МиГ-25РБФ
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| МиГ-25 от ICM моя первая модель в авиационной тематике .Стройка несколько затянулась так как не все дополнения были в наличии .Из дополнений использовал следующее : 1.Травление от микродизайн 2.Травление от Эдуард 3.Пневматики от рескит 4.ПВД от мастер .5.Декали от БегемотКрасил модной краской от АК ,было сделано выгорание с помощью соли ,тонировал жидкостями АК и маслом вайлдер |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 97.8633 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.3 |
Дмитрий 
- Логин
- Сайт
- На сайте с
- 9 января 2019 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (5):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 09.01.2019
Цитата:
Володя, крайнее время у многих моделистов главное извозякать посильнее, а похоже на настоящий или нет не важно. Считается что так красиво.
Согласен Юра, но в данном случае, возможно сыграли роль, не самые лучшие фото. Просто, как я уже говорил, я застал их еще летающими и естественно излазил с ног до головы...
Вам очень повезло ,я вот всегда хотел увидеть его в живом состоянии ,а так видел только в состоянии памятников
На сайте с 09.01.2019
Цитата:
Ну честно говоря я тут не вижу ,чтобы что то ,где то было извозякано .Ну а так каждый строит для себя ,кому то покрасивее ,а кому то чтобы как из картона .Мне кажется это крайне не правильно кому то ,что то навязывать ,мол делай так ,а то это не канон .
Мы не про каноны, мы про соответствие оригиналу. И уж точно, никто здесь не навязывает, а только оценивает.
Вот например, если давать конкретику. У вас на "спине", достаточно агрессивно сделан прешейдинг, но в данных местах, идут сварные швы и грязи просто не за что зацепиться..
В целом, модель хорошая, особенно для первого самолета..
Буду стараться .Сейчас пока отложил самолеты ,нужно вдохновение поймать ,а то понимаю ,что чего то в них не хватает .
Цитата:
Как по мне, то достаточно зрелищная работа. Интересно смотрятся фото. Но... Черный антиблик на черном фоне практически теряется, и весь нос выглядит каким-то "не таким". Вот если бы чуть светлее фон, чтоб нос видно было. А так мне лично очень понравилось!
Спасибо ,это не последний МиГ 25 в моем исполнении и фото будут лучше .Данная машина мне так нравится ,что думаю еще парочку собрать
60 лет
На сайте с 05.08.2010
54 года
На сайте с 21.10.2009
62 года
На сайте с 05.06.2016
Цитата:
Ну честно говоря я тут не вижу ,чтобы что то ,где то было извозякано .Ну а так каждый строит для себя ,кому то покрасивее ,а кому то чтобы как из картона .Мне кажется это крайне не правильно кому то ,что то навязывать ,мол делай так ,а то это не канон .
Мы не про каноны, мы про соответствие оригиналу. И уж точно, никто здесь не навязывает, а только оценивает.
Вот например, если давать конкретику. У вас на "спине", достаточно агрессивно сделан прешейдинг, но в данных местах, идут сварные швы и грязи просто не за что зацепиться..
В целом, модель хорошая, особенно для первого самолета..
Я слава Богу тоже застал их живыми и много летающими. И ещё в 80-е оценивал их внешний вид с точки зрения моделизма. При тогдашней "нищете" многие спецэффекты были недоступны. А сейчас при таком изобилии химии и информации наблюдается перекос в другую сторону. Зачастую перебарщивают со следами эксплуатации и старения.
На сайте с 09.01.2019
На чёрном надо уметь снимать и обрабатывать снимки, иначе провалы "Ч на Ч" будут жёстко критикованы. Добавление снимков в ответах вообще не делает модель лучше, снимки в Галерее должны быть "готовыми".
Буду учиться ,там модель в промежуточном варианте ,не была готова ,я просто для инстраграм процесс фоткал
На сайте с 09.01.2019
Цитата:Цитата:
Ну честно говоря я тут не вижу ,чтобы что то ,где то было извозякано .Ну а так каждый строит для себя ,кому то покрасивее ,а кому то чтобы как из картона .Мне кажется это крайне не правильно кому то ,что то навязывать ,мол делай так ,а то это не канон .
Мы не про каноны, мы про соответствие оригиналу. И уж точно, никто здесь не навязывает, а только оценивает.
Вот например, если давать конкретику. У вас на "спине", достаточно агрессивно сделан прешейдинг, но в данных местах, идут сварные швы и грязи просто не за что зацепиться..
В целом, модель хорошая, особенно для первого самолета..
Я слава Богу тоже застал их живыми и много летающими. И ещё в 80-е оценивал их внешний вид с точки зрения моделизма. При тогдашней "нищете" многие спецэффекты были недоступны. А сейчас при таком изобилии химии и информации наблюдается перекос в другую сторону. Зачастую перебарщивают со следами эксплуатации и старения.
Увы с этим легко перестараться ,особенно бттшнику
На сайте с 26.09.2015
На сайте с 27.02.2015
А так-красиво, да.
На сайте с 09.01.2019
Ни одного фото РБФ автор не смотрел, оригинал с пластиком не сравнивал. Косяки не исправлял. Вероятно, такая задача не стояла))
А так-красиво, да.
Конечно не стояла, это первый самолёт о каких запилах тут может идти речь?)) просто собрал с ништяками, не более. Ну а про то, что не смотрел фото это смешно, смотрел, следующий миг буду собирать более вдумчиво
На сайте с 10.10.2016
Как модель хорошо-но мода на выделение ВСЕГО раскроя-это зло.А движки мне понравились.
На сайте с 09.01.2019
Цитата:
Как модель хорошо-но мода на выделение ВСЕГО раскроя-это зло.А движки мне понравились.
Возможно да, а возможно и нет) Спасибо да отзыв)
58 лет
На сайте с 15.11.2010
...у многих моделистов главное извозякать посильнее, а похоже на настоящий или нет не важно. Считается что так красиво.
На сайте с 14.09.2010
Цитата:...у многих моделистов главное извозякать посильнее, а похоже на настоящий или нет не важно. Считается что так красиво.
Поддерживаю. Особенно выделить швы "в клеточку" считается эдаким каноном.
На сайте с 09.01.2019
Цитата:Цитата:...у многих моделистов главное извозякать посильнее, а похоже на настоящий или нет не важно. Считается что так красиво.
Поддерживаю. Особенно выделить швы "в клеточку" считается эдаким каноном.
Ну как бы это все творчество и каждый делает как ему нравится
58 лет
На сайте с 15.11.2010
...Ну как бы это все творчество и каждый делает как ему нравится
Согласен.
Попробуй не черный, а менее контрастный цвет для расшивки. Если не понравится, не сложно сверху закрыть черным.
Я черный применяю для темных камуфляжей...
Вот МиГ-21 у тебя получился обалденный!! (все в меру, ничего лишнего)
58 лет
На сайте с 15.11.2010
На сайте с 09.01.2019
Цитата:...Ну как бы это все творчество и каждый делает как ему нравится
Согласен.
Попробуй не черный, а менее контрастный цвет для расшивки. Если не понравится, не сложно сверху закрыть черным.
Я черный применяю для темных камуфляжей...
Вот МиГ-21 у тебя получился обалденный!! (все в меру, ничего лишнего)
На расшивке был использован темно серый ,данный МиГ находится уже не у меня ,а у полковника из Шаталово ,который летал на данном борте и что меня очень радует он оценил модель хорошо )Это была моя первая модель в авиации ,второй 25й будет лучше .21 мне вообще не понравился и я его смыл и покрасил в расцветку ГДР.И борт был реальный 03 из Краснодара .
58 лет
На сайте с 15.11.2010
...21 мне вообще не понравился и я его смыл и покрасил в расцветку ГДР...
Мне наоборот, именно такой хочу сделать...
На сайте с 14.09.2010
Ну как бы это все творчество и каждый делает как ему нравится
С "творчеством" трудно поспорить, и таки да, как говорится, "на вкус и цвет фломастеры разные"... Понятно, что все это "художественные приемы", смысл применения которых в моделизме "показать объем", дабы исключить в восприятии "игрушечность". Но хотелось бы чтобы авторы это делали с бОльшей оглядкой на реальные с-ты, потому как перебор в этом ничем не лучше "игрушечности". Ну а "тетрадить в клеточку" с-ты - это вообще какая-то мода что-ли, в результате которой на мой плоский сухопутный взгляд модели с натяжкой можно назвать красивыми.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий