Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Panzerkampfwagen VI Ausf. B, «Тигр II», или «Королевский тигр» — немецкий тяжелый танк заключительного периода Второй мировой войны. Производился фирмой «Хеншель» с марта 1944 года и до конца войны. Всего было выпущено 489 танков. Благодаря своей мощной 88-мм пушке эффективно поражал огнем любые танки антигитлеровской коалиции. Толстые листы брони, расположенные под большими углами наклона, обеспечивали танку высокую защиту от противотанковых средств того времени. Однако высокий вес и недостаточная мощность двигателя обуславливали невысокие ходовые качества и общую низкую надежность «Королевского Тигра». 50 танков было оборудовано башнями фирмы «Порше», которая отличается обтекаемой формой и командирской башенкой, основанием своим выступающей за боковую стенку. Все остальные имели башню «Хеншель». Про эту модель даже говорить уже нечего, все и так сказано. Мне досталась модель уже без металлического ствола. Дополнительно купил набор циммерита от того же MENG, немного травла
Цитата: сказать, что модель слабая, но не указать, где что не так, это, конечно, верх профессионализма, молодцы!
мс. первый коммент, остальное после замены фото.
Цитата: сказать, что модель слабая, но не указать, где что не так, это, конечно, верх профессионализма, молодцы!
извините нас, что мы зазнались и не подсказали, что вы сделали не так, просто ваша "работа" так сказать нулевая, не будем вдаваться в мат.часть, а рассмотрим модель с начала и до конца, сборка-не аккуратная, балансиры излишне опущены вниз, из-за этого клиренс очень большой, гусеничная лента в районе ленивца буквой Г, у ленивцев и ведущих звёздочек V-образный развал, нет рым-болтов на бронировках глушителей, огнетушитель задом наперёд и сикось накось, на корме на боковых бронеплитах шва быть не должно, циммерит кое-где лежит криво, на шаровой вообще отсутствует, хотя его здесь в принципе быть не должно, ещё много что вызывает вопросы, только с таким качеством фото к сожалению некоторые моменты не разглядеть, теперь самое вкусное, покраска-это вообще отдельная песня, модель задута базой и нанесён камуфляж, ни рисунок, ни цвета не соответствуют действительности, но это полбеды, дальше, что вы сделали?, измазали крышу башни маслом, потуги сделать то ли масляные точки, то ли смывку, насыпали пигмент на запасные траки, да так, что он на броню сыплется, та же история с катками, тупо засыпаны пигментом и всё, изобразить ржавчину на глушителях у вас тоже не получилось, монотонный оранжевый цвет с мазками жёлтой краски, что это должно быть я не понял, банники, как и лом стальные, хотя они были из дерева, смывки нет, фильтров нет, визеринга нет, мазня по кромке боковых бронеплит и на корме не в счёт, так как что вы хотели этим изобразить для меня тоже осталось загадкой, перечислять все ляпы можно почти до бесконечности, уважаемый автор, вы лучше чем спрашивать в описании модели как красить аэрографом и наносить пигменты, почитайте соответствующую литературу, попрактикуйтесь на "кошках", и постройте достойную модель, если вам интересно это хобби, а с этим недоразумением вы только на песочницу претендуете, хоть на телефон фотографируйте, хоть на зеркалку, это конечно только моё мнение, некоторым показалось, что работа неплохая
п.с. заметьте, что я написал больше и по смыслу, и по тексту, чем вы скопипастили описание к своей работе, уделяйте и этому внимание
Цитата: Цитата:сказать, что модель слабая, но не указать, где что не так, это, конечно, верх профессионализма, молодцы!
извините нас, что мы зазнались и не подсказали, что вы сделали не так, просто ваша "работа" так сказать нулевая, не будем вдаваться в мат.часть, а рассмотрим модель с начала и до конца, сборка-не аккуратная, балансиры излишне опущены вниз, из-за этого клиренс очень большой, гусеничная лента в районе ленивца буквой Г, у ленивцев и ведущих звёздочек V-образный развал, нет рым-болтов на бронировках глушителей, огнетушитель задом наперёд и сикось накось, на корме на боковых бронеплитах шва быть не должно, циммерит кое-где лежит криво, на шаровой вообще отсутствует, хотя его здесь в принципе быть не должно, ещё много что вызывает вопросы, только с таким качеством фото к сожалению некоторые моменты не разглядеть, теперь самое вкусное, покраска-это вообще отдельная песня, модель задута базой и нанесён камуфляж, ни рисунок, ни цвета не соответствуют действительности, но это полбеды, дальше, что вы сделали?, измазали крышу башни маслом, потуги сделать то ли масляные точки, то ли смывку, насыпали пигмент на запасные траки, да так, что он на броню сыплется, та же история с катками, тупо засыпаны пигментом и всё, изобразить ржавчину на глушителях у вас тоже не получилось, монотонный оранжевый цвет с мазками жёлтой краски, что это должно быть я не понял, банники, как и лом стальные, хотя они были из дерева, смывки нет, фильтров нет, визеринга нет, мазня по кромке боковых бронеплит и на корме не в счёт, так как что вы хотели этим изобразить для меня тоже осталось загадкой, перечислять все ляпы можно почти до бесконечности, уважаемый автор, вы лучше чем спрашивать в описании модели как красить аэрографом и наносить пигменты, почитайте соответствующую литературу, попрактикуйтесь на "кошках", и постройте достойную модель, если вам интересно это хобби, а с этим недоразумением вы только на песочницу претендуете, хоть на телефон фотографируйте, хоть на зеркалку, это конечно только моё мнение, некоторым показалось, что работа неплохая
п.с. заметьте, что я написал больше и по смыслу, и по тексту, чем вы скопипастили описание к своей работе, уделяйте и этому внимание
да Вы конечно молодец, столько всего знаете и умеете, только вот пафос вот этот в конце своего текста зачем был? меня сильнее опустить, так конечно, по-интернету это легко и просто, все так могут. То что было сказано до этого, возможно, скорее всего правда, для меня лично Вы не эталон и гений моделизма, но приму к сведению. Да, и про как красить аэрографом и наносить пигменты никто и не спрашивал, придумывать не надо, то, чего не было. На историчность никто и не претендовал и не писал, опять же, говорить не стоило. Фото поменяю, но прошу вас, больше не комментировать и не писать сюда ничего, ваши слова местами были не по делу.
Если администрация посчитает, что за мои слова меня нужно отправть в бан, дело Ваше, я не расстроюсь, лучше схожу тогда к Яшину, он опускать не будет, а подробно все расскажет и покажет.
Комментарии
42 года
На сайте с 09.02.2010
На сайте с 02.12.2011
58 лет
На сайте с 28.09.2014
На сайте с 02.12.2011
р ведь работа вроде неплохаяр
вам показалось, "работа" откровенно слабая, только на песок и потянет
На сайте с 24.07.2018
42 года
На сайте с 09.02.2010
Цитата:р ведь работа вроде неплохаяр
вам показалось, "работа" откровенно слабая, только на песок и потянет
действительно! работа откровенно слабая и пойдет в раздел "Песочница"
На сайте с 24.07.2018
42 года
На сайте с 09.02.2010
сказать, что модель слабая, но не указать, где что не так, это, конечно, верх профессионализма, молодцы!
мс. первый коммент, остальное после замены фото.
На сайте с 02.12.2011
сказать, что модель слабая, но не указать, где что не так, это, конечно, верх профессионализма, молодцы!
извините нас, что мы зазнались и не подсказали, что вы сделали не так, просто ваша "работа" так сказать нулевая, не будем вдаваться в мат.часть, а рассмотрим модель с начала и до конца, сборка-не аккуратная, балансиры излишне опущены вниз, из-за этого клиренс очень большой, гусеничная лента в районе ленивца буквой Г, у ленивцев и ведущих звёздочек V-образный развал, нет рым-болтов на бронировках глушителей, огнетушитель задом наперёд и сикось накось, на корме на боковых бронеплитах шва быть не должно, циммерит кое-где лежит криво, на шаровой вообще отсутствует, хотя его здесь в принципе быть не должно, ещё много что вызывает вопросы, только с таким качеством фото к сожалению некоторые моменты не разглядеть, теперь самое вкусное, покраска-это вообще отдельная песня, модель задута базой и нанесён камуфляж, ни рисунок, ни цвета не соответствуют действительности, но это полбеды, дальше, что вы сделали?, измазали крышу башни маслом, потуги сделать то ли масляные точки, то ли смывку, насыпали пигмент на запасные траки, да так, что он на броню сыплется, та же история с катками, тупо засыпаны пигментом и всё, изобразить ржавчину на глушителях у вас тоже не получилось, монотонный оранжевый цвет с мазками жёлтой краски, что это должно быть я не понял, банники, как и лом стальные, хотя они были из дерева, смывки нет, фильтров нет, визеринга нет, мазня по кромке боковых бронеплит и на корме не в счёт, так как что вы хотели этим изобразить для меня тоже осталось загадкой, перечислять все ляпы можно почти до бесконечности, уважаемый автор, вы лучше чем спрашивать в описании модели как красить аэрографом и наносить пигменты, почитайте соответствующую литературу, попрактикуйтесь на "кошках", и постройте достойную модель, если вам интересно это хобби, а с этим недоразумением вы только на песочницу претендуете, хоть на телефон фотографируйте, хоть на зеркалку, это конечно только моё мнение, некоторым показалось, что работа неплохая
п.с. заметьте, что я написал больше и по смыслу, и по тексту, чем вы скопипастили описание к своей работе, уделяйте и этому внимание
На сайте с 24.07.2018
Цитата:сказать, что модель слабая, но не указать, где что не так, это, конечно, верх профессионализма, молодцы!
извините нас, что мы зазнались и не подсказали, что вы сделали не так, просто ваша "работа" так сказать нулевая, не будем вдаваться в мат.часть, а рассмотрим модель с начала и до конца, сборка-не аккуратная, балансиры излишне опущены вниз, из-за этого клиренс очень большой, гусеничная лента в районе ленивца буквой Г, у ленивцев и ведущих звёздочек V-образный развал, нет рым-болтов на бронировках глушителей, огнетушитель задом наперёд и сикось накось, на корме на боковых бронеплитах шва быть не должно, циммерит кое-где лежит криво, на шаровой вообще отсутствует, хотя его здесь в принципе быть не должно, ещё много что вызывает вопросы, только с таким качеством фото к сожалению некоторые моменты не разглядеть, теперь самое вкусное, покраска-это вообще отдельная песня, модель задута базой и нанесён камуфляж, ни рисунок, ни цвета не соответствуют действительности, но это полбеды, дальше, что вы сделали?, измазали крышу башни маслом, потуги сделать то ли масляные точки, то ли смывку, насыпали пигмент на запасные траки, да так, что он на броню сыплется, та же история с катками, тупо засыпаны пигментом и всё, изобразить ржавчину на глушителях у вас тоже не получилось, монотонный оранжевый цвет с мазками жёлтой краски, что это должно быть я не понял, банники, как и лом стальные, хотя они были из дерева, смывки нет, фильтров нет, визеринга нет, мазня по кромке боковых бронеплит и на корме не в счёт, так как что вы хотели этим изобразить для меня тоже осталось загадкой, перечислять все ляпы можно почти до бесконечности, уважаемый автор, вы лучше чем спрашивать в описании модели как красить аэрографом и наносить пигменты, почитайте соответствующую литературу, попрактикуйтесь на "кошках", и постройте достойную модель, если вам интересно это хобби, а с этим недоразумением вы только на песочницу претендуете, хоть на телефон фотографируйте, хоть на зеркалку, это конечно только моё мнение, некоторым показалось, что работа неплохая
п.с. заметьте, что я написал больше и по смыслу, и по тексту, чем вы скопипастили описание к своей работе, уделяйте и этому внимание
да Вы конечно молодец, столько всего знаете и умеете, только вот пафос вот этот в конце своего текста зачем был? меня сильнее опустить, так конечно, по-интернету это легко и просто, все так могут. То что было сказано до этого, возможно, скорее всего правда, для меня лично Вы не эталон и гений моделизма, но приму к сведению. Да, и про как красить аэрографом и наносить пигменты никто и не спрашивал, придумывать не надо, то, чего не было. На историчность никто и не претендовал и не писал, опять же, говорить не стоило. Фото поменяю, но прошу вас, больше не комментировать и не писать сюда ничего, ваши слова местами были не по делу.
На сайте с 24.07.2018
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий