Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
F16Cj от Tamiya в 72 масштабе. Что тут можно сказать… Это лучшая модель что я собирал в 72 масштабе. Понравилось все, от качества изготовления и стыкуемости, до копийности. Придраться в этом плане особо не к чему. Единственно что подводит, как и другие модели от Тамии, так это декаль, очень толстая.
Как обычно немного предыстории. F-16 не только сам по себе самолет красивый, но еще и имеет интересные окраски, особенно юбилейные с расписными хвостами. Один из таких вариантов, а именно Wild Weasel 1965-2015 с лаской на хвосте и был выбран в качестве объекта копирования. Спасибо коллеге за декаль!
Состав набора.
60786 F-16CJ (Block50) Fighting Falcon масштаб 1:72 Tamiya. Нужно было брать другой, 60788. Если вооружение у меня смоляное есть, то вот контейнеров пока нет, не нарисовал еще.
AM-72-092 Master-model Static dischargers for F-16 (16pcs+2spare) – Отличная вещь! Но стекатели на этот раз я сделал из черной щетины зубной щетки.
AM-72-008 Master-model F-16 Pitot tube & Angle Of Attack probes – это прямо обязательно.
73202 Eduard 73202 F-16CJ HASEGAWA – тут мало что использовал, по большому счету к этому набору от Тамии фототравление покупать не нужно.
672047 672047 Eduard 1/72 Дополнение F-16CJ Block 50 ejection seat – тут понятно что кресло лучше того что дается в наборе.
RS72-0025 Смоляные колеса для самолета F-16 (C) Block 40-52 Fighting Falcon – полезное приобретение. Правда я о них забыл)
CX394 F-16CJ block 50 Tamiya – остекление не сложное, можно обойтись и без масок.
RSU72-0077 1/72 Открытые сопла для F-16 F110-GE – качество как всегда великолепное. К приобретению обязательно.
QD72057 3D Декаль интерьера кабины F-16CJ (Tamiya) – это уже становится стандартом. Хотя конечно в 48 все получается гараздо приятнее, для 72 все не так красиво.
72-102 Декаль TwoBobs F-16C 50 Years of YGBSM – декаль не понравился, приваривается плохо, трескается на сложных поверхностях.
Самым сложным моментом в сборке для меня оказалось выведение воздухозаборника. Переделывал раз пять. Но итогом очень доволен, получилось практически идеально. Второе место с которым возникли нюансы это нос. Нужно немного изменить порядок сборки чтобы избежать ступеньки при стыковки носового обтекателя. Это буду пробовать в следующих моделях. Ниши шасси Тамия в 72 масштабе дает совсем голые. Не беда, наполнил их деталировкой. По фотографиям просверлил отверстия там где не было. По доброй традиции заменил трубки на иглы от пирсинга. Заменил «выхлоп» который перед нишами основных стоек, сделал его из жести. Думаю, что тоже нужно будет напечатать. Не смотря на наличие великолепных стекателей от Мастера решил провести небольшой эксперимент и сделать их из черной щетины зубной щетки, благо в узле крепления стекателя к поверхности можно просверлить отверстие. Получилось идеально. Немного доработал кабину добавив проводов, шлангов, ручек и т.п. Переработал Эдуардовское кресло, ремни они дают отдельно и это облегчило задачу. Сделал подушку и спинку из двухкомпонентной шпаклевки. Немного поработал над пушкой – вентиляционные отверстия сделал тоньше, и, если заглянуть, можно внутри увидеть стволы)) Если обратить внимание, в живую это конечно более заметно, прицел имеет зеленый «радужный» оттенок. Это пленка для ногтей с али, есть разных цветов. Очень удобно для имитации различных оптических приборов.
Теперь о том что становится для меня уже традиционным, и то без чего мне строить модели уже не интересно. Разговор идет о 3D печатных деталях. На фотографиях прототипы есть два вещи, одну из которых Тамия не дает в 72 масштабе, а вторую можно купить только как дополнение. Первая это AN/ALE-50 towed decoy system, а вторая это контейнер для вещей MXU-468 cargo pod. Нарисовал, напечатал. Плюс из мелочи сделал решетку на воздуховод за креслом пилота. Все это можно у меня приобрести. Пока в кустарном виде, но может когда и найду время для серийного производства.
Дальше покраска. Все по стандарту – грунт, небольшой прешейдинг, покраска, лак, декали, лак, смывка, лак. Краску и грунт использовал ганзовские, лаки Тамиевские. Смывка Тамиевская разных цветов.
Несколько слов о декалях. Как и писал выше у родных Тамиевских декалей очень толстая подложка. Поэтому практически везде использовал декль от TwoBobs. Но они оказались тоже не идеальны. Плохо привариваются и «ввариваются» в швы. Не эластичные. В итоге, как можно заметить, на хвосте в районе стекателей потрескались и отвалились. Нужно будет подкрасить. В общем декалями разочарован.
К сожалению, в самом конце произошел «несчастный случай». Когда покрывал модель финишным лаком аэрограф из бачка плюнул на модель. Залило нос в районе кабины и нижнюю часть воздухозаборника. Пришлось все смывать, перекрашивать и заново клеить декали, на этот раз Тамиевские. Переделать идеально не получилось ((, это видно на фото.
Резюмируя. Модель очень понравилась, буду строить еще. Есть мысль нарисовать и напечатать все пилоны, ну и попробовать замахнуться на ниши. Но как всегда на все идеи нужно найти время, а его, как оказалось, на все не хватает(
Хорошая работа!
Немного не понял, почему из-за лака пришлось смывать всё с пострадавших участков, почему нельзя было шкуркой разной зернистости удалить "выпуклости" лака (или что там получилось?) и потом опять финишировать?
Очень толстый слой лака налил. К тому же там и грунт, и пара слоёв краски, и декаль и т.д. Всё это аккуратно зашкурить чтобы не повредить декаль или не сошкурить лишнего не реально. Проще смыть и заново перекрасить. Но при этом замылилось часть расшивки. В итоге и смывка плохо пролилась в швы. Может и можно было всё исправить но дело было перед выставкой, не успевал.
Модель очень понравилась, уже написал в ВК, что смотрится на 1:48, большое количество мелочей, которые оживляют модель, аккуратная окраска и умеренная тонировка. Кстати проблемы со стыковкой носовой части перешли и в 48 масштаб, тоже столкнулся с некоторыми проблемами у Тамии в этом месте. Воздухозаборник у 16-х очень сложное место, получилось очень хорошо. Отлично!
Цитата: Цитата:Браво, все понравилось, ну ракеты 120 можно было сопла высверлить...а так все хорошо!
Ракеты не боевые, у них сопел нет, просто гладкий торец.
У не боевых АМРААМов головная часть другой формы. А здесь, на модели, размещены боевые ракеты, но почему-то с маркировкой макетов.
Цитата: У не боевых АМРААМов головная часть другой формы. А здесь, на модели, размещены боевые ракеты, но почему-то с маркировкой макетов.
Подскажите, чем они отличаются. Визуальных отличий не нашел.
У разных производителей Ф-16 в 72-м масштабе видны эти различия. Например, фирма Ревелл в наборах Ф-16 даёт только учебные АМРААМы. А, Хасегава и Тамия, дают боевые ракеты.
Кстати, странно что ни кто не обратил внимание. :-))) Тут не хватает двух прицельных контейнеров AN/AAQ-33 и AN/ASQ-213. Это к вопросу какой набор брать 60786 или 60788.
Комментарии
На сайте с 05.09.2021
На сайте с 15.10.2016
Отличная работа! РЕСПЕКТ!!!
+1
46 лет
На сайте с 13.08.2014
На сайте с 17.10.2022
Немного не понял, почему из-за лака пришлось смывать всё с пострадавших участков, почему нельзя было шкуркой разной зернистости удалить "выпуклости" лака (или что там получилось?) и потом опять финишировать?
На сайте с 02.08.2013
На сайте с 18.03.2018
46 лет
На сайте с 31.12.2011
41 год
На сайте с 05.07.2020
Возраст неизвестен
На сайте с 16.08.2010
На сайте с 30.12.2013
46 лет
На сайте с 15.11.2008
63 года
На сайте с 05.06.2016
Браво, все понравилось, ну ракеты 120 можно было сопла высверлить...а так все хорошо!
Ракеты не боевые, у них сопел нет, просто гладкий торец.
На сайте с 15.02.2021
Цитата:Браво, все понравилось, ну ракеты 120 можно было сопла высверлить...а так все хорошо!
Ракеты не боевые, у них сопел нет, просто гладкий торец.
У не боевых АМРААМов головная часть другой формы. А здесь, на модели, размещены боевые ракеты, но почему-то с маркировкой макетов.
На сайте с 18.03.2018
У не боевых АМРААМов головная часть другой формы. А здесь, на модели, размещены боевые ракеты, но почему-то с маркировкой макетов.
Подскажите, чем они отличаются. Визуальных отличий не нашел.
На сайте с 18.03.2018
На сайте с 18.03.2018
На сайте с 15.02.2021
На сайте с 15.02.2021
На сайте с 15.02.2021
На сайте с 18.03.2018
Кстати, странно что ни кто не обратил внимание. :-))) Тут не хватает двух прицельных контейнеров AN/AAQ-33 и AN/ASQ-213. Это к вопросу какой набор брать 60786 или 60788.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий