Panzer X

Цитата:
Е-100 в бред?! Потому что просто кто-то купил модель и собрал изкоробку? Ну отправьте в такой же бред половину "Пантер" из галереи, для меня тоже БРЕД и ЧУШЬ приваренные детали корпуса на корме, которые были на болтах? Почему мы должны на это смотреть? А, это ж "искаропка"... ...А когда человек воплотил в модели набросок - это в бред идти должно? Он что-ли придумал его?

Коллега! При всём моём к Вам уважении, не могу согласиться! Собранная "из коровки" с кучей "ляпов" "Пантера" или "тридцатьчетвёрка" это одно. Это собранная с ошибками и неточностями модель реальной бронетехники. А прекрасно собранная модель фантастической боевой машины - другое. Я, в принципе, понимаю что авторам может быть обидно, что их работу отправляют в раздел с таким неблагозвучным названием, как "бред". И они начинают распаляясь доказывать, что никакой это не бред, они их не придумали, и, продержись "фатерлянд" ещё полгодика, все Е-100500 стали БЫ реальностью...
НО! К большому сожалению, по существующим на данный момент правилам, все подобные работы должны быть направлены именно в раздел "Бред воспалённого сознания"(то, что во многих случаях этого не происходило, и в "Бронетехнике" хватает "бумажных танков", я сейчас не обсуждаю).
Будь это в моих силах, я бы создал ещё один раздел галереи, скажем "Нереализованные проекты", куда и помещали бы всевозможные "Ешки", КВ-5/10/25, и прочие разные шаротанки. И никаких обид бы у их авторов не возникало. Но так как такой возможностью я не обладаю, то мне остаётся всего лишь высказывать своё сугубо личное мнение.

Цитата:
Почему Вы считаете что эти модели неперменно должны быть помещены в "Бред"? Потому что лично Вам так хочется? А другим участникам видимо нет, т.к. "проекты" всегда спокойно шли в общий раздел и проблем ни у кого не возникало. То что Вы предлагаете прямо противоречит сути раздела "бред" который подразумевает именно модели придуманные автором! По существующим правилам Е-100, КВ-5 и т.п. не должны быть направлены в этот раздел.
Ну да давайте наплодим кучу новых разделов и недогалерей типа "альтернативы", "нереализованных проектов", "изкоробки", "раритетов" чтобы удовлетворить эстетические вкусы каждого у кого подгорает от тех или иных моделей
Я совершенно спокоен. Если у кого и подгорает, аж до истерики, то это у отдельных фанатов бумажных "вундервафлей", когда им указывают на их бумажность.
Да, к сожалению, существущие правила относительно того, что считать "бредом" несовершенны. И если строго следовать их БУКВЕ, то и "танк" Да Винчи должен быть в разделе "Бронетехника". Всем критериям соответствует.

Цитата:
А танк Да Винчи собрали и даже испытали и вполне успешно так то.
Ok! Вы меня убедили. Танк Да Винчи это реальный танк 16-го века. Ну вот когда команда "Дискавери" соберёт и испытает Е-100 или КВ-5, я тоже начну считать их реальными танками Второй Мировой.))

Цитата:
Это даже не "бумажный танк"... ...по мне дак это самый бредовый танк из всех несуществующих, 100% бредовая-бредятина.
Полностью согласен! Это раздел "Бред" даже по существующим, довольно несовершенным, определениям. Если это пройдёт в раздел "Бронетехника", то я буду настаивать, чтоб туда же были помещены и боевые шагоходы из "Звёздных войн". Они, по крайней мере, существовали в чертежах и макетах.

Цитата:

У меня большая просьба внести его в категорию бронетехника или как минимум создайте соответствующую тему.

предложение о создании нового раздела галереи вы можете внести самостоятельно, для этого есть тема на форуме.
на каком основании PanzerX. может быть хоть как то реален? вы можете предоставить чертежи, макет или опытный образец? мало вменяемый рисунок с не понятной историей это не основание.