Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую уважаемое сообщество и представляю свою вариацию на тему Пантеры ausf.F во «вселенной» Panzer’46.
Оговорка – в модели НЕ стоит искать полное соответствие матчасти, она не подгонялась под конкретный завод-изготовитель. Просто какое-то время назад у меня сложился некий образ этой Пантеры, который хотелось воплотить в жизнь, но без фанатичной погони за количеством болтиков и т.п. Вообще, модель была своеобразным «вызовом» для себя, хотелось испытать свои силы, вложить в нее максимум труда и «зарядить» афтермаркетом по полной. Ну и как один из итогов – я больше вряд ли буду за такое браться :) Слишком много потрачено времени, сил и денег. Проще надо быть ;)
В работе использованы:
1. Pz.Kpfw. V ausf. F от Dragon (6403) в еще приличной комплектации «смарт-кит». Прекрасный набор, с хорошей платой травления и кучей разных деталей. Для тех, кто хочет собрать данную машину «из коробки» - отличный вариант.
2. Металлические гусеницы от Master Club. Посчитал их несколько более копийными, чем аналог от Фриул. И дешевле :)
3. Четыре набора фототравления от Voyager – базовый набор, доп. защиты крыши, ящик для ИК-прибора, бортовые экраны.
4. Интерьер от Verlinden, выполненный в смоле и фототравлении.
5. ИК-приборы от Great Wall Hobby. Хороший набор, позволяет собрать несколько приборов с разными вариантами установки.
5. По мелочи – металлические коуши и ведро от RB Model, точеные гильзы от снарядов – Tamiya, тросы – Eureka.
Что было сделано:
1. Добавлен интерьер башни и корпуса (за искл. моторного отделения). Набор от Верлинден – не для слабонервных. Нет, пролито все достаточно подробно и четко, но местами смола настолько толстая, что сточить ее без повреждения детали нереально. Фототравление в комплекте – ооочень толстое. Его можно согнуть только гнулкой; серьезно, забудьте про пинцет и линейку. В силу этого, некоторые вещи были сделаны самостоятельно. Инструкция - отдельное испытание, в ней мало что можно разобрать. Надо запасаться схемами и фотографиями реальных машин. Я это не сделал в должной мере, отсюда и некоторые «косяки». В отделение управления добавлена подсветка. Казенная часть орудия наполовину сделана самостоятельно, все же она заметно отличалась от того, что стояло на предшествующих Пантерах.
2. Использована бОльшая часть основного набора фототравления. Основные работы пришлись, конечно, на крепление шанцевого инструмента.
3. Добавлены ИК-приборы командиру и наводчику. Посчитал такое сочетание более интересным и самым логически разумным. Подсветка сделана с помощью двух красных SMD-светодиодов. Источник питания – батарейка CR2032 в стандартном корпусе. В разрыве цепи есть выключатель.
4. Если есть ИК-прибор, то для него должен быть и ящик на корме;)
5. Подвеска оставлена частично рабочей. Но первый и последний балансир заклеены намертво, т.к. в противном случае, машина просто садилась «на брюхо» под собственным весом.
6. Стандартные доработки для этой драгоновской Пантеры – сточены задние крышки амортизаторов, поставил поздние ограничители хода балансиров, убраны лишние сварные швы на крыше МТО, убрано отверстие под обычный прицел в башне, нанесена фактура литья на ком.башенку, добавлен сварной шов на крыше башни, имитированы следы газорезки.
Недостатки готовой работы:
1. Во время фотографирования, башня несколько раз снималась и ставилась на место. В силу того, что она достаточно туго входит в посадочное место в полу боевого отделения, она защелкнулась не до конца, и с одного борта образовалась щель между корпусом. Заметил только на готовых фото. Просьба понять и простить.
2. Подложка и ступенька у декалей до конца не побеждены. К сожалению, так и не набрался достаточно положительного опыта в этом вопросе.
3. Слишком толстый полик в боевом отделении. Я побоялся его дальше точить (он и так треснул) и просто закрыл на это глаза.
4. ИК-прожекторы не должны быть красного цвета. Это исключительно художественное допущение, чтобы в выключенном состоянии они смотрелись интереснее. Диоды светят, имхо, слишком ярко, стоило впаять резистор.
5. Фотографировать не умею. Это максимальный результат фото, которое удалось получить…
На выходе хотелось получить более-менее повоевавший «аппарат» с некоторой боевой предысторией. В ходе городских боев Пантера была уже частично повреждена, а затем и поражена ББ-снарядом в борт. Но, по тем или иным причинам, возгорания не произошло. Танк отправили в ремонтную мастерскую, где была поставлена «заплата», заменено поврежденное оборудование в моторном отделении. В ходе этого, часть оригинальных внешних деталей была заменена. По итогу ремонта, машина попала уже в другое боевое подразделение, где ей и нанесли новый тактический номер.
Окрашено все различными акриловыми красками – Tamiya, ЗиП Макет, Валехо и даже Акан. Грунт – ЗиП. Лаки – Tamiya и МастерАкрил. Смывка от Валехо. Пигменты различных оттенков от Wilder, ЗиП, Мастер Пигмент.
Цитата: Отличный дебют на Каропке! Профессиональный, интересный стиль окраски и нанесения эффектов.
Позвольте пару замечаний:
- следы грязи на ВЛД и передних подкрылках немного утрированы, видна работа кистью по кромкам, размыть бы немного;
- дубовые листики все слишком одинаковые;
- присоединяюсь к коллегам насчёт "убрать пару траков" и поднатянуть привисшие гусеницы.
Успехов и удачных работ!
Спасибо! Замечания приняты) Листики в реальности смотрятся не так однообразно. Некоторые слегка подкрашены несколькими оттенками красного, зеленого и коричневого цвета. Но на фото это передать не удалось.
Цитата: Класс! Впечатляет, и выбор прототипа), и замысел, и проработка, и интерьер! А ржавый металлический лист на башне это что? Вариации на тему противогранатной сетки?
Вариант дополнительного бронирования крыши башни как уязвимого участка от попадания поражающих элементов сверху
Самая основная бестолковщина это ПНВ возле прицела! Как вы себе это представляете? Наводчик смотрит в прицел, а там... Или он что, снимает прицел, вытягивает глаз и прикладывает к прибору? :) В целом модель исполнена хорошо. Но вот после пробития моторного отсека Пантерку вряд ли бы восстановили. Там бензин, сгорело бы все нахрен... :)
Выглядит как реально повоевавший танк, брутально так!
По сомнительные места в матчасти говорили уже. Бросилось в глаза только заглушки в окнах дальномера - мне кажется раз прицел уже перископический, да еще с ПНВ, так и дальномер уже должен работать.
Огромное количество труда вложенного в модель вызывает уважение. Кстати сейчас примерно такую же делаю, утащу ваш вариант в избранное как образец.
Цитата: Самая основная бестолковщина это ПНВ возле прицела! Как вы себе это представляете? Наводчик смотрит в прицел, а там... Или он что, снимает прицел, вытягивает глаз и прикладывает к прибору? :) В целом модель исполнена хорошо. Но вот после пробития моторного отсека Пантерку вряд ли бы восстановили. Там бензин, сгорело бы все нахрен... :)
А кто его знает, может тевтонский гений к 46 году придумал гибридный прицел, совмещенный с обычным?:)) А так да, это только вариация на тему, ведь, как я понимаю, максимум до чего дошли, это установка ПНВ вместе с пулеметом
Цитата: Выглядит как реально повоевавший танк, брутально так!
По сомнительные места в матчасти говорили уже. Бросилось в глаза только заглушки в окнах дальномера - мне кажется раз прицел уже перископический, да еще с ПНВ, так и дальномер уже должен работать.
Огромное количество труда вложенного в модель вызывает уважение. Кстати сейчас примерно такую же делаю, утащу ваш вариант в избранное как образец.
Спасибо! На сколько помню из книги Коломиеца, выпуск дальномеров так и не наладили. Решил, что пусть оно так и остается. А вообще, главным аргументом в пользу этого было то, что я не представлял, как его отобразить в интерьере башни.
Цитата: Цитата:Самая основная бестолковщина это ПНВ возле прицела! Как вы себе это представляете? Наводчик смотрит в прицел, а там... Или он что, снимает прицел, вытягивает глаз и прикладывает к прибору? :) В целом модель исполнена хорошо. Но вот после пробития моторного отсека Пантерку вряд ли бы восстановили. Там бензин, сгорело бы все нахрен... :)
А кто его знает, может тевтонский гений к 46 году придумал гибридный прицел, совмещенный с обычным?:)) А так да, это только вариация на тему, ведь, как я понимаю, максимум до чего дошли, это установка ПНВ вместе с пулеметом
ИК-прицелы были, но, конечно, не в таком исполнении))) А приемник от FG 1250 ставили мехводам по такому как раз принципу - в смотровую щель вставляли. Вот ему бы такой поставить.
скорее, совместить ПНВ и прицел могли на базе FG 1253
ИК-прицелы были, но, конечно, не в таком исполнении))) А приемник от FG 1250 ставили мехводам по такому как раз принципу - в смотровую щель вставляли. Вот ему бы такой поставить.
скорее, совместить ПНВ и прицел могли на базе FG 1253
Цитата: А приемник от FG 1250 ставили мехводам по такому как раз принципу - в смотровую щель вставляли. Вот ему бы такой поставить.
скорее, совместить ПНВ и прицел могли на базе FG 1253
Так и не понял куда это предполагалось засовывать в танках. Я так понимаю никаких даже эскизных проектов размещения ночников внутри башни не сохранилось. Как и размещения подсветочных приборов на ней.
Цитата: Так и не понял куда это предполагалось засовывать в танках. Я так понимаю никаких даже эскизных проектов размещения ночников внутри башни не сохранилось. Как и размещения подсветочных приборов на ней. - это могло ставиться в отверстие обычного прицела (перископического типа) или смотрового перископа, например. Источник излучения ИК-диапазона ("фара") могла ставиться где угодно: у той же "Пантеры" - на правой скуле маски, например.
С имитацией металла вроде ничего особенного не делал ;) Покраска в тамиевский металик (Х-10 вроде, не помню точно), легкая смывка темно-коричневым цветом от Валехо. Потом натирал пигментами, тремя оттенками ржавчины, так чтобы сильно не скрыть основной цвет.
Про фото знаю, что далеко не идеал :) Но пока улучшить условия съемки нет возможности, к сожалению.
Комментарии
На сайте с 03.12.2017
Отличный дебют на Каропке! Профессиональный, интересный стиль окраски и нанесения эффектов.
Позвольте пару замечаний:
- следы грязи на ВЛД и передних подкрылках немного утрированы, видна работа кистью по кромкам, размыть бы немного;
- дубовые листики все слишком одинаковые;
- присоединяюсь к коллегам насчёт "убрать пару траков" и поднатянуть привисшие гусеницы.
Успехов и удачных работ!
Спасибо! Замечания приняты) Листики в реальности смотрятся не так однообразно. Некоторые слегка подкрашены несколькими оттенками красного, зеленого и коричневого цвета. Но на фото это передать не удалось.
На сайте с 03.12.2017
Класс! Впечатляет, и выбор прототипа), и замысел, и проработка, и интерьер! А ржавый металлический лист на башне это что? Вариации на тему противогранатной сетки?
Вариант дополнительного бронирования крыши башни как уязвимого участка от попадания поражающих элементов сверху
39 лет
На сайте с 09.11.2017
На сайте с 04.10.2010
35 лет
На сайте с 02.03.2010
По сомнительные места в матчасти говорили уже. Бросилось в глаза только заглушки в окнах дальномера - мне кажется раз прицел уже перископический, да еще с ПНВ, так и дальномер уже должен работать.
Огромное количество труда вложенного в модель вызывает уважение. Кстати сейчас примерно такую же делаю, утащу ваш вариант в избранное как образец.
На сайте с 03.12.2017
Самая основная бестолковщина это ПНВ возле прицела! Как вы себе это представляете? Наводчик смотрит в прицел, а там... Или он что, снимает прицел, вытягивает глаз и прикладывает к прибору? :) В целом модель исполнена хорошо. Но вот после пробития моторного отсека Пантерку вряд ли бы восстановили. Там бензин, сгорело бы все нахрен... :)
А кто его знает, может тевтонский гений к 46 году придумал гибридный прицел, совмещенный с обычным?:)) А так да, это только вариация на тему, ведь, как я понимаю, максимум до чего дошли, это установка ПНВ вместе с пулеметом
На сайте с 03.12.2017
Выглядит как реально повоевавший танк, брутально так!
По сомнительные места в матчасти говорили уже. Бросилось в глаза только заглушки в окнах дальномера - мне кажется раз прицел уже перископический, да еще с ПНВ, так и дальномер уже должен работать.
Огромное количество труда вложенного в модель вызывает уважение. Кстати сейчас примерно такую же делаю, утащу ваш вариант в избранное как образец.
Спасибо! На сколько помню из книги Коломиеца, выпуск дальномеров так и не наладили. Решил, что пусть оно так и остается. А вообще, главным аргументом в пользу этого было то, что я не представлял, как его отобразить в интерьере башни.
52 года
На сайте с 11.01.2013
Цитата:Самая основная бестолковщина это ПНВ возле прицела! Как вы себе это представляете? Наводчик смотрит в прицел, а там... Или он что, снимает прицел, вытягивает глаз и прикладывает к прибору? :) В целом модель исполнена хорошо. Но вот после пробития моторного отсека Пантерку вряд ли бы восстановили. Там бензин, сгорело бы все нахрен... :)
А кто его знает, может тевтонский гений к 46 году придумал гибридный прицел, совмещенный с обычным?:)) А так да, это только вариация на тему, ведь, как я понимаю, максимум до чего дошли, это установка ПНВ вместе с пулеметом
ИК-прицелы были, но, конечно, не в таком исполнении))) А приемник от FG 1250 ставили мехводам по такому как раз принципу - в смотровую щель вставляли. Вот ему бы такой поставить.
скорее, совместить ПНВ и прицел могли на базе FG 1253
На сайте с 03.12.2017
ИК-прицелы были, но, конечно, не в таком исполнении))) А приемник от FG 1250 ставили мехводам по такому как раз принципу - в смотровую щель вставляли. Вот ему бы такой поставить.
скорее, совместить ПНВ и прицел могли на базе FG 1253
Спасибо!
35 лет
На сайте с 02.03.2010
А приемник от FG 1250 ставили мехводам по такому как раз принципу - в смотровую щель вставляли. Вот ему бы такой поставить.
скорее, совместить ПНВ и прицел могли на базе FG 1253
Так и не понял куда это предполагалось засовывать в танках. Я так понимаю никаких даже эскизных проектов размещения ночников внутри башни не сохранилось. Как и размещения подсветочных приборов на ней.
31 год
На сайте с 19.11.2017
На сайте с 21.12.2010
Так и не понял куда это предполагалось засовывать в танках. Я так понимаю никаких даже эскизных проектов размещения ночников внутри башни не сохранилось. Как и размещения подсветочных приборов на ней.
- это могло ставиться в отверстие обычного прицела (перископического типа) или смотрового перископа, например. Источник излучения ИК-диапазона ("фара") могла ставиться где угодно: у той же "Пантеры" - на правой скуле маски, например.
Возраст неизвестен
На сайте с 13.11.2010
58 лет
На сайте с 28.09.2014
37 лет
На сайте с 03.11.2013
На сайте с 03.12.2017
С имитацией металла вроде ничего особенного не делал ;) Покраска в тамиевский металик (Х-10 вроде, не помню точно), легкая смывка темно-коричневым цветом от Валехо. Потом натирал пигментами, тремя оттенками ржавчины, так чтобы сильно не скрыть основной цвет.
Про фото знаю, что далеко не идеал :) Но пока улучшить условия съемки нет возможности, к сожалению.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий