Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет!
Предыдущий мой ИС оказался, прямо скажем, на редкость убогим, поэтому данную работу можно считать этакой работой над ошибками)Наборчик в этот раз взял поинтересней, да и ограничений по времени не было, так что вот, как грится, "на оценку".
По стройке сказать особо нечего: сборка изкоробошная, из допов - лишь фара Elf. Рассверлил стволы, проковырял щель мехводу, задний пулемет заменил на мед. иглу. Ручки-дрючки менять на проволоку не стал, чет посмотрел, посмотрел, да вроде норм. С гуслей немножко попарился, уже зарекся строить эти чертовы танчики, пока её натягивал. Но когда натянул, подостыл немного, поглядел на результат - стал доволен. Правда верхний ряд катков чутка загулял, но надеюсь не шибко в глаза бросается.
Пару слов хочется сказать про фотосет. Из-за этих пресловутых белых полос автояркость сошла с ума, как ни бился, фото выходили в хлам пересвеченные. Убавлял яркость в редакторе, в итоге фото получились чересчур контрастными, в реале везеринг не так агрессивно смотрится. Ну если уж совсем у коллег пойдет кровь из глаз, могу попробовать поснимать на белом фоне и добавить фото.
Какое отношение "Кongol" имеет к работе? Видимо для масштаба вы хотели положить элитную английскую кепку, обладателем коей вы являетесь, но положили только "ярлычок" от неё. Что за бред!?
Цитата: Какое отношение "Кongol" имеет к работе? Видимо для масштаба вы хотели положить элитную английскую кепку, обладателем коей вы являетесь, но положили только "ярлычок" от неё. Что за бред!?
Это спичечный коробок, из которого вынуты спички. Отношение к работе - для понимания размеров модели.
Это бренд кепок, шляп и пр. Про спички понятия не имею. Стандарт для масштаба российский коробок 50х37 мм, а тут похоже наоборот вы сравниваете этот предмет с танком в 72 масштабе. Неужели понятные вещи нельзя взять для показа масштаба? Обязательно выпенриться надо!
Цитата: Это бренд кепок, шляп и пр. Про спички понятия не имею. Стандарт для масштаба российский коробок 50х37 мм, а тут похоже наоборот вы сравниваете этот предмет с танком в 72 масштабе. Неужели понятные вещи нельзя взять для показа масштаба? Обязательно выпенриться надо!
Ладно если б я просто коробок положил. Спички лежат же, что Вам непонятно?
Цитата: Ладно если б я просто коробок положил. Спички лежат же, что Вам непонятно?
Спички понятны, кусок картона с английским флагом не понятен. Давайте будем ещё бейджики из "Макдональса" или бирки от пальто положим! Уберите фото или замените к примеру без этого "английского" коробка(мало на него правда похожего!), теми же спичками.
Цитата: Цитата:Ладно если б я просто коробок положил. Спички лежат же, что Вам непонятно?
Спички понятны, кусок картона с английским флагом не понятен. Давайте будем ещё бейджики из "Макдональса" или бирки от пальто положим! Уберите фото или замените к примеру без этого "английского" коробка(мало на него правда похожего!), теми же спичками.
По работе, мне понравилась! Тут что главное, мелочам уделили внимание, той же смотровой мехвода. И я бы зап траки бы выделил ржой, они не рабочие в атмосфере быстро ржавеют, а красить их не имеет смысла, априори это расходники.
В плане покраски для 72-го не плохо получилось.
В плане сборки недочетов больше. Про катки сами отметили. Гусеницы, я так понимаю у этой модели тоже виниловые, как и в модели 35го масштаба. их неестественное положение заметно. Следы от пресс-форм надо убирать. Трос такой-себе. Поручни зря поленились заменить. И пулемет из иглы больше выглядит как автоматическая пушка Швак, а не как ДТ. Рымы на башне выглядят переразмерено. Да и сама модель за счет масштаба имеет много упрощений.
Цитата: По работе, мне понравилась! Тут что главное, мелочам уделили внимание, той же смотровой мехвода. И я бы зап траки бы выделил ржой, они не рабочие в атмосфере быстро ржавеют, а красить их не имеет смысла, априори это расходники.
Спасибо, что отметили старания)
Насчет запасных траков - я их не стал свежей ржавчиной выделять, покрасил под темную старую ржавчину, потом при загадинге видимо они стали сливаться с корпусом. Имелось в виду, что они загрязнились вместе с передней частью корпуса. В цвет корпуса я их и не красил. Ну, если выглядит неубедительно, значит будем расти над собой в следующих работах.
Цитата: В плане покраски для 72-го не плохо получилось.
В плане сборки недочетов больше. Про катки сами отметили. Гусеницы, я так понимаю у этой модели тоже виниловые, как и в модели 35го масштаба. их неестественное положение заметно. Следы от пресс-форм надо убирать. Трос такой-себе. Поручни зря поленились заменить. И пулемет из иглы больше выглядит как автоматическая пушка Швак, а не как ДТ. Рымы на башне выглядят переразмерено. Да и сама модель за счет масштаба имеет много упрощений.
Спасибо за отзыв! Приятно, что понравилась покраска, я для себя больше ставку на неё и делал. По сборке честно скажу - собак не ел, просто захотелось попробовать себя в танках в 72м масштабе. Конечно о матчасти и каких-то перепилах тут речи нет. Ну стыки от прессформ если где проглядел, это конечно стыдоба, а насчет "трос такой себе" ну я вот даже и не знаю как сделать лучше. Что в коробку положили, то и поставил.
В целом, понятно, что есть куда расти, но пока вот как-то так. Я думаю, это не последний мой танк в 72м)
Комментарии
46 лет
На сайте с 04.11.2013
На сайте с 19.04.2012
На сайте с 19.06.2017
Какое отношение "Кongol" имеет к работе? Видимо для масштаба вы хотели положить элитную английскую кепку, обладателем коей вы являетесь, но положили только "ярлычок" от неё. Что за бред!?
Это спичечный коробок, из которого вынуты спички. Отношение к работе - для понимания размеров модели.
На сайте с 19.04.2012
На сайте с 19.06.2017
Это бренд кепок, шляп и пр. Про спички понятия не имею. Стандарт для масштаба российский коробок 50х37 мм, а тут похоже наоборот вы сравниваете этот предмет с танком в 72 масштабе. Неужели понятные вещи нельзя взять для показа масштаба? Обязательно выпенриться надо!
Ладно если б я просто коробок положил. Спички лежат же, что Вам непонятно?
На сайте с 19.04.2012
Ладно если б я просто коробок положил. Спички лежат же, что Вам непонятно?
Спички понятны, кусок картона с английским флагом не понятен. Давайте будем ещё бейджики из "Макдональса" или бирки от пальто положим! Уберите фото или замените к примеру без этого "английского" коробка(мало на него правда похожего!), теми же спичками.
На сайте с 19.06.2017
Цитата:Ладно если б я просто коробок положил. Спички лежат же, что Вам непонятно?
Спички понятны, кусок картона с английским флагом не понятен. Давайте будем ещё бейджики из "Макдональса" или бирки от пальто положим! Уберите фото или замените к примеру без этого "английского" коробка(мало на него правда похожего!), теми же спичками.
Удалил.
По модели-то что-нибудь скажете?)
На сайте с 19.04.2012
39 лет
На сайте с 23.09.2019
В плане сборки недочетов больше. Про катки сами отметили. Гусеницы, я так понимаю у этой модели тоже виниловые, как и в модели 35го масштаба. их неестественное положение заметно. Следы от пресс-форм надо убирать. Трос такой-себе. Поручни зря поленились заменить. И пулемет из иглы больше выглядит как автоматическая пушка Швак, а не как ДТ. Рымы на башне выглядят переразмерено. Да и сама модель за счет масштаба имеет много упрощений.
На сайте с 19.06.2017
По работе, мне понравилась! Тут что главное, мелочам уделили внимание, той же смотровой мехвода. И я бы зап траки бы выделил ржой, они не рабочие в атмосфере быстро ржавеют, а красить их не имеет смысла, априори это расходники.
Спасибо, что отметили старания)
Насчет запасных траков - я их не стал свежей ржавчиной выделять, покрасил под темную старую ржавчину, потом при загадинге видимо они стали сливаться с корпусом. Имелось в виду, что они загрязнились вместе с передней частью корпуса. В цвет корпуса я их и не красил. Ну, если выглядит неубедительно, значит будем расти над собой в следующих работах.
На сайте с 19.06.2017
В плане покраски для 72-го не плохо получилось.
В плане сборки недочетов больше. Про катки сами отметили. Гусеницы, я так понимаю у этой модели тоже виниловые, как и в модели 35го масштаба. их неестественное положение заметно. Следы от пресс-форм надо убирать. Трос такой-себе. Поручни зря поленились заменить. И пулемет из иглы больше выглядит как автоматическая пушка Швак, а не как ДТ. Рымы на башне выглядят переразмерено. Да и сама модель за счет масштаба имеет много упрощений.
Спасибо за отзыв! Приятно, что понравилась покраска, я для себя больше ставку на неё и делал. По сборке честно скажу - собак не ел, просто захотелось попробовать себя в танках в 72м масштабе. Конечно о матчасти и каких-то перепилах тут речи нет. Ну стыки от прессформ если где проглядел, это конечно стыдоба, а насчет "трос такой себе" ну я вот даже и не знаю как сделать лучше. Что в коробку положили, то и поставил.
В целом, понятно, что есть куда расти, но пока вот как-то так. Я думаю, это не последний мой танк в 72м)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий