Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго дня, коллеги!Представляю Вашему вниманию данную лодку. Это американский тип рыбачьих лодок с плоским днищем, от чего, видимо, и происходит их название - "flatt" - плоский, ровный. Красивейшие лодки. Очень старо-технологичная схема постройки. Строились даже крупные суда, от Атлантического побережья до Тихоокеанского. Считается, что основоположником таких проектов является Командор Монро, аж с 1800х годов. Эти малые суда обеспечивали доставку людей и провианта в Аляску во время Золотой Лихорадки. Флетти, это лодки рыбачьи, а значит строились людьми не богатыми, скорее даже бедными, и строились техническими средствами тех времён. То есть, любое техническое усложнение требовало немалых усилий. С другой стороны этот тип лодок был популярен в своём районе и мастера-судостроители скорее всего пользовались отработанными методами и шаблонами, что упрощало строительство более-менее сложных конструкций.К сожалению, в сети очень мало исторических справок и информации, касаемо данной лодки.Что касается модели:Обзор кита я делал ранее. Впервые покрывал маслом. Взял цветное (темный орех и светлый дуб) итальянское быстросохнущее, для покрытий наружных стен деревянных строений. Не пожалел ни разу. Хорошо впитывается, быстро сохнет, пыли практически не налипло. Долго изучал матчасть и правильную прокладку бегучего такелажа, хоть модель и небольшая.Выдержка из энциклопедии:Гафельный грот, от которого вооружение получило свое название, представляет собой четырехугольный парус, поднимаемый с помощью подвижного рангоутного дерева - гафеля (как и другие части рангоута служит для несения косых парусов, особенность гафеля - возможность свободно перемещаться от траверза одного борта до траверза противоположного), нижняя шкаторина паруса крепится к гику (рангоутное дерево, служащее для растягивания нижней шкаторины косых парусов, могут быть глухо закреплены или быть подвижными).Я сделал так, как посчитал нужным и более привлекательным с нижней шкаториной.Доработки видно на фото. Выражаю огромную благодарность И.Шейнину и Старпому, за предоставление материала и нужной информации для постройки модели, а также за комментарии в процессе стройки.
Корпус вроде и неплохо получился, паруса хуже - грубовато. На мой взгляд не хватает проработки мелочей, это очень бы оживило модель.
Цвет, толщина, навивка канатов. Слишком явная проволока на юферсах и раксах, черный ликтрос. С размещением не могу определиться... 50 на 50,- вроде и смотрится, но озвученные недостатки пытаются утянуть в "песок":)
Цитата: Корпус вроде и неплохо получился, паруса хуже - грубовато. На мой взгляд не хватает проработки мелочей, это очень бы оживило модель.
Цвет, толщина, навивка канатов. Слишком явная проволока на юферсах и раксах, черный ликтрос. С размещением не могу определиться... 50 на 50,- вроде и смотрится, но озвученные недостатки пытаются утянуть в "песок":)
Благодарю Антон)
Цитата: Да, недостатки конечно есть. Однако модель получилась очень симпатичной. Следующая будет наверное еще лучше.
Игорь, спасибо еще раз за наставления и информацию!
Цитата: Хорошая работа!
Спасибо Андрей! Часть такелажа делал по Вашей модели)
Евгений, поздравляю!
По такелажу - думаю, если снасти бегучего такелажа слегка затонировать, то будет смотреться лучше. Ну, и диаметр... попробуйте использовать разные диаметры нитей. Про ликтрос уже писали. РАксы - думаю, можно сделать их диаметр поменьше и крепить ближе к кромке паруса. Наверное, будет смотреться симпатичнее и масштабнее. Я раксы диаметром около 0,6 мм приклеиваю к парусу.
И, как мне кажется, легкая тонировка деревянных частей лодки тоже добавила бы шарма.
Цитата: Евгений, поздравляю!
По такелажу - думаю, если снасти бегучего такелажа слегка затонировать, то будет смотреться лучше. Ну, и диаметр... попробуйте использовать разные диаметры нитей. Про ликтрос уже писали. РАксы - думаю, можно сделать их диаметр поменьше и крепить ближе к кромке паруса. Наверное, будет смотреться симпатичнее и масштабнее. Я раксы диаметром около 0,6 мм приклеиваю к парусу.
И, как мне кажется, легкая тонировка деревянных частей лодки тоже добавила бы шарма.
Благодарю за отзыв. Обязательно приму к сведению Ваш комментарий.
Цитата: Офигеть !!! И Это в Галерею !!! ИМХО
А возражений против Галереи не было. Отрицательных отзывов то же. Кроме Вашей не совсем понятной реплики. Тут хоть корпус щелей не имеет в обшивке. Это так к слову.
И у нас как-то не принято называть работу автора "ЭТО", какой бы она не была.
Цитата: Цитата:Офигеть !!! И Это в Галерею !!! ИМХО
А возражений против Галереи не было. Отрицательных отзывов то же. Кроме Вашей не совсем понятной реплики. Тут хоть корпус щелей не имеет в обшивке. Это так к слову.
И у нас как-то не принято называть работу автора "ЭТО", какой бы она не была.
Спасибо Игорь)
Цитата: Офигеть !!! И Это в Галерею !!! ИМХО
Прошу прощения за ,,ЭТО,,- но только за это...А что касается щелей в бортах-так их может-быть не стали показывать
Комментарии
38 лет
На сайте с 23.05.2017
28 лет
На сайте с 22.03.2014
38 лет
На сайте с 23.05.2017
38 лет
На сайте с 23.05.2017
Понравилась работа!
Спасибо)
54 года
На сайте с 02.04.2015
Цвет, толщина, навивка канатов. Слишком явная проволока на юферсах и раксах, черный ликтрос. С размещением не могу определиться... 50 на 50,- вроде и смотрится, но озвученные недостатки пытаются утянуть в "песок":)
64 года
На сайте с 22.01.2011
45 лет
На сайте с 14.04.2014
38 лет
На сайте с 23.05.2017
Корпус вроде и неплохо получился, паруса хуже - грубовато. На мой взгляд не хватает проработки мелочей, это очень бы оживило модель.
Цвет, толщина, навивка канатов. Слишком явная проволока на юферсах и раксах, черный ликтрос. С размещением не могу определиться... 50 на 50,- вроде и смотрится, но озвученные недостатки пытаются утянуть в "песок":)
Благодарю Антон)
Цитата:
Да, недостатки конечно есть. Однако модель получилась очень симпатичной. Следующая будет наверное еще лучше.
Игорь, спасибо еще раз за наставления и информацию!
Цитата:
Хорошая работа!
Спасибо Андрей! Часть такелажа делал по Вашей модели)
На сайте с 15.05.2015
По такелажу - думаю, если снасти бегучего такелажа слегка затонировать, то будет смотреться лучше. Ну, и диаметр... попробуйте использовать разные диаметры нитей. Про ликтрос уже писали. РАксы - думаю, можно сделать их диаметр поменьше и крепить ближе к кромке паруса. Наверное, будет смотреться симпатичнее и масштабнее. Я раксы диаметром около 0,6 мм приклеиваю к парусу.
И, как мне кажется, легкая тонировка деревянных частей лодки тоже добавила бы шарма.
38 лет
На сайте с 23.05.2017
Евгений, поздравляю!
По такелажу - думаю, если снасти бегучего такелажа слегка затонировать, то будет смотреться лучше. Ну, и диаметр... попробуйте использовать разные диаметры нитей. Про ликтрос уже писали. РАксы - думаю, можно сделать их диаметр поменьше и крепить ближе к кромке паруса. Наверное, будет смотреться симпатичнее и масштабнее. Я раксы диаметром около 0,6 мм приклеиваю к парусу.
И, как мне кажется, легкая тонировка деревянных частей лодки тоже добавила бы шарма.
Благодарю за отзыв. Обязательно приму к сведению Ваш комментарий.
На сайте с 15.05.2015
Благодарю за отзыв. Обязательно приму к сведению Ваш комментарий.
Удачи в дальнейших работах!
21 год
На сайте с 07.04.2018
38 лет
На сайте с 23.05.2017
Про ошибки уже написали так что я за галерею – модель хорошая!
Благодарю)
На сайте с 20.02.2018
64 года
На сайте с 22.01.2011
Офигеть !!! И Это в Галерею !!! ИМХО
А возражений против Галереи не было. Отрицательных отзывов то же. Кроме Вашей не совсем понятной реплики. Тут хоть корпус щелей не имеет в обшивке. Это так к слову.
И у нас как-то не принято называть работу автора "ЭТО", какой бы она не была.
38 лет
На сайте с 23.05.2017
Офигеть !!! И Это в Галерею !!! ИМХО
Благодарю. Но всё же "это", как Вы выразились, всё таки лодка)
38 лет
На сайте с 23.05.2017
Цитата:Офигеть !!! И Это в Галерею !!! ИМХО
А возражений против Галереи не было. Отрицательных отзывов то же. Кроме Вашей не совсем понятной реплики. Тут хоть корпус щелей не имеет в обшивке. Это так к слову.
И у нас как-то не принято называть работу автора "ЭТО", какой бы она не была.
Спасибо Игорь)
На сайте с 20.02.2018
Офигеть !!! И Это в Галерею !!! ИМХО
Прошу прощения за ,,ЭТО,,- но только за это...А что касается щелей в бортах-так их может-быть не стали показывать
На сайте с 14.05.2021
Подскажите, плиз, как отрывались закрывались эти крышки?
Под цифрой 1 не понятно. Обычная дверь?
Под цифрой 2 - надо полагать сдвигалась.
Благодарю.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий