Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Как часто раньше бывало с моделями Italeri, на первый взгляд этот набор казался восхитительным.
Аккуратные литники, множество мелких деталей, отличный пластик, замечательные декали.
Когда начинаешь собирать, - куда что девается? На литниках масса лишнего, мелкие детали ломаются при отделении от рамок, пластик хорош, спору нет, а вот декали... Хуже всего тут с положением крыла - оно слишком высоко расположено. Исправлять нереально, оставил, как есть. Прекрасно просматриваемая начинка кабины оранжерейного типа моментально отправилась в мусорное ведро - это плод фантазии художника чуть менее, чем полностью. Благо, есть превосходное фототравление от "Эдика", отлично ее заменяющее. Внешнюю расшивку перекроил на внутреннюю, и снова сказал "спасибо" итальянской химической промышленности - работать с пластиком очень приятно. Вырезал люк для антенны РПК на фюзеляже. Добавил БАНО. Заменил колеса из набора резиновыми. Да, ну, и декали...
Итальянские декали за 25 лет не высохли и не стали ломкими, напротив - они очень прочные, и даже хотелось бы поэластичнее. Но вот беда - не садятся. Какими я только химикатами не пробовал... Не держатся, не желают принимать форму поверхности. В конце концов плюнул, кресты задул по самодельному трафарету, свастики взял старые ростовские (на фото размыты), а остальное сделал сам при помощи цветного принтера и купленной на Алиэкспресс бумаге для изготовления переводных картинок.
Понравилась модель! Насколько я в курсе, свастики надо замазывать, только если в журналах, либо на сайтах сми выкладываете. А так бред конечно, какая тут пропаганда?..
Цитата: Понравилась модель! Насколько я в курсе, свастики надо замазывать, только если в журналах, либо на сайтах сми выкладываете. А так бред конечно, какая тут пропаганда?..
тут не все так просто, тем более, что недавно приняли новый закон. Но в случае модели исторической техники, где воспроизводят облик реальной модели, пропаганда сомнительна. ПРодают трафареты с надписями "Хайль Г.." Вот это пропаганда.
Устойчивое впчетление, что фото вблизи были бы не столь достойны, но в целом впечатляет и труд, и результат. Интересная и довольнол редкая модель, не попса, здорово!!!
Цитата: Устойчивое впчетление, что фото вблизи были бы не столь достойны, но в целом впечатляет и труд, и результат. Интересная и довольнол редкая модель, не попса, здорово!!!
Присоединяюсь, даже издали заметно что змейка забрызгала мелкими каплями основной камуфляж, а остекление кабины слишком мутное, нужно было подшлишовать, ведь остекление там очень большое и бросается в глаза.
Цитата: Цитата:Устойчивое впчетление, что фото вблизи были бы не столь достойны, но в целом впечатляет и труд, и результат. Интересная и довольнол редкая модель, не попса, здорово!!!
Присоединяюсь, даже издали заметно что змейка забрызгала мелкими каплями основной камуфляж, а остекление кабины слишком мутное, нужно было подшлишовать, ведь остекление там очень большое и бросается в глаза.
Наверное, вы правы. При макросъемке становятся заметны мелкие изъяны. Хотя я и шлифовал стекла, и обрабатывал футурой
Комментарии
41 год
На сайте с 05.07.2020
48 лет
На сайте с 04.09.2011
На сайте с 02.08.2013
Понравилась модель! Насколько я в курсе, свастики надо замазывать, только если в журналах, либо на сайтах сми выкладываете. А так бред конечно, какая тут пропаганда?..
тут не все так просто, тем более, что недавно приняли новый закон. Но в случае модели исторической техники, где воспроизводят облик реальной модели, пропаганда сомнительна. ПРодают трафареты с надписями "Хайль Г.." Вот это пропаганда.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
63 года
На сайте с 05.06.2016
44 года
На сайте с 05.03.2014
На сайте с 01.09.2014
54 года
На сайте с 11.01.2017
Цитата:
а фото кабины нет? какой именно набор от Эдика использовался?
Фото кабины попробую сделать.
Eduard No. 72344 1:72
48 лет
На сайте с 04.09.2011
Eduard No. 72344 1:72
Спасибо..аха, найди его теперь)))
54 года
На сайте с 11.01.2017
Цитата: Eduard No. 72344 1:72
Спасибо..аха, найди его теперь)))
Я на ebay нашел
47 лет
На сайте с 28.11.2012
Устойчивое впчетление, что фото вблизи были бы не столь достойны, но в целом впечатляет и труд, и результат. Интересная и довольнол редкая модель, не попса, здорово!!!
Присоединяюсь, даже издали заметно что змейка забрызгала мелкими каплями основной камуфляж, а остекление кабины слишком мутное, нужно было подшлишовать, ведь остекление там очень большое и бросается в глаза.
54 года
На сайте с 11.01.2017
Цитата:Устойчивое впчетление, что фото вблизи были бы не столь достойны, но в целом впечатляет и труд, и результат. Интересная и довольнол редкая модель, не попса, здорово!!!
Присоединяюсь, даже издали заметно что змейка забрызгала мелкими каплями основной камуфляж, а остекление кабины слишком мутное, нужно было подшлишовать, ведь остекление там очень большое и бросается в глаза.
Наверное, вы правы. При макросъемке становятся заметны мелкие изъяны. Хотя я и шлифовал стекла, и обрабатывал футурой
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий