Т-34 завода СТЗ (обр. 1942 г.)
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Модель "Звезды" не соответствует никакому конкретному прототипу. Ходовка у нее полностью "паровозная", а вот башня ходовой не соответствует ("гайка" не ставилась на танки СТЗ, только "пирожок " - спасибо уважаемым комментаторам, поправившим меня). Можно, конечно, предположить, что где-то на ремзаводе башню от танка одной серии поставили на корпус танка другой серии... Почему нет, в конце концов... Но, главное, на момент своего появления на рынке (1993) модель по соотношению цена/качество равных себе не имела, и собирал ее каждый первый. И пусть она была несколько "усредненной", все равно она была похожа на прототип гораздо больше многих других. Часто приходится слышать, что полностью "паровозных" тридцатьчетверок не выпускали, и что хоть пара катков, но обязательно шла с внешней обрезинкой. Тут вот какое дело. Зимой 1941-1942 гг. Сталинградский тракторный, остававшийся в течение некоторого времени единственным производителем танков Т-34 в СССР, вынужденно перешел на выпуск "тридцатьчетверок" с опорными катками с внутренней амортизацией. Это случилось по причине раннего ледостава на Волге: баржи с резиновыми бандажами из Ярославля не попали в Сталинград до конца навигации. Чтобы не прекращать выпуск танков, инженеры предложили перейти на внутреннюю амортизацию катков, На заводе оказался значительный запас колес небольшого диаметра для тракторов. Из них получились отличные амортизационные кольца. Несколько месяцев ходовая сталинградских танков была полностью "паровозной", и лишь по мере разрешения кризиса часть опорных катков вновь получила бандажи. Так что данное решение не совсем уж фантазия художника. По модели - это реинкарнация старой модели. Заменены гусеницы, добавлено фототравление, декали, танк заново окрашен. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 97.1707 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 80.01 |
Андрей Баранов 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 11 января 2017 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (2):
Не показывать чат
Комментарии
64 года
На сайте с 13.12.2010
Цитата:
ваше дело... вас никто ни в чём не старается убедить. но есть понятия и копийность одно из них. если работа не в копии, то это что угодно, но не модель. к тому же я лично всё делаю не на обозрение кого то, а для себя и мне важно, на месте "болтик" или нет...
Я не про болтики а про ваше личное узкое "не модель". Есть модель, есть модель-копия, есть точная модель, есть абсолютно точная модель, как например ваши же отличные 34-ки!!! А есть модель несуществующего образца и т.д. и т.п... Модель-это вообще то довольно емкое понятие:
Моде́ль (фр. modèle, от лат. modulus — «мера, аналог, образец») — это система, исследование которой служит средством для получения информации о другой системе[1]; представление некоторого реального процесса, устройства или концепции[2].
Модель есть абстрактное представление реальности в какой-либо форме (например, в математической, физической, символической, графической или дескриптивной), предназначенное для представления определённых аспектов этой реальности и позволяющее получить ответы на изучаемые вопросы.
Так что здесь автор сам решает насколько глубоко копать и насколько информативна у него модель получится...
с таким абстрактным подходом можно решать вопрос - ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ? а не стендовым моделизмом заниматься. Вы в курсе, что давно уже проводятся выставки - конкурсы? и что там есть ЧЁТКИЕ правила оценок работ? я не против работ абстракционистов, но для этого есть свой раздел ...
В данном конкретном случае в работе столько недоработок, что все их перечислять , запаришься...
Возраст неизвестен
На сайте с 22.06.2014
с таким абстрактным подходом можно решать вопрос - ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ? а не стендовым моделизмом заниматься. Вы в курсе, что давно уже проводятся выставки - конкурсы? и что там есть ЧЁТКИЕ правила оценок работ? я не против работ абстракционистов, но для этого есть свой раздел ...
В данном конкретном случае в работе столько недоработок, что все их перечислять , запаришься...
Здесь важнее всего окраска - одни восторги, большинство даже не понимает, что такое стендовый моделизм на самом деле.
На сайте с 28.10.2013
Цитата:
с таким абстрактным подходом можно решать вопрос - ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ? а не стендовым моделизмом заниматься. Вы в курсе, что давно уже проводятся выставки - конкурсы? и что там есть ЧЁТКИЕ правила оценок работ? я не против работ абстракционистов, но для этого есть свой раздел ...
В данном конкретном случае в работе столько недоработок, что все их перечислять , запаришься...
Ну конечно, откуда мне знать, что такое стендовый моделизм и выставок в глаза не видел, неужели еще кто-то смотрит на это?))))) С вашим подходом получается надо всем побросать моделизм и выкладывать работы только вас и еще пары-тройки человек (ну потому, что вас знатоков единицы на самом деле, есть любители, есть профи, я думаю так правильнее, или любительский футбол уже не футбол?), это из области: "Жигули не машина, когда полно денег", "я умный, а вы дураки, потому ,что только я нашел время прочитать эту книгу, да и книга то в общем редкая, одна всего и она у меня..." В общем не всем быть одинаково подкованными или развитыми, знания потихоньку приходят, к 60 годам как вы легко говорить это не модель, уже конечно можно начитаться вдоволь))) А это все таки модель, да, неточная и скорее всего недостоверная,но модель... А вот то, что нужно с каждым разом строить точнее и достовернее, учитывая советы и новые знания, то конечно да, знать и не делать все равно, что не знать.
54 года
На сайте с 11.01.2017
Цитата:Цитата:
ваше дело... вас никто ни в чём не старается убедить. но есть понятия и копийность одно из них. если работа не в копии, то это что угодно, но не модель. к тому же я лично всё делаю не на обозрение кого то, а для себя и мне важно, на месте "болтик" или нет...
Я не про болтики а про ваше личное узкое "не модель". Есть модель, есть модель-копия, есть точная модель, есть абсолютно точная модель, как например ваши же отличные 34-ки!!! А есть модель несуществующего образца и т.д. и т.п... Модель-это вообще то довольно емкое понятие:
Моде́ль (фр. modèle, от лат. modulus — «мера, аналог, образец») — это система, исследование которой служит средством для получения информации о другой системе[1]; представление некоторого реального процесса, устройства или концепции[2].
Модель есть абстрактное представление реальности в какой-либо форме (например, в математической, физической, символической, графической или дескриптивной), предназначенное для представления определённых аспектов этой реальности и позволяющее получить ответы на изучаемые вопросы.
Так что здесь автор сам решает насколько глубоко копать и насколько информативна у него модель получится...
с таким абстрактным подходом можно решать вопрос - ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ? а не стендовым моделизмом заниматься. Вы в курсе, что давно уже проводятся выставки - конкурсы? и что там есть ЧЁТКИЕ правила оценок работ? я не против работ абстракционистов, но для этого есть свой раздел ...
В данном конкретном случае в работе столько недоработок, что все их перечислять , запаришься...
Уважаемые,
оставьте свой благородный пафос. Я совершенно не претендую на профессиональную оценку моего труда. И не планирую НИКОГДА участвовать в выставках. И про многочисленные недостатки знаю. И вообще эта модель - просто реконструкция старого пластмассового танка, я решил "потренироваться на кошках" после 20-летнего перерыва, а заодно сделать так, чтобы танчик было не стыдно показывать изредка бывающим у меня гостям.
Видимо, зря я сюда фотографии запостил, раз у людей это такие эмоции вызывает, будто кто-то на чужой кусок хлеба покусился.
На сайте с 27.06.2012
Человек хорошо собрал и отлично окрасил древние "звездинские" дровищщи. Только в названии ошибся.
А базар такой, будто модель на чемпионат галактики едет, вплоть до выяснения - кто тут моделист, а кто покурить зашёл...
СпокойнЕе надо, и к людям доброжелательнее...
На сайте с 28.10.2013
Что вообще начали по поводу данной модели?
Человек хорошо собрал и отлично окрасил древние "звездинские" дровищщи. Только в названии ошибся.
А базар такой, будто модель на чемпионат галактики едет, вплоть до выяснения - кто тут моделист, а кто покурить зашёл...
СпокойнЕе надо, и к людям доброжелательнее...
Вот видите, и вы говорите, что это модель, а человек говорит, что не модель, игрушка наверное для него... Задевает такая критичность просто от людей больше знающих, отдает надменностью с ухмылками. Ну да ладно автор просит прекратить полемику, она и правда затянулась, можно до посинения спорить. А работу не зря выложили, я например в избранное ее себе утащил для образца, так что спасибо за модель!!!
На сайте с 27.06.2012
если нет матчасти, то это не модель...
У этого "специалиста" в его моделях 34-рок ошибки есть в каждой.
Но человек видит соринку в чужом, а не бревно в своём...
Одним словом это называется "критиканство".
64 года
На сайте с 13.12.2010
Цитата:если нет матчасти, то это не модель...
У этого "специалиста" в его моделях 34-рок ошибки есть в каждой.
Но человек видит соринку в чужом, а не бревно в своём...
Одним словом это называется "критиканство".
спасибо за ваше внимание к моей личности...
этот сайт вроде бы как модельный?
да, ошибки и недоработки есть у всех.
и я не гуру. но вопрос не ставился убрать этот шедевр или не убирать. автору полезно знать оценку своего труда. желательно объективную. а не сплошные, ах, какая работа)))
или я сужу по себе и ошибаюсь?
и автору не стоит принимать всё так близко к сердцу. просто поменять на ПЕСОК и учесть замечания на будущее. и всё.
и если уже разговор о моей личности, то я стараюсь спокойно и с благодарностью реагировать на реальную критику, ( не путать с хамством) и тут же, по возможности, исправляю косяки.
и персонально Ulyss227...
примеры "брёвен" в студию)))
и
хотелось бы одним глазом посмотреть на ваши творения. возможно они настолько идеальны, что их никто не видит. просто недостойны)))
На сайте с 27.06.2012
http://karopka.ru/community/user/10628/?MODEL=426454
тамиевский корпус Т-34 - это первый кандидат в "песок" по матчасти (хоть дыры в днище замазали?);
http://karopka.ru/community/user/10628/?MODEL=485857
уральские поручни на сормовском танке ("пирожок" в 1944 - вообще нонсенс!), ранние штампованные катки на этой машине - ???;
Это так, что с ходу увидел на паре моделей...
И никто не писал "ах, какая работа". Написали - хорошо собрано и мастерски окрашено и тонировано.
Респект автору за хорошо поданную "Звезду".
Галерея - что можно сделать из дров без зубила, кувалды и рашпиля :-).
64 года
На сайте с 13.12.2010
Бревна?:
http://karopka.ru/community/user/10628/?MODEL=426454
тамиевский корпус Т-34 - это первый кандидат в "песок" по матчасти (хоть дыры в днище замазали?);
http://karopka.ru/community/user/10628/?MODEL=485857
уральские поручни на сормовском танке ("пирожок" в 1944 - вообще нонсенс!), ранние штампованные катки на этой машине - ???;
Это так, что с ходу увидел на паре моделей...
И никто не писал "ах, какая работа". Написали - хорошо собрано и мастерски окрашено и тонировано.
Респект автору за хорошо поданную "Звезду".
Галерея - что можно сделать из дров без зубила, кувалды и рашпиля :-).
вы бы не срамились описывая ваши брёвна))) и днище тамиевское зашпаклёвано, "хотя бы"
)))
и "нонсенс ваш" в виде поручней , взятые с конкретных фотографий конкретной машины принимавшей участие в боях за Киев в Октябре 44 года. вам не указ...)))в обсуждениях пришли к выводу, что машина частично ремонтная.
ну чукча видать не читатель, чукча писатель))) )
вам лишь бы в воду пузыри пустить...)))
т. е. вы троль голимый. сказать вам нечего и отправляю я вас на ... пардон, в личный бан. удачи...)))
а по поводу моих комментарий, писал и писать буду то что считаю нужным и по существу. а не голимые предъявы как вы.
да, и не стесняйся и выложи наконец то , хотя бы для приличия , одну свою работу. неужели с 12 года так и не сподобился.? полюбуемся, позавидуем мастеру)))
54 года
На сайте с 11.01.2017
Отдохните.
UPD Открыл комменты снова
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий