Su-27 Flanker B.
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Привет!Очень давно хотел поставить себе на полку один из красивейших ЛА современности - СУ-27. Но не решался из за размеров(73см в длину), и из за слишком серьёзного подхода, которого требует этот набор. Тем не менее свершилось, начал стройку, которая длилась небывало долго - целый месяц(хотя тут были и объективные причины невозможности заниматься стройкой и субъективные). Набор от Трумпа кривой, косой и хромой, как говорят знающие люди((... Но в запил не стал уходить - не моё это - как обычно попытался вытянуть из того, что в коробке хоть что то... Задумка была изобразить аппарат как всегда поюзанным, со следами проявления жёлто-зелёного грунта. К сожалению, не всё получилось так, как задумывалось, но очередной опыт приобретён. Трумп, как обычно, дал и неправильное камо, и неправильные деки. Пришлось воспользоваться декалями от Бегемота. Из допов только ПВД, которое не подошло и его пришлось при помощи танцев с бубнами сращивать с родным. К сожалению, модель не поместилась в лайтбокс, пришлось выходить из положения хоть как то.... Поэтому фотки с поломанной цветопередачей из за освещения, которое пришлось настраивать по ходу... Красил, как обычно, акрилом Тамии, смывки, как обычно, ZIPMaket. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.131 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.94 |
Сергей Кулаков 
- Логин
- †
- 17 марта 2023 года
- На сайте с
- 17 октября 2016 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (39):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 17.10.2016
Модель крутая получилась, Сергей! У меня у самого лежит коробка, я вот прикупил много корректировки на него и вооружился таким блогом по постройке (если интересно) https://www.facebook.com/permalink.php?id=108472330784758&story_fbid=165767885055202
Фото, так... К разговору о "переборе", завалящих на задворках машинах и реализме =)
Вячеслав, спасибо! У меня есть ссылка на эту стройку, в общем то эта работа и вдохновила меня на то, чтобы сделать что ни будь похожее....однако, мастерства пока не хватает(....
На сайте с 17.10.2016
Слов нет! Серёга, модель весьма здоровская! Смотрится очень реалистично!
Игорь, привет! Спасибо, что заглянул! Рад, что понравился самолётик ;)!
На сайте с 17.10.2016
Класс! Вопросик. А вроде на ранних су-27 область двигателей не красилась полностью в камо…Мне всегда казалось что подобное характерно для поздних машин.
Благодарю, Успешник! Камо взял стандартное, схема от Трумпа никуда не годная. Сказать про окраску ранних экземпляров ничего не могу, не владею такой инфой... Возможно, кто ни будь подскажет.
На сайте с 17.10.2016
Цитата:Цитата:Сергей, работа масштабная. Окрас дело автора. Про сопла я согласен, стоило крепануться и доделать, вот прямо стоило, а ещё, вот я не увидел или не смог рассмотреть прицел. Он есть, или нет?
Вагиф, спасибо! Немного не понял про сопла - что доделать? Прицел есть, он был обнаружен на столе на следующий день, после установки фонаря)))... отдирать фонарь не стал, сломал бы...
Прицел можно продать. Оххнный прицел.
54 года
На сайте с 04.08.2011
45 лет
На сайте с 11.09.2015
Цитата:Сергей, работа масштабная. Окрас дело автора. Про сопла я согласен, стоило крепануться и доделать, вот прямо стоило, а ещё, вот я не увидел или не смог рассмотреть прицел. Он есть, или нет?
Вагиф, спасибо! Немного не понял про сопла - что доделать? Прицел есть, он был обнаружен на столе на следующий день, после установки фонаря)))... отдирать фонарь не стал, сломал бы...
Я имел ввиду сопла ракет.
На сайте с 18.12.2020
Знаете, вот всегда читаю ваши комментарии к моделям и все диву даюсь. Ну как можно быть таким.. Ей богу хочется кинуть в ваш окоп гранату. Ну нельзя так. Купите себе модель и делайте с ней что угодно. Реально тошнит от этого всего вашего. Размер камо не тот? Вы по фото с сантиметром чтоль определили? Цвет не тот? А оезультаты колориметра представите? Я понимаю там явные ошибки… но у вас вечно действительно какой-то гротеск в ощущениях. "
Вы немного путаете "берега". Раз автор выставил модель , то надо быть готовым к цветам и тапкам. И никаких обид здесь быть не должно . Все люди разные и восприятие моделей тоже. Мне например современная авиация не нравится вообще, как клон один другого . Но по работе : вот такой визеринг хорош для 2МВ. Автор -мастер, умеет делать . Но возьмем его и В.Клочкова . Знаете в чем их отличие ? В.Клочков понимает, где надо "уделать" визерингом самолет, а где надо оставить новеньким. А уважаемый автор, берет один шаблон и шарашит его на все самолеты. Да, получается интересно, но как в данном случае-"не в кассу". Хотя, повторюсь, авторское право считаю незыблемой основой творчества. Но в данном случае ,такой визеринг самолету просто не идет . Да, предоставили фото -увы, довести машину до такого состояния...
При всем сказанном выше, мастерство автора не оспариваю. И, кстати, можно же было взять "кошку", а не сразу на модели . Но, что сделано, то сделано.
На сайте с 14.09.2010
Фото, так... К разговору о "переборе", завалящих на задворках машинах и реализме =)
Это вот как раз примеры того, о чем я писал выше - с-ты вылинявшие, вытертые до грунта и металла, но они НЕ грязные!
Цитата:
А это модель, сделанная по фото, только маркировка другая
А вот здесь имитация старения ЛКП сделана ближе к реальности)
На сайте с 17.10.2016
Узнаваемая превьюшка сразу дает понять, что это работа признанного мастера художественного обгадинга и обдиринга!))) Я даже не хочу слушать про реалистичность или нераелистичность данного аппарата. Просто нравиццо и все! ))) Сергей, круто!
Привет, Роман! Спасибо за позитив! ;)
На сайте с 17.10.2016
Цитата:Цитата:Сергей, работа масштабная. Окрас дело автора. Про сопла я согласен, стоило крепануться и доделать, вот прямо стоило, а ещё, вот я не увидел или не смог рассмотреть прицел. Он есть, или нет?
Вагиф, спасибо! Немного не понял про сопла - что доделать? Прицел есть, он был обнаружен на столе на следующий день, после установки фонаря)))... отдирать фонарь не стал, сломал бы...
Я имел ввиду сопла ракет.
Вагиф, согласен, но уж если начать дорабатывать, то поле не паханное к чему можно приложить руки - и стойки, и ниши и ещё много чего... в общем то. как всегда на много просто махнул рукой)...
На сайте с 17.10.2016
"
Знаете, вот всегда читаю ваши комментарии к моделям и все диву даюсь. Ну как можно быть таким.. Ей богу хочется кинуть в ваш окоп гранату. Ну нельзя так. Купите себе модель и делайте с ней что угодно. Реально тошнит от этого всего вашего. Размер камо не тот? Вы по фото с сантиметром чтоль определили? Цвет не тот? А оезультаты колориметра представите? Я понимаю там явные ошибки… но у вас вечно действительно какой-то гротеск в ощущениях. "
Вы немного путаете "берега". Раз автор выставил модель , то надо быть готовым к цветам и тапкам. И никаких обид здесь быть не должно . Все люди разные и восприятие моделей тоже. Мне например современная авиация не нравится вообще, как клон один другого . Но по работе : вот такой визеринг хорош для 2МВ. Автор -мастер, умеет делать . Но возьмем его и В.Клочкова . Знаете в чем их отличие ? В.Клочков понимает, где надо "уделать" визерингом самолет, а где надо оставить новеньким. А уважаемый автор, берет один шаблон и шарашит его на все самолеты. Да, получается интересно, но как в данном случае-"не в кассу". Хотя, повторюсь, авторское право считаю незыблемой основой творчества. Но в данном случае ,такой визеринг самолету просто не идет . Да, предоставили фото -увы, довести машину до такого состояния...
При всем сказанном выше, мастерство автора не оспариваю. И, кстати, можно же было взять "кошку", а не сразу на модели . Но, что сделано, то сделано.
GurgyG, конечно, никакой обиды нет, замечания по делу и вполне обоснованные. Ну а идёт такой визеринг данному ЛА, тут, всё же думаю, дело вкуса. Да и каждая последующая работа у меня "кошка"))... Продолжаю учиться на своих же ошибках, хорошо ещё и вы, коллеги, подсказываете)... Всё правильно, выставляется работа как раз для того, чтобы выявить недочёты и ошибки у модели- это и автору будет полезно и всем, кто интересуется авиацией.
На сайте с 17.10.2016
Цитата: Фото, так... К разговору о "переборе", завалящих на задворках машинах и реализме =)
Это вот как раз примеры того, о чем я писал выше - с-ты вылинявшие, вытертые до грунта и металла, но они НЕ грязные!
Цитата:А это модель, сделанная по фото, только маркировка другая
А вот здесь имитация старения ЛКП сделана ближе к реальности)
Здесь, у автора и мастерства, очевидно, побольше, и опыта... Будем и мы совершенствоваться)...
На сайте с 14.09.2010
Знаете, вот всегда читаю ваши комментарии к моделям и все диву даюсь. Ну как можно быть таким.. Ей богу хочется кинуть в ваш окоп гранату. Ну нельзя так. Купите себе модель и делайте с ней что угодно. Реально тошнит от этого всего вашего
Тошнит, проходите мимо и не задерживайтесь, вас это каким боком касается? Сергей мне кажется сам прекрасно справляется и без защитников, и адекватно, в отличие от вам подобным, реагирует на конструктивные замечания по матчасти. А я, если вы еще не заметили, собственно модели как таковые (в смысле качества их изготовления) никогда не обсуждаю и тем более не критикую. Пишу исключительно о реальной матчасти, соответствии (или нет ) в части тех или иных моментов. А это как бы ну очень разные вещи.
И что мне делать или не делать, я знаете ли без ваших "советов" обойдусь) То что я уже много лет не практикую (в силу определенных причин) моделизм совершенно не имеет отношения к вопросам, касающимся реальной матчасти. Абсолютно)) От слова совсем.
На сайте с 14.09.2010
Ну а идёт такой визеринг данному ЛА, тут, всё же думаю, дело вкуса
Сергей, конечно, это дело вкуса - тут никто не спорит. Кому-то "чистые" с-ты нравятся, кому-то "ушатанные". Но ушатанность при этом должна выглядеть естественной, и тогда можно будет сказать - что да, "как настоящий, как живой" (разница между моделью и приведенными здесь же в качестве примера фото есть, наметанному глазу хорошо это видно). А пока что это если можно так выразиться просто некий "художественный образ", как пример того, как должен выглядеть "бывалый Су-27" в вашем понимании. Кстати, вы всегда и пишите в обсуждениях своих моделей, что мол это исключительно мое понимание, я и совершенно не имею против данной позиции, как не претендующей на соответствие реальности в достаточной степени.
И я согласен с GurgyG, действительно, в ваших работах виден один "шаблон", а для того чтобы делать "заявку на достоверность" тут нужен индивидуальный подход к каждой модели, каждому типу с-та.
56 лет
На сайте с 20.03.2014
На сайте с 17.10.2016
Цитата:Ну а идёт такой визеринг данному ЛА, тут, всё же думаю, дело вкуса
Сергей, конечно, это дело вкуса - тут никто не спорит. Кому-то "чистые" с-ты нравятся, кому-то "ушатанные". Но ушатанность при этом должна выглядеть естественной, и тогда можно будет сказать - что да, "как настоящий, как живой" (разница между моделью и приведенными здесь же в качестве примера фото есть, наметанному глазу хорошо это видно). А пока что это если можно так выразиться просто некий "художественный образ", как пример того, как должен выглядеть "бывалый Су-27" в вашем понимании. Кстати, вы всегда и пишите в обсуждениях своих моделей, что мол это исключительно мое понимание, я и совершенно не имею против данной позиции, как не претендующей на соответствие реальности в достаточной степени.
И я согласен с GurgyG, действительно, в ваших работах виден один "шаблон", а для того чтобы делать "заявку на достоверность" тут нужен индивидуальный подход к каждой модели, каждому типу с-та.
Андрей, этот шаблон виден оттого, что просто у меня есть свой почерк. Этот шаблон есть у любого, кто хочет быть не похож на других и кто хочет иметь своё, очень индивидуальное представление о конкретном ЛА. А яркие индивидуальности всегда интересны, всегда не похожи на других... Ну, например, Ван Гог)... или Пикассо - эти живописцы узнаваемы и у них есть, как мы говорим тут, свой почерк. Кому то нравится этот почерк, кому не очень, но как и в любом творчестве есть признающие этот почерк, есть те, кто его отвергает. Диалектика, однако))....
На сайте с 17.10.2016
Сказать можно только одно: Высший пилотаж! А истребитель лучший в мире!!!
Ген, привет! Да, самолёт красивейший, один из моих любимых. Спасибо, что не забываешь! ;)
На сайте с 18.12.2020
Ох, Сергей , спасибо что сами привели в пример живописцев .
То, что ваш стиль -импрессионизм, ясно .
Применительно к модели : есть классическая живопись со своими канонами. А есть -кубизм. В данном случае получилось классическую картину, ну скажем -"купающаяся нимфа" написать в стиле "кубизм". И в результате -"шо цэ такэ?")))
Наверное ,было бы логичней просто выполнить красивый камуфляж с минимум визеринга. Но, самое главное, и вам тоже спасибо за это,что с пониманием принимаете критику.
С уважением, Юрий.
На сайте с 17.10.2016
Возраст неизвестен
На сайте с 14.11.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий