Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую коллеги! Представляю Вам мою первую модель летающей лодки. Делал, как обычно, на заказ. Набор был мне очень интересен, разноцветный пластик, минимум детализации и очень глубокая расшивка меня не разочаровали, модель все равно приятно и просто собирать, стыкуемость хорошая. Из дополнений только ствол задней турели из медицинской иглы, расчалки из медной проволоки и антенны из рыболовной лески. Чуть шпаклевал тамией, маски вырезал сам из маскленты того-же японца. Грунтовал черным pacific 88. Низ - серый авиационный от звезды (МАКР), светло-зеленая база - АКАН, темно-зеленые осколки - эмаль revell. Декали родные, свелись как ни странно на ура (на пластике штамп 1979 года), только немного в итоге посеребрились. Покрывал матовым лаком revell. Приятного просмотра коллеги...
Ну если так выглядит чистая изкоробка, то я тоже такой хочу !
Действительно хорошо получилось, даже знаменитая траншейная расшивка ничего не портит, видимо дело в размере модели. Кстати а можно фото рядом с чем-то для оценки размера ?
Вот фото не очень, цвета либо не те, либо ушли при обработке.
Неплохо.
Грязные следы выхлопа на До-18 должны быть даже при общей чистоте самолета, это особенность неудачной конструкции патрубков. Не хватает фирменных носовых фар, они весьма заметны.
Красивый тяни-толкай. Насчет декалей не удивляйтесь - они у оригинального Мачбокса вечные.
Когда-то давно собирал этот же самый набор, только цивильный вариант.
Цитата: Модель хороша... а вот с графическим редактором перебор... такое впечатление, что это 3D моделирование... фотосет модели получился "пресно-плоским".
Просто первый раз выложил модель сфотографированную телефоном, извиняюсь за качество.
Цитата: цвета да... насчет "выполнена из бумаги" - думаю перебор с матовостью, в 1:72 обычно используют полуматовый лак
Да вы правы, люблю я матовый лак
Цитата: Все кроме цветов на высоком уровне. Цвета "крайне далеки от народа..."
А вот мне цвета не кажутся странными, если учесть что модель заведомо пресвечена, то и такое может быть..
Я вон на прошлой неделе рлм73 фоткал, персветил, при и сохранении в джипег стало казаться что он похож вааще на японский грин..
Аффтор уже прав тем, что собрал немецкую лодку не покрасив её в ревеловские серые морские рлмы73-72.
При сильной засветке именно так у меня 72-73 и выглядит как на фотках примерно.
К модели придираться бессмысслено, мы имеем дело с мачбоксом 40летней давности, там все криво и не ложится в чертежи от слова совсем. У лодки нос совсем нетот это не До18Д и не До18G нечто среднее и не понятное. Там чтобы лодку довести её до ума надо ведерко шпаклёвки и стачивать местами сильно. А местами выкладывать шпаклёки много. А уж потом мелочёвки много добавлять, лодки это много деталюшек забавных типа швартовочных кнехтов и колец. потом радиатор у до18 в коробке очень примитивный. Короче лодки и поплавки самолёты из коробки не строятся в 99% случаев очень кривые, древние и редкие, и сильно упрощённые модели доступны к постройке на сегодня.
Цитата: если это так - почему не переделать фото? редактором, или переснять. любопытно, что ответит автор
Как переделать фото не понимаю, а модель улетела к заказчику.
А вот мне цвета не кажутся странными, если учесть что модель заведомо пресвечена, то и такое может быть..
наверное в графическом редакторе обработать, а мне было интересно - что "пересвечено" (как написал коллега) фото, или модель? и фото передают её вид точно.
Комментарии
62 года
На сайте с 13.12.2012
14 лет
На сайте с 20.10.2009
61 год
На сайте с 11.05.2016
Действительно хорошо получилось, даже знаменитая траншейная расшивка ничего не портит, видимо дело в размере модели. Кстати а можно фото рядом с чем-то для оценки размера ?
Вот фото не очень, цвета либо не те, либо ушли при обработке.
На сайте с 01.12.2017
На сайте с 26.11.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
С одной стороны - аккуратно и чистенько
С другой - непонятные цвета и неопрятного вида выхлоп при общей чистоте модели...
На сайте с 12.07.2017
Грязные следы выхлопа на До-18 должны быть даже при общей чистоте самолета, это особенность неудачной конструкции патрубков. Не хватает фирменных носовых фар, они весьма заметны.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Когда-то давно собирал этот же самый набор, только цивильный вариант.
На сайте с 04.12.2015
34 года
На сайте с 20.07.2016
Модель хороша... а вот с графическим редактором перебор... такое впечатление, что это 3D моделирование... фотосет модели получился "пресно-плоским".
Просто первый раз выложил модель сфотографированную телефоном, извиняюсь за качество.
34 года
На сайте с 20.07.2016
цвета да... насчет "выполнена из бумаги" - думаю перебор с матовостью, в 1:72 обычно используют полуматовый лак
Да вы правы, люблю я матовый лак
На сайте с 29.06.2016
56 лет
На сайте с 09.10.2009
50 лет
На сайте с 19.02.2009
Все кроме цветов на высоком уровне. Цвета "крайне далеки от народа..."
А вот мне цвета не кажутся странными, если учесть что модель заведомо пресвечена, то и такое может быть..
Я вон на прошлой неделе рлм73 фоткал, персветил, при и сохранении в джипег стало казаться что он похож вааще на японский грин..
Аффтор уже прав тем, что собрал немецкую лодку не покрасив её в ревеловские серые морские рлмы73-72.
При сильной засветке именно так у меня 72-73 и выглядит как на фотках примерно.
К модели придираться бессмысслено, мы имеем дело с мачбоксом 40летней давности, там все криво и не ложится в чертежи от слова совсем. У лодки нос совсем нетот это не До18Д и не До18G нечто среднее и не понятное. Там чтобы лодку довести её до ума надо ведерко шпаклёвки и стачивать местами сильно. А местами выкладывать шпаклёки много. А уж потом мелочёвки много добавлять, лодки это много деталюшек забавных типа швартовочных кнехтов и колец. потом радиатор у до18 в коробке очень примитивный. Короче лодки и поплавки самолёты из коробки не строятся в 99% случаев очень кривые, древние и редкие, и сильно упрощённые модели доступны к постройке на сегодня.
На сайте с 12.07.2017
На сайте с 04.12.2015
34 года
На сайте с 20.07.2016
если это так - почему не переделать фото? редактором, или переснять. любопытно, что ответит автор
Как переделать фото не понимаю, а модель улетела к заказчику.
На сайте с 04.12.2015
А вот мне цвета не кажутся странными, если учесть что модель заведомо пресвечена, то и такое может быть..
наверное в графическом редакторе обработать, а мне было интересно - что "пересвечено" (как написал коллега) фото, или модель? и фото передают её вид точно.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий