Каропка.ру → Сообщество → Андрей Земляничкин

Германская 75-мм противотанковая пушка Pak.97/38

Производитель: Italeri Дата размещения: 13 сентября 2017 года, 1:40 Раздел галереи: Разное Тип: Артиллерия Тип артиллерии: Ствольная Масштаб модели: 1:35	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую, друзья.Представляю Вашему вниманию модель германской 75-мм противотанковой пушки периода ВОВ Pak.97/38, конструкция которой является наложением качающейся части трофейной 75-мм французской пушки образца 1897 года на лафет немецкой противотанковой пушки Pak.38.Набор достаточно прост в сборке. По уровню деталировки он мне показался лучше Драгоновского собрата (Pak.38). Дефектов литья не обнаружено. Стыкуемость деталей хорошая. Как недостаток могу лишь отметить наличие на видимых сторонах многих крупных деталей следов от толкателей. Сборка изкоробочная за исключением высверленных отверстий на дульном тормозе, а также сделал рабочим кронштейн, соединяющий станины в транспортном положении.Красил акрилом от Тамии. Фильтр - MIG (P241). Масляные точки - масло Сонет. Смывка - Ammo Mig 1001. Сколы - акрил от Vallejo (70.822) и Тамии (xf-56). Пигменты - Wilder и Мастер Пигмент.Результат представляю Вашему вниманию. Как всегда буду рад советам по доработке и конструктивной критике. Спасибо
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
99.19	98.96	99

Средняя оценка: 99.0498 (все оценки)

Популярность модели: 82.51

Вот везет же немцам, когда такие парни буквально штампуют им технику ;)
Как всегда, умеренно ухреканный. Хотя, как мне кажется в некоторых местах потертостей могло быть меньше (например, передняя часть щитка).
Насколько я понял, особо без доработок. Разве что вехи смотрятся слитными: может стоило либо разделить их, либо смывочкой пролить :)

13 сентября 2017 года, 19:17

Андрей Земляничкин (AndyZ)

Иваново
48 лет
На сайте с 20.04.2016

Александр, привет ) Спасибо за отзыв. Обещаю, следующая будет наша (она как раз сейчас на смывке).
Сколы еще раз посмотрел, ... и слегка припылил пигментом. Стало не так контрастно.
А вот вешки смывкой пролиты. Но, видимо, слишком тонко получилось. На модели вродь нормально выглядит, а на фото на некоторых ракурсах вышло что не заметно.

13 сентября 2017 года, 21:57

Ditrich (dmitrymsm)

Смоленск
56 лет
На сайте с 05.04.2013

Окраска понравилась, пора начинать таки дорабатывать модели. С орудиями это несколько проще чем с броней или авто, в основном модель насыщается мелочевкой, проигнорированной производителем. Фото из музеев мира в помощь))) Тем более эта модель хоть и не плохая, но очень старая.
Цитата:
... Разве что вехи смотрятся слитными...
Меня терзают смутные сомнения что это не вехи вовсе, а банник и покрашен он должен быть либо в дерево, либо в базу. Пушка то противотанковая, хотя и эрзац. А так-то на правой стороне вроде вообще ничего не крепилось (по военным фото)

Прикрепленные файлы:

13 сентября 2017 года, 21:58

Vadgu

Возраст неизвестен
На сайте с 20.10.2014

Аккуратно собрана .красиво покрашена. На итале колеса другие, более оригинально смотрятся. Но смотрится довольно дубово, распорки щита посто поменять на проволоку,прицел тоже бы доработать.Дрэгон на мой взгляд получше ,поизящней как то. Хотя из за чрезмерной унификации с Pak-38 многое упущено Не поменяли прицел ,тубус под банник, и дульный тормоз мягко говоря странный отверстия очень мелкие и чересчур частые. Придется ствол точеный покупать. Самое обидное зажали третье колесо.

14 сентября 2017 года, 0:07

Андрей Земляничкин (AndyZ)

Иваново
48 лет
На сайте с 20.04.2016

Дмитрий, спасибо за совет про доработки. Я понимаю, что нужно развиваться, но в моем случае основным ограничителем является не очень хорошее зрение. Если на крупных моделях я пытаюсь что-то дорабатывать, то на маленьких, типа данного Pak, вся их мелочевка у меня просто расплывается перед глазами, как фокус не наводи )) Хоть лупу покупай ) Короч, одно мучение.
По вехам/банникам могу сказать, что крепления на правой стороне были. Это видно и по военным фотографиям и по музейным экземплярам. Другое дело не понятно что в них крепилось. В данном случае я посчитал, что не совсем логично наличие на пушке сразу 3-х штанг/банников. Зачем? + сориентировался по моделям, представленным здесь на каропке (вот, например: http://karopka.ru/community/user/7468/?MODEL=391752&p=1&PAGEN_1=1 ). Вот и решил, что здесь все-таки вехи )

Прикрепленные файлы: