Российский самоходный ЗРПК Панцирь С-1

Цитата:
Неплохо. Сейчас делаю такую же от Trump, российский камуфляж ПВО, с фототравлением. Сборка доставляет удовольствие. По модели нереалистичный камуфляж, какой-то нарисованный. Такой вопрос: зачем так прокрашивать двигатель, если его закрывает кабина, и Ваши старания не видны, тоже самое касается внутри кабины (или двери кабины открываются?). Спрашиваю потому, что мне тоже самое предстоит делать. Вы привели на последнем фото прототип, значит модель должна ему соответствовать. А вообще мне понравилось, есть к чему стремиться.
Удовольствие и у меня присутствовало на протяжений всей стройки)) Камуфляж относительно инструкции, мне очень понравился. Относительно окраса двигателя. По идее можно и вообще не тратить время на сборку, установку и окраску движка. Но к нему привязываются и другие детали и узлы. Я и сам задавался раньше таким вопросом. Я не делаю модели на заказ, лишь только для своей коллекции. Но в каждой модели вкладываю всю душу и старание. Поэтому, чтоб совесть потом не мучила устанавливаю и крашу пусть даже и не видно. Потом по возможности, если нет нужды (повело пластик или не сидит без усилия)- я не приклеиваю кабину и двери. На Камазе сложно делать дверные петли подвижные, маловато места и не подлезть. Но почти все двери стоят на месте без клея. Пара дверей не держится. В таком случае я просто на бока добавляю кусочек блю така и прижимаю дверь. Никаких следов не остается и дверь можно открывать и закрывать. Особенно помогает при фотографировании.
Кстати на счет фотосессий. Я всегда делаю две сьемки. Одна черновая, так сказать от балды, побольше снимков макро. При просмотре находятся ошибки, неточности, ляпы и то, что глазом не видно. Это помогает сделать корректуры, подкраску, найдти понравившиеся или выгодные ракурсы и тд. Вторая сьемка уже чистовая со знанием видов, исправленными ошибками. Хотя, честно сказать, всегда что- то остается не сделанным или не замеченным. На одной модели помню стоял движок и капот наглухо приклеен. Но при фотографирований, с боку через ребра просвечивался свет с противоположной стороны. Теперь стараюсь или сеточки ставить или наглухо снутри закрывать. Ну или другой вариант просто сфоткать под другим углом. В конце концов просто это место не афишировать. Но никогда не хочется во время сьемок хитрить. Возможно поэтому я выкладываю работу как она есть. Но однозначно низ, ходовую, раму- все нужно задувать в черный (темный) цвет, чтоб потом не мучится. Светлые пробелы или непрокрашеные места очень заметны на фотках. У Вас много моделей, совсем не новичок. Не мне Вас учить ))
Не знаю, что Вы имели в виду соответствию прототипу. Фотография действительно с сети, 100 % соответствия конечно нет, но очень близко к оригиналу. Какая-то часть должна присутствовать и своего видения. Какой-то такой симбиоз что ли ))
Удачи Вам в стройке, буду рад видеть в прихожей
С уважением, Влад

Цитата:
А что со стеклами?
Честно говоря и сам не знаю, не мистика конечно. Стекла покрыл лаком, убрал в пакетик и в коробочку. Окрашивал модель без стекл как и Тигра. Устанавливал в самом конце, чтоб не заляпать. В итоге через какое-то время стали мутными. Сам подозреваю, что очевидно протер все-таки ватной палочкой, оставшейся на столе смоченной в растворителе (на удаление лишней смывки ушло их много)).
С уважением, Влад

Цитата:
Очень понравился панцирь. И спасибо за описание проблемных мест. Пока свой не начинаю, боюсь не хватит навыка =)
Судя по работам можно смело браться. Уверяю все получиться. Получите хорошую модель и массу удовольствия от творчества.

С уважением, Влад