Регистрация Вход · Почистить куки

Миг-23

Производитель:
Academy
Дата размещения:
20 августа 2017 года, 21:12
Раздел галереи:
Обзоры моделей
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Реактивная
Год выпуска:
после 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:144
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Всем доброе время суток.
Решил приобщиться к 144 масштабу и купил себя данный набор.
Литье четкое, присутствует облой, но не критично. По матчасти ничего сказать не могу. Что из этого выйдет покажет сборка.
Набор обошелся в 281 рубль.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
Средняя оценка: 0 (все оценки)
Популярность модели: 0

Комментарии

Александр Ионас (IONAS)
65 лет
На сайте с 03.02.2012
Александр Ионас (IONAS)
А сборка покажет,что это неудачный выбор,увы !
Антон (Anntoni)
Возраст неизвестен
На сайте с 01.12.2015
Антон  (Anntoni)
Цитата:
А сборка покажет,что это неудачный выбор,увы !

Можете по подробнее рассказать, какие у модели "подводные камни"?
Александр Краснюков (aviator75)
Брест
49 лет
На сайте с 20.01.2010
Александр Краснюков (aviator75)
Цитата:
Цитата:А сборка покажет,что это неудачный выбор,увы !
Можете по подробнее рассказать, какие у модели "подводные камни"?

Модель представляет из себя один большой "подводный камень", в том плане, что похожа на МиГ-23 только с расстояния в 10 м и после бутылки водки :)
Александр Ионас (IONAS)
65 лет
На сайте с 03.02.2012
Александр Ионас (IONAS)
Цитата:
Цитата:Цитата:А сборка покажет,что это неудачный выбор,увы !
Можете по подробнее рассказать, какие у модели "подводные камни"?
Модель представляет из себя один большой "подводный камень", в том плане, что похожа на МиГ-23 только с расстояния в 10 м и после бутылки водки :)

Абсолютно точно!
Антон (Anntoni)
Возраст неизвестен
На сайте с 01.12.2015
Антон  (Anntoni)
Цитата:
Цитата:Цитата:А сборка покажет,что это неудачный выбор,увы !
Можете по подробнее рассказать, какие у модели "подводные камни"?
Модель представляет из себя один большой "подводный камень", в том плане, что похожа на МиГ-23 только с расстояния в 10 м и после бутылки водки :)



Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:А сборка покажет,что это неудачный выбор,увы !
Можете по подробнее рассказать, какие у модели "подводные камни"?
Модель представляет из себя один большой "подводный камень", в том плане, что похожа на МиГ-23 только с расстояния в 10 м и после бутылки водки :)

Абсолютно точно!

А вы случайно не знаете, остальные модели academy в 144 масштабе обладают такой же проблемой?
duke6
Харьков
34 года
На сайте с 27.03.2007
duke6
Цитата:
А вы случайно не знаете, остальные модели academy в 144 масштабе обладают такой же проблемой?

Су-22 относительно похож на себя. Су-25 не видел. МиГ-29 тоже немного странноват. Иностранные самолеты видел в перепаковке китайцев, зрелище тоже не очень приятное.
Александр Ионас (IONAS)
65 лет
На сайте с 03.02.2012
Александр Ионас (IONAS)
У Академии даже в 72-м,все страшные! Собирал Драгоновский Су-17М4-жесть...МиГ-23-не знаю.Лежит не собранный МиГ-27-вроде неплохой.. !? Су-25-здравствуй ужас,-я кошмар! Неплохой Ту-22М3,но уже редкость.
Антон (Anntoni)
Возраст неизвестен
На сайте с 01.12.2015
Антон  (Anntoni)
Цитата:
Цитата:А вы случайно не знаете, остальные модели academy в 144 масштабе обладают такой же проблемой?
Су-22 относительно похож на себя. Су-25 не видел. МиГ-29 тоже немного странноват. Иностранные самолеты видел в перепаковке китайцев, зрелище тоже не очень приятное.



Цитата:
У Академии даже в 72-м,все страшные! Собирал Драгоновский Су-17М4-жесть...МиГ-23-не знаю.Лежит не собранный МиГ-27-вроде неплохой.. !? Су-25-здравствуй ужас,-я кошмар! Неплохой Ту-22М3,но уже редкость.

Спасибо.
Макс Коробов (maksik)
Запорожье
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Макс Коробов (maksik)
Цитата:
в том плане, что похожа на МиГ-23 только с расстояния в 10 м и после бутылки водки :
Можно уточнить, какой бутылки: 0,5 или 0,7? Как по мне, и литра не хватит, в лицо, есессно. Все равно, не похож и все! Переходите, Антон, на 72-й масштаб, там совсем другие горизонты открываются. по крайней мере, есть из чего выбрать.
Антон (Anntoni)
Возраст неизвестен
На сайте с 01.12.2015
Антон  (Anntoni)
Цитата:
Цитата: в том плане, что похожа на МиГ-23 только с расстояния в 10 м и после бутылки водки :Можно уточнить, какой бутылки: 0,5 или 0,7? Как по мне, и литра не хватит, в лицо, есессно. Все равно, не похож и все! Переходите, Антон, на 72-й масштаб, там совсем другие горизонты открываются. по крайней мере, есть из чего выбрать.

Не знаю почему, но меня привлекают мелкие масштабы. В 72 собирал только АНТ-5 от Звезды (точнее пытался собрать).
Макс Коробов (maksik)
Запорожье
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Макс Коробов (maksik)
Цитата:
Цитата:Цитата: в том плане, что похожа на МиГ-23 только с расстояния в 10 м и после бутылки водки :Можно уточнить, какой бутылки: 0,5 или 0,7? Как по мне, и литра не хватит, в лицо, есессно. Все равно, не похож и все! Переходите, Антон, на 72-й масштаб, там совсем другие горизонты открываются. по крайней мере, есть из чего выбрать.
Не знаю почему, но меня привлекают мелкие масштабы. В 72 собирал только АНТ-5 от Звезды (точнее пытался собрать).

Антон, это не то, совсем не то. В принципе, это тоже, что и МиГ-23 от "Академа" в 144-ом.
Сергей (MrAnderson)
Зеленоград
47 лет
На сайте с 24.02.2016
Сергей  (MrAnderson)
Почти весь Академ в 1/144 - это отливки с древних пресс-форм аж 1980-х годов.
В обводы прототипа они попадают разве что случайно.
Конкретно у этого МиГ-23 - вообще ни на что не похожая передняя часть, что полностью искажает вид МиГ-23.
Если хочется попробовать 1/144, по критерию качество/доступность рекомендую Revell: F-14/15/16/18, F-5, Tornado, Harrier, Typhoon (оба), Rafale, МиГ 1.44, Су-47 можно смело брать.
А вот их Су-27, МиГ-25/31/29 не рекомендую - это репаки старых дров, как и Академ.
Прикрепленные файлы:
Антон (Anntoni)
Возраст неизвестен
На сайте с 01.12.2015
Антон  (Anntoni)
Цитата:
Почти весь Академ в 1/144 - это отливки с древних пресс-форм аж 1980-х годов.
В обводы прототипа они попадают разве что случайно.
Конкретно у этого МиГ-23 - вообще ни на что не похожая передняя часть, что полностью искажает вид МиГ-23.
Если хочется попробовать 1/144, по критерию качество/доступность рекомендую Revell: F-14/15/16/18, F-5, Tornado, Harrier, Typhoon (оба), Rafale, МиГ 1.44, Су-47 можно смело брать.
А вот их Су-27, МиГ-25/31/29 не рекомендую - это репаки старых дров, как и Академ.

Спасибо, а вы, случайно, не знаете у дрегон в 144 нормальные модели?
Сергей (MrAnderson)
Зеленоград
47 лет
На сайте с 24.02.2016
Сергей  (MrAnderson)
Нууу.. Вопрос неоднозначный.
С одной стороны, Dragon точно лучше Академа.
Некоторые из их моделей перепаковывал Ревелл (Харриер, ранний F-18).
Некоторые их модели эксклюзивны (Кфир, UH-60).
А например, их "Су-27" (он же "Су-35") - на самом деле не в 1/144, а в 1/160.
Новых релизов в 1/144 у них нет уже давно, а специально гоняться за старыми особого резона нет.
Только если по случаю где-то остатки.

Кстати, еще Trumpeter последние пару лет выпустил ряд новых моделей (семейство Су-27, Рафалей и F-14)
Говорят, они неплохи, но раза в 2 дороже Ревелла.
Антон (Anntoni)
Возраст неизвестен
На сайте с 01.12.2015
Антон  (Anntoni)
Цитата:
Нууу.. Вопрос неоднозначный.
С одной стороны, Dragon точно лучше Академа.
Некоторые из их моделей перепаковывал Ревелл (Харриер, ранний F-18).
Некоторые их модели эксклюзивны (Кфир, UH-60).
А например, их "Су-27" (он же "Су-35") - на самом деле не в 1/144, а в 1/160.
Новых релизов в 1/144 у них нет уже давно, а специально гоняться за старыми особого резона нет.
Только если по случаю где-то остатки.

Кстати, еще Trumpeter последние пару лет выпустил ряд новых моделей (семейство Су-27, Рафалей и F-14)
Говорят, они неплохи, но раза в 2 дороже Ревелла.

Еще раз спасибо.
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат