Рука десантницы
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| При покупке "Десантницы" от Armor35 так же как и все обратил внимание на "китайский" автомат Калашникова. Позвонил изготовителю, мы вместе посмеялись над этим фактом, определились что главное в этой модели на автомат, а размер и он предложил забрать у него новую руку с автоматом абсолютно бесплатно. Качество новой руки такое же, за исключением ствола, толь пыль в форму попала, то ли что. Но уже нет такой четкости на выходе ствола. Производитель так же сообщил, что новые "Десантницы" будут поступать в продажу с уже исправленным автоматом. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 0 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 0 |
Антон Фокин 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 23 сентября 2015 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (7):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 09.09.2014
Цевьё монолитное, нет выступов по бокам, и какой то неправильной формы, вверху и спереди под углом идёт, нет щели между стволом и газовой трубкой, спусковая скоба толстенная, спускового крючка нет, рукоять немного длинновата, ствол толщиной как дульный тормоз компенсатор...
На сайте с 21.09.2011
Да и сильно я сомневаюсь, что она такой хлипкой рученкой сможет держать автомат, а тем более правильно его применять:)
С Уважением, Михаил!
45 лет
На сайте с 18.12.2013
По мне так нормальная фигурка.
Оговорюсь ,я имею ввиду фигурку в 16 масштабе,а косяки,так у кого их нет?
Главное производитель признал недоработку,и согласен устранить свой недочет.
А автомат можно и доработать.
Цитата:
Может, я чего ещё не видел, но таких десантниц по-моему у нас нет, в такой форме.
Да и сильно я сомневаюсь, что она такой хлипкой рученкой сможет держать автомат, а тем более правильно его применять:)
С Уважением, Михаил!
А по поводу мнения уважаемого Михаила,так у Armor 35 она идет в разделе фентези, а не ВИМ,поэтому требовать соответствия Уставу ВС РФ и умения обращения с оружием,по моему слишком предвзято.с уважением.
40 лет
На сайте с 23.09.2015
На сайте с 09.09.2014
у Armor 35 она идет в разделе фентези, а не ВИМ,поэтому требовать соответствия Уставу ВС РФ и умения обращения с оружием,по моему слишком предвзято.с уважением.
Калаш он и в Африке калаш, все прекрасно знают как но выглядит ! Поэтому и выглядеть даже в фентези он должен соответственно ! Если уж хотели делать полную фэнтези надо было использовать придуманный автомат !
45 лет
На сайте с 18.12.2013
Цитата:у Armor 35 она идет в разделе фентези, а не ВИМ,поэтому требовать соответствия Уставу ВС РФ и умения обращения с оружием,по моему слишком предвзято.с уважением.
Калаш он и в Африке калаш, все прекрасно знают как но выглядит ! Поэтому и выглядеть даже в фентези он должен соответственно ! Если уж хотели делать полную фэнтези надо было использовать придуманный автомат !
Да что вы так строго судите!Еще раз повторю -это не ВИМ,это вольный образ,как уже в более ранних обзорах говорилось,этакий Pin-up по Советски.
На Калашников похоже? Похоже!По крайней мере с М16 или УЗИ не спутаешь.Ну а остальные недостатки Автомата можно и устранить самостоятельно.
А то напоминает обсуждение Т 34 от очередного производителя с геометрией,обвесом,катками,болтами и т.д.
Так, что каждому свое.
Лично мне,еще раз повторю,по качеству исполнения фигурка понравилась.И я воспринимаю ее именно как нечто фентезиийное, а не точную Военно Историческую Миниатюру.
С уважением ко всем участникам данного обсуждения.
На сайте с 09.09.2014
Цитата:Цитата:у Armor 35 она идет в разделе фентези, а не ВИМ,поэтому требовать соответствия Уставу ВС РФ и умения обращения с оружием,по моему слишком предвзято.с уважением.
Калаш он и в Африке калаш, все прекрасно знают как но выглядит ! Поэтому и выглядеть даже в фентези он должен соответственно ! Если уж хотели делать полную фэнтези надо было использовать придуманный автомат !
Да что вы так строго судите!Еще раз повторю -это не ВИМ,это вольный образ,как уже в более ранних обзорах говорилось,этакий Pin-up по Советски.
На Калашников похоже? Похоже!По крайней мере с М16 или УЗИ не спутаешь.Ну а остальные недостатки Автомата можно и устранить самостоятельно.
А то напоминает обсуждение Т 34 от очередного производителя с геометрией,обвесом,катками,болтами и т.д.
Так, что каждому свое.
Лично мне,еще раз повторю,по качеству исполнения фигурка понравилась.И я воспринимаю ее именно как нечто фентезиийное, а не точную Военно Историческую Миниатюру.
С уважением ко всем участникам данного обсуждения.
Я тем не менее остаюсь при своём мнении ИМХО!
45 лет
На сайте с 18.12.2013
На сайте с 09.09.2014
С уважением к Вашему мнению Alex.
Спасибо, аналогично ;)
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Позвонил изготовителю, мы вместе посмеялись над этим фактом, определились что главное в этой модели на автомат, а размер и он предложил забрать у него новую руку с автоматом абсолютно бесплатно.Правильный подход производителя!
С уважением - Олег.
На сайте с 21.09.2011
Никаких предвзятых требований, просто высказал своё мнение. Автор решает, как и что должно быть на его модели, тем более в стиле Фэнтези.
С Уважением, Михаил!
40 лет
На сайте с 01.04.2011
С Уважением, Артём!!
40 лет
На сайте с 23.09.2015
Моделизм на то и моделизм и в нем всегда будет присутствовать индивидуальность автора. Кто захочет, доведет модель до совершенства, кто-то оставит так. Но ошибки производителя дают свободу моделисту.
Производитель сообщил, что скоро появиться немка с фауст-патроном из той же серии "фэнтази".
Всем участникам вырожаю свою благодарнось за интересную дискуссию.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий