Регистрация Вход · Почистить куки

су 25

Производитель:
звезда
Дата размещения:
25 октября 2018 года, 8:28
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Реактивная
Год выпуска:
после 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Набор известный и избитый . Вряд ли кто не собирал хоть раз такую модель . Из доработок : полностью расшивка перерезана , движки и каналы вз , пневматики , самодельная передняя нога и брызговик ( не совсем доволен как получилось ) , пвд от Димы Буренко , вооружение из старых запасов , декаль сборная .  Увеличил носовую часть , пытаясь приблизить к чертежам . Грача добавил сам ( летал такой в Афгане с грачом на левом вз с тем же бортовым ) так как люблю машины с символикой , они более интересные , нежели без них , а то как-то безлико .Небольшие доработки на крыльях и киле , ну и тепловые ловушки , да и так по мелочи . В общем смотрите и оставляйте свое мнение . Чуть не забыл : камо от себя , без схемы и привязки к конкретной машине . При внимательном взгляде под правой плоскостью антибликовый щиток возле фары чуть криво наклеил , поправлять боюсь можно отломать , но не так критично . Одним словом , итог того насколько хватило терпения .
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
9998.4898.85
Средняя оценка: 98.7756 (все оценки)
Популярность модели: 79.05

Комментарии

Страницы: 1 2
Андрей Коротков (AndyK)
51 год
На сайте с 14.09.2010
Андрей Коротков (AndyK)
Цитата:
прошу тех , кто знает - просветите меня , да и не меня одного . таких как я много тут , которым говорят о крутости наших машин не умеющих применять в одном вылете разные снаряды .


Ну вот и давайте обсуждать возможность/невозможность применения КОНКРЕТНЫХ АСП применительно к КОНКРЕТНЫМ типам ЛА, к чему вот это вот Ваще обобщение?
Андрей Коротков (AndyK)
51 год
На сайте с 14.09.2010
Андрей Коротков (AndyK)
Цитата:
зачем дальше цепляться к работе ?


Я лично к работе не цепляюсь, а указываю на очевидные несоответствия. Еще раз - пишу ТОЛЬКО по матчасти! Ваша же неадекватная реакция, повторюсь еще раз, меня удивляет. Ну так и напишите мол - подвес мол показушный, и все - всем все сразу понятно. К чему, пардон муа за мой французский, форменную истерику устраивать?)) Почитайте к примеру стройки Игоря Емашева и Виктора Клочкова, уж на что "мэтры", и то абсолютно спокойно и адекватно воспринимают замечания и советы.
Сергей Кулаков (Aviator98)
Возраст неизвестен
На сайте с 17.10.2016
Сергей Кулаков (Aviator98)
Работа понравилась, но шагрень уж очень жуткая.
SAURON
Киев
58 лет
На сайте с 18.07.2010
SAURON
Красивый грач, но с камо действительно не все в порядке.
Игорь Емашев (EIE)
47 лет
На сайте с 02.08.2010
Игорь Емашев (EIE)
Работа не плохая, но исходник конечно выбран не лучший, сколько не пили лучше не станет..))) Лучше конечно за основу Арт взять (хотя тоже не подарок, но больше похож) Просто подробно изучив эту машину корявость набора просто вызывает кровь из глаз!))) Это конечно претензии не к автору а к Звезде чтоб сделала новый набор))) А к автору сочувствие что взял за основу такой набор и вложил столько сил... Просто не в обиду.., не понял столько попыток улучшить ее , каких то доработок, а в матчасти лучше не стало.
Вагиф Гульметов (O.Genri18)
Сургут
45 лет
На сайте с 11.09.2015
Вагиф Гульметов (O.Genri18)
Игорь , если ты про камуфляж , то опустим бесполезный спор . Ты говоришь , что в матчасти лучше не стало . Что имеешь в виду под этими словами ?
Игорь Емашев (EIE)
47 лет
На сайте с 02.08.2010
Игорь Емашев (EIE)
Цитата:
Игорь , если ты про камуфляж , то опустим бесполезный спор . Ты говоришь , что в матчасти лучше не стало . Что имеешь в виду под этими словами ?

Нет не про камуфляж. (об этом уже обсуждали) Я о том что лучше бы было взять Арт и усилия приложить там! результат был бы намного лучше! Звездовский настолько корявый что пойдет лишь детишкам и тем кто не смыслит.. Вот и считаю что силы зря в него такие вкладывать.. (из явных: носовая часть, фонарь, гондолы и с ними обводы фюзеляжа особо с низу, с шасси и створками тоже беда на этой модели) Остается надеяться что кто то разродиться из фирм и сделает нормальную модель Су-25..!!
Вагиф Гульметов (O.Genri18)
Сургут
45 лет
На сайте с 11.09.2015
Вагиф Гульметов (O.Genri18)
да вот наверное надо было бы .. была в местном магазине тут су 25 уб , очень мне ее хотелось , внешне да , откроешь коробку и вроде все гуд , а детальнее не очень . да и ванна с креслами там единый элемент - и то сомнительного качества , все бесформенное и заплывшее . сопла да , очень даже неплохо , по сравнению со звездовскими небо и земля . как-то особенно мне нравятся отечественные двухместные машины . но цена была не совсем оправдана . поэтому взял звезду ( чтоб ее ...... ) . но все же я не жалею - получил нужный опыт , свои шишки набил . но могу сказать уверенно ,и вряд ли кто переубедит меня - так глубоко мало кто перепиливал звездовский исходник . ну не более двух-трех работ , и те не настолько , как у меня .
единственный косяк с чем я согласен , так это то что я и правда лоханулся с грачом и надписью ввс россии - признаю , обкосячился . но опять же не по цветам бортового номера , а именно с несоответствием советской символики в современной россии . хотел сказать и ответить , но как начали про камо , так и пошло . и с камуфляжем я не согласен ни с кем и ни с каким мнением ..что что , а уж как могут обрисовать в ввс рф самолеты - это полный хаос . и хоть 10 лет там отслужи , хоть 20 , хоть сколько угодно - был бардак и останется .
и тем не менее - прошу меня простить у всех , кого мои комменты обидели .
Андрей Коротков (AndyK)
51 год
На сайте с 14.09.2010
Андрей Коротков (AndyK)
Цитата:
но могу сказать уверенно ,и вряд ли кто переубедит меня - так глубоко мало кто перепиливал звездовский исходник . ну не более двух-трех работ , и те не настолько , как у меня


"Глубоко" - это Вы уж сильно хватили, я бы сказал скорее все же косметически. Глубоко, это вот, например, перешитые полностью мотогондолы, консоль крыла, носовая опора шасси (см фото), как делал мой товарищ.
Тем не менее, Ваши усилия похвальны, о чем я и написал в первом предложении своего первого комментария Цитата:
В целом модель производит приятное впечатление. Доработки хорошие, хоть кривизну геометрии модели они не и исправляют
. Но они сводятся на нет окраской "от балды" (( Можно дорабатывать модель: "вгонять в масштаб", выводить общие обводы на соответствие геометрии, устранять все крупные косяки и мелкие недостатки, деталировать и т.п. Но неаутентичная окраска при этом (даже если она и аккуратная) увы, все портит. Уж если столько сил и времени потрачено на доработку, неужто трудно было приложить немного усилий и поискать инф-цию на конкретный борт? Да-да, на конкретный! Ибо типовой (или стандартной иными словами говоря) для Су-25 такой схемы не было никогда и не существует и ныне. Заводы-изготовители красили с-ты по вполне определенным конкретным схемам с минимальными отклонениями, а все остальные окраски (полные самокрасы в частях, местечковые подмалевки и т.п. - это все частные случаи). Окраски ремзаводов - да, там разнообразия чуть побольше, но все равно, имеются вполне определенные типовые черты, характерные для конкретного завода, времени ремонта и т. д. Вот хоть убейте, но не понимаю я подобного подхода! Тем более если Вы любите символику (а "бортовая живопись" - это индивидуальные особенности конкретных самолетов с конкретной историей, что-то типа "цифровой подписи, или "тату" на теле человека). Да и инфы сейчас в Инете - на любой вкус и цвет, не как 10-20 лет назад...А если красить "от себя", то не вижу смысла и корпеть над моделью, достаточно просто аккуратно склеить, устранив дефекты литья, зашпаклевав и зашкурив стыки.

Цитата:
и с камуфляжем я не согласен ни с кем и ни с каким мнением ..

Да Вы понятия не имеет об окраске Су-25 от слова совсем! Честно, без обид)) И не хотите разбираться в вопросе... А упорство в этом плане (как и болезненное невосприятие малейшей критики) не делает Вам чести, к сожалению...
Прикрепленные файлы:
Андрей Коротков (AndyK)
51 год
На сайте с 14.09.2010
Андрей Коротков (AndyK)
Прикрепленные файлы:
Андрей Коротков (AndyK)
51 год
На сайте с 14.09.2010
Андрей Коротков (AndyK)
Прикрепленные файлы:
Андрей Коротков (AndyK)
51 год
На сайте с 14.09.2010
Андрей Коротков (AndyK)
Прикрепленные файлы:
Андрей Коротков (AndyK)
51 год
На сайте с 14.09.2010
Андрей Коротков (AndyK)
Все вышеприведенные фотки - перепил Звезды (мотогондолы правда под дв-ль Р-195)
Прикрепленные файлы:
Роман (Drakkarnuar)
55 лет
На сайте с 11.11.2013
Роман  (Drakkarnuar)
Вагиф отличный Грач получился.
Смотрится шикарно
Вагиф Гульметов (O.Genri18)
Сургут
45 лет
На сайте с 11.09.2015
Вагиф Гульметов (O.Genri18)
Вагиф отличный Грач получился.
Смотрится шикарно - спасибо , приятно .
BREMEN
Возраст неизвестен
На сайте с 27.02.2015
BREMEN
Вагиф, высший балл!
шагрень-отвал башки!
все супер-мега-пуперкласс-никого не слушай.
Venom
Санкт-Петербург
Возраст неизвестен
На сайте с 11.03.2008
Лично у меня модель Су-25 от "Звезды" вызывает ностальгические чувства по тем временам, когда собирал за один день, красил кисточкой "на коленке" в те цвета, что под рукой, и в вопросы соответствия чертежам или реалиям жизни (про предлагаемый в наборе "Звезды" вариант вооружения) не вдавался от слова "совсем". И в данном случае уважения заслуживает попытка довести этот набор до ума. По поводу вооружения - мне кажется, если вместо блоков Б-8 подвесить ещё парочку Б-13, то смотрелось бы такое сочетание реалистичнее и "злее" что ли.

Касаемо опознавательных знаков - грачик и "ВВС России", увы, не сочетаются. Такие грачики в наши дни нарисованы на Су-25 ВВС Беларуси.
Вагиф Гульметов (O.Genri18)
Сургут
45 лет
На сайте с 11.09.2015
Вагиф Гульметов (O.Genri18)
Такие грачики в наши дни нарисованы на Су-25 ВВС Беларуси.- абсолютно точно , до сих пор летают .

Касаемо опознавательных знаков - грачик и "ВВС России", увы, не сочетаются - этот момент - да , согласен , но опять же , это для того , чтобы глаз радовать для себя , люблю машины не похожие на "общепринятые" , если так можно выразиться . лично для себя не критичным считаю.

а вот что реально плохо , так это плохие воздухозаборники , на которых не хватило терпения . это уже мой косяк . стойки шасси переделывал-дорабатывал-улучшал , створки стачивал-клепал по фото . крылья доделывал , много чего . не взялся выпускать механизацию , затянулось бы еще на неопределенное количество времени .

шагрень-отвал башки! - по этому поводу не знаю как ответить . смотрю на модель - все гладко . наверное фоткаю плохо .
Артем Крюков (Tomcat)
г.Иркутск
48 лет
На сайте с 07.12.2007
Артем Крюков (Tomcat)
Цитата:
шагрень-отвал башки!

В данном случае, вспышка - зло, это она так всю шагрень высветила.
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Вагиф Гульметов
Вагиф Гульметов
Логин
O.Genri18
Д.Р.
18 апреля 1979 года
Город
Сургут
На сайте с
11 сентября 2015 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (10):

  • Алексей
  • Николай
  • Александр
  • Олег
  • Михаил
  • Александр


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат