Александр, выглядит красиво, работа руками впечатляет. Но "по матчасти" вопросов много. Очень странный вариант дульного среза - у 12-фунтовок не было выступающей части за дульным поясом (расширением). Нет ушек-"дельфинов" (скоб) вверху на средней части ствола; в результате "Ваше" орудие не известно как переводить из транспортного в боевое положение. Избыточно массивны колёса. Колёсные спицы должны иметь сужение в средней части и идти с изгибом внутрь от обода к ступице оси. Диаметр ступицы должен быть примерно в 2,5 раза больше ширины обода, от ступицы до внутренней части обода (т.е. проекция длины спицы) - немного больше диаметра ступицы.
Такое впечатление, что фирма Mantua Вас сильно подвела, предложив что-то "по мотивам", схожее с "до-Грибовалевскими" орудиями середины XVIII века (кстати, и на подставке ссылка на XVIII век, а не на "наполеоновская классика" XIX). Во всяком случае, с 12-ливровыми "милашками Императора" сходство очень отдалённое. Это, скорее, из области фантазий.
Не обижайтесь, ещё раз повторю: работа руками впечатляет.
Цитата: Александр, выглядит красиво, работа руками впечатляет. Но "по матчасти" вопросов много. Очень странный вариант дульного среза - у 12-фунтовок не было выступающей части за дульным поясом (расширением). Нет ушек-"дельфинов" (скоб) вверху на средней части ствола; в результате "Ваше" орудие не известно как переводить из транспортного в боевое положение. Избыточно массивны колёса. Колёсные спицы должны иметь сужение в средней части и идти с изгибом внутрь от обода к ступице оси. Диаметр ступицы должен быть примерно в 2,5 раза больше ширины обода, от ступицы до внутренней части обода (т.е. проекция длины спицы) - немного больше диаметра ступицы.
Такое впечатление, что фирма Mantua Вас сильно подвела, предложив что-то "по мотивам", схожее с "до-Грибовалевскими" орудиями середины XVIII века (кстати, и на подставке ссылка на XVIII век, а не на "наполеоновская классика" XIX). Во всяком случае, с 12-ливровыми "милашками Императора" сходство очень отдалённое. Это, скорее, из области фантазий.
Не обижайтесь, ещё раз повторю: работа руками впечатляет.
Наверно вы правы, я не вдавался в подробности мат части, я изготавливал строго по чертежам производителя.
Комментарии
На сайте с 02.08.2013
57 лет
На сайте с 22.03.2015
54 года
На сайте с 02.04.2015
57 лет
На сайте с 22.03.2015
По-моему очень хорошо пушечка смотрится. Мои поздравления!
Спасибо!
64 года
На сайте с 22.01.2011
Поздравляю!
57 лет
На сайте с 22.03.2015
Очень хорошо пушка получилась.
Поздравляю!
Спасибо!
На сайте с 09.03.2008
57 лет
На сайте с 22.03.2015
Спасибо!
28 лет
На сайте с 22.03.2014
57 лет
На сайте с 22.03.2015
Абсолютно не знаю матчасть,он внешнее восприятие осталось очень положительное.
Спасибо!
На сайте с 07.03.2013
Такое впечатление, что фирма Mantua Вас сильно подвела, предложив что-то "по мотивам", схожее с "до-Грибовалевскими" орудиями середины XVIII века (кстати, и на подставке ссылка на XVIII век, а не на "наполеоновская классика" XIX). Во всяком случае, с 12-ливровыми "милашками Императора" сходство очень отдалённое. Это, скорее, из области фантазий.
Не обижайтесь, ещё раз повторю: работа руками впечатляет.
57 лет
На сайте с 22.03.2015
Александр, выглядит красиво, работа руками впечатляет. Но "по матчасти" вопросов много. Очень странный вариант дульного среза - у 12-фунтовок не было выступающей части за дульным поясом (расширением). Нет ушек-"дельфинов" (скоб) вверху на средней части ствола; в результате "Ваше" орудие не известно как переводить из транспортного в боевое положение. Избыточно массивны колёса. Колёсные спицы должны иметь сужение в средней части и идти с изгибом внутрь от обода к ступице оси. Диаметр ступицы должен быть примерно в 2,5 раза больше ширины обода, от ступицы до внутренней части обода (т.е. проекция длины спицы) - немного больше диаметра ступицы.
Такое впечатление, что фирма Mantua Вас сильно подвела, предложив что-то "по мотивам", схожее с "до-Грибовалевскими" орудиями середины XVIII века (кстати, и на подставке ссылка на XVIII век, а не на "наполеоновская классика" XIX). Во всяком случае, с 12-ливровыми "милашками Императора" сходство очень отдалённое. Это, скорее, из области фантазий.
Не обижайтесь, ещё раз повторю: работа руками впечатляет.
Наверно вы правы, я не вдавался в подробности мат части, я изготавливал строго по чертежам производителя.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий