МИ-6

Ну, раз все тут правильные модель через пару-тройку дней отправлю в личные.

А у меня такое предложение к администраторам. Может целесообразно открыть новый раздел, типа ,,Раритеты,, где будут включаться модели старых выпусков (изкоропки и слегка доработанные до смотрибельного вида).
У меня тоже была проблема и были споры с размещением Фейри Ротодайн от старого Airfix, в итоге он так и остался в личных. До галлереи не дотягивал, в Песочницу не заслуживал, в Ретро не подходил по правилам.
И таких моделей много.

От NOVO много всего:
вот как вариант, что есть: http://artmodel55.ru/product/154-morskoj-istreditel-hawker-sea-fury/
http://artmodel55.ru/product/214-samolet-vellington-172-novo/
http://artmodel55.ru/product/14326/
там даже планеры от ЧССР есть. Уж простите в раритетах не силён, если вдруг вместо годноты посоветовал хлам посмотреть.

Ту-144 от Пластикард http://artmodel55.ru/product/tu-144-tu-144-1100-plasticart/

Как создатель раздела РЕТРО, скажу, что в данный раздел модель попала в нарушение правил.
В раздел РЕТРО размещаются модели, собранные до 2000 года

Цитата:
По идее, в разделе "Ретро" размещают модели, собранные в прошлом веке.
Валера, совершенно верно.

Цитата:
Цитата:Как создатель раздела РЕТРО, скажу, что в данный раздел модель попала в нарушение правил.
В раздел РЕТРО размещаются модели, собранные до 2000 года

Цитата:По идее, в разделе "Ретро" размещают модели, собранные в прошлом веке.

Борис, а через 10 лет ты скажешь то же самое? Модель достойна галереи, но на прототип она похожа издалека и в сумерках,хотя на бред не похожа.
Это тоже уже объяснялось - приходится повторить...
(Борис, может, пояснение в правила включить, чтобы подобное недоразумение не возникало вновь и вновь?)
ИТАК:
И через 10 лет критерий Ретро не сместится, а останется прежним (2000 год)! Почему?
Потому, что он означает не "давность лет", а конкретный "водораздел" на рубеже веков между условной "старой" и "новой" школами моделизма. Понятно, что цифра 2000 достаточно условна, но примерно соответствует реальности и, к тому же, красивая, запоминается легко.
Именно в то время широко распространился Интернет, стал возможным общемировой обмен новыми технологиями, приёмами моделизма и т.п.
В этом и суть раздела Ретро по задумке, а не в том, что модель типа "давно уже сделана" или "навевает ностальгические воспоминания".
Ретро - не "эмоционально" выделенный раздел, а сугубо рационально и чётко!

Цитата:
Андрей Гурский, вас что-то очень много в этом обсуждени . Рационально и четко подумайте об этом.
Наверное потому,что собирает эту модель сегодня и тема "раздела" ему не чужда!

Вообще не понимаю, о чём спор! В правилах чётко прописано, что Ретро-раздел - это сборка модели до 2000 года, о чём чётко и ясно высказались и Андрей и Борис. И даже если это древний Ревелл или Эйрфикс (а также прочие Пластикарт, Линдберг, Кругозор и т. д и т. п.) выпуска 50 - 60 гг. прошлого века, но модель собрана в наши дни, то ей прямой путь в Галерею или в Песок, в зависимости от уровня исполнения. По моему всё яснее ясного.

Александр, правила для того и существуют, чтобы их придерживаться. Похож/не похож - это уже дело третье. Собран сейчас - значит разместить там, где указывают ПРАВИЛА. В чём проблема то?

Цитата:
Александр, правила для того и существуют, чтобы их придерживаться. Похож/не похож - это уже дело третье. Собран сейчас - значит разместить там, где указывают ПРАВИЛА. В чём проблема то?
Никаких проблем-я просто высказал свое мнение.К примеру,если взять тот же Ту-114 или Ил-62,выпущенные Пластикартом,то они еще,хоть как-то похожи на прототипы и сборка их уже полностью зависит от умения,мастерства моделиста,и они без проблем,на мой взгляд,могут отлететь в галерею.А в случае с Ми-6,все выглядит совсем по-другому.
А = Правила=,иногда должны иметь исключения.Но,это лишь мое субъективное мнение и я его никому не навязываю.