Каропка.ру → Сообщество → Святослав Першин

British Valentine Mk.II, Mk.III, Mk.IX

Производитель: Plastic Soldier Дата размещения: 15 июня 2018 года, 12:56 Раздел галереи: Обзоры моделей Тип обзора: Модели Тип модели: Бронетехника Масштаб модели: 1:72	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго всем дня. Хочу представить вам обзор на одну неоднозначную модель. "Валентайн" - знаковая машина для английского танкостроения. Как-никак, это самый многочисленный и наиболее долго выпускавшийся британский танк Второй Мировой войны - да еще и самый массовый поставлявшийся по ленд-лизу в СССР танк! Как это ни странно, но этот танк ОЧЕНЬ слабо представлен в масштабе 1/72. Как известно всем любителям 72-го масштаба, и так довольно убогий по нынешним меркам набор "Valentine Mk. I" вообще практически не встречается ныне на просторах России. Зато гораздо менее популярная вещь - САУ "Бишоп" - встречается почти повсеместно. Естественно, что в случае с танком многие моделисты предпочитают делать машину, поставленную в СССР (поскольку именно в СССР боевая карьера этого танка оказалась самой выдающейся и самой продолжительной). Также естественно, что заполучив в коллекцию эту САУ, многие начинают задумываться и о самом танке "Валентайн"; и если в случае с ранними модификациями машины еще можно разыскать модель от Esci/Italeri, или Armourfast, то в случае с гораздо более поздними версиями сразу же встает большая проблема, единственным решением от которой до недавнего времени были конверсии от Mr. Modells на Mk.VIII-IX и Mk.X-XI. Теперь к этому не слишком большому списку присоединилась и специализирующаяся на быстросборах английская фирма Plastic Soldier. Правда, при плюсах (о чем ниже), данный набор почему-то сделал абсолютный винегрет на тему модификаций Mk.VIII-XI. Теперь о модели. Скажу сразу - я покупал только 2 литника - т.е. половину набора, т.к. классический набор Plastic Soldier состоит из 4 литников, из которых можно собрать 3 модели. Соответственно, я могу собрать лишь одну, и, поскольку меня интересуют здесь 2 версии, придется как-то изощряться (или брать еще одну "половинку", или "Бишоп" для корпуса). Что можно сказать о самой модели? Это типичная "быстросборка": упрощено, все, что только можно упростить, но, надо отдать должное англичанам, до полного уныния а-ля Italeri с лысыми гусеницами дело не дошло. Больше всего эта фирма напоминает Armourfast - что-то сделано отменно, что-то - ужасно убого. Итак, плюсы набора: 1. Набор дает самую распространенную из модификаций ранней машины - с двухместной башней, начиная с Mk.II. Italeri же делает версию Mk.I, что отличается от более поздних модификаций рядом моментов. 2. Набор позволяет сделать самую редкую модификацию танка - Mk.III, что с трехместной башней при изначальном вооружении. Вот эта версия, если не ошибаюсь, АБСОЛЮТНО безальтернативна. Корпус дается в двух вариантах: без экранов, и в "пустынной" версии (именно в пустынной - ранний фальшборт на Mk.I-II несколько отличался по конструкции и форме. Ванна корпуса, кстати, сделана лучше, чем у Italeri. Башен три: двухместная, трехместная и трехместная поздняя. Отлиты они примерно одинаково. Единственное отличие в том, что трехместная ранняя позволяет сразу заменить ствол на металл, а вот в остальных случаях не самого хорошего качества ствол отлит вместе с маской пушки, что усложняет дело. Кстати, маска пушки на ранней версии немножко с недоливом, да и выглядит немножко некопийно (у Italeri, кстати, та же история) - даже "Танки мира" оказались в этом моменте лучше (положил для сравнения на фото рядом). Правда, есть один момент с поздней трехместной башней - это башня, от Mk.IX, но с вооружением Mk.XI - хотя последний имел амбразуру для спаренного пулемета справа от пушки; и имел 75 мм пушку вместо 6-фунтовки. Ходовая для такого рода вещей отлита неплохо, за исключением трех моментов: 1. Рисунок гусеницы традиционно ужасен, как и на всех быстросборах и вообще на себя не похож. 2. Ходовая дается моноблоком, что усложняет ее замену. 3. Это та же ходовая, что и у Cruiser A9, только перепакованная в этот набор - а ведь, несмотря на внешнюю похожесть, различия все же были! Башни и корпус противоречивы. С одной стороны, есть и клепка, и относительная правдоподобность, а с другой - потеки пластика в роли фар, лопат и прочей мелочи. Пластик у данной фирмы очень и очень странный. Это, конечно, не Cruiser A9 от это же фирмы, где был пластик в 2-3 мм толщиной, но и тут он местами толстоват. Особенно убойно это выглядит в случае с башней. Альтернатива есть у Milicast (но это 1/76, да и качество там, скажем так, специфическое), у Italeri (но это самая рання версия, набор крайне редок и ОЧЕНЬ страшен в сборке башни), у Armourfast (где ВООБЩЕ лысая по бокам башня и некопийно маленькая ходовая, из-за чего танк "парит" над катками), ну и у Mr. Modells в случае с Mk.XI (см. обзор по ссылке) - но вы его еще найдите. Скрестить этот набор с Italeri тоже не получится - корпус длиннее на 1-1,5 мм. Модель покупал на Ебее за GBP 6,25 (+GBP 5 за доставку).
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
99	—	100

Средняя оценка: 66.3333 (все оценки)

Популярность модели: 80.2

Цитата:
Я правильно понимаю, что это две корпусные детали одной и той же модификации Валентайна?

Слева - Esci/Italeri, справа - герой обзора. Не думал, что придется подписывать)))

15 июня 2018 года, 22:37

Zaets54

Москва
56 лет
На сайте с 16.11.2017

Цитата:
Слева - Esci/Italeri, справа - герой обзора. Не думал, что придется подписывать)))
Не надо подписывать. ESCI видел. В полке стоит.
Просто такие разительные отличия ESCI от героя обзора (те же люки), что ощущение, что две разные машины (не модели в 1/72, а прототипы).

Кстати, спасибо за обзор. Познавательно.

15 июня 2018 года, 22:42

Юрич

56 лет
На сайте с 15.09.2014

Гребни на гусеницах сплошные....
Жаль...

16 июня 2018 года, 23:45

Владислав Киселев (Sled2004)

54 года
На сайте с 21.10.2014

Заказал себе этот наборчик. Но исключительно как донор башен. Особенно для девятой модификации. Возможно использую башню для пятой модификации. Буду сравнивать башню журнального Валентайна и что приедет в этом наборе.
Корпус же и ходовая только от Эски/Рквелл.
Кстати ОКБ Григоров наконец запустило гусеницу для Вали Мк.III. Я же использовал гусеницу от Валентайна из журнальной серии. Она немного похожа на оригинал.

4 декабря 2018 года, 16:06

Святослав Першин (Pershman)

Занино-Починки
31 год
На сайте с 06.02.2015

Цитата:
Заказал себе этот наборчик. Но исключительно как донор башен. Особенно для девятой модификации. Возможно использую башню для пятой модификации. Буду сравнивать башню журнального Валентайна и что приедет в этом наборе.
Корпус же и ходовая только от Эски/Рквелл.
Кстати ОКБ Григоров наконец запустило гусеницу для Вали Мк.III. Я же использовал гусеницу от Валентайна из журнальной серии. Она немного похожа на оригинал.
На Mk.IX лучше будет конверсия от Mr.Modells (есть у меня в обзорах).
По Mk. II-III чуть выигрывает журналка (в "Танках мира" башня чуть приличнее, но все портит огуречная клепка). Здесь башню портит стыковка передней лобовой детали башни - просто мрак. Еще у журналки вроде как точнее маска пушки.
Нормальный раннего Валентайна, к сожалению, никто не делает пока (Миликаст - и 1/76, и не для слабонервных). Спрашивал у Голикова - ему это неинтересно. Григоров вроде тоже ни гу-гу, а больше и надеяться не на кого...
Если только еще кто решится по чертежам в смоле отлить.
Про гусеницы знаю, сам так поступал - теперь не надо (благо что по стоимости все равно одинаково)

4 декабря 2018 года, 16:50

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий