Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго всем дня. Позвольте представить вам обзор на интересную новинку от OKB Grigorov. Говорить про данный танк явно глупо - подкованные и так знают его историю, а нубы знают по "War Thunder". Говорить про СМК в моделизме тоже глупо, так как он представлен либо самоделками, либо ужасно дорогой японской смолой в 1/35, либо этим в 1/72 (еще я слышал о СМК от какой-то австралийской фирмы, и от англичан - но никогда не видел даже фотографий) - до конца 2016 года. Теперь модель этого танка выпускает замечательная, хоть и неоднозначная фирма OKB Grigorov.
Замечательная - говорить про качество моделей OKB Grigorov, вышедших до конца 2015 года, просто глупо - они замечательно отлиты.
Неоднозначная - в свете более чем сомнительных решений делать ведущие звездочки травлением (как на Т-50), вообще перебарщивать с травлением (ИС-4, ИС-7, Конкэррор, Онтос, Визель), или же вообще выпускать модели без травления - даже без сеточек и металлических стволов (по таким же внушительным ценам). Данная модель больше склоняется ко второй проблеме - травления там мало, - но оно все по делу, прям удивительно.
Но вот при всем при этом добавляется новая проблема - качество. Судя по всему, то ли с этого года фирма перешла на другое качество литья (о чем говорит полый корпус, отличный от цельнолитого "прошлого"), то ли берет для основных деталей смолу более низкого качества. Причем, если разложить все детали на столе, это будет явственно видно: если балансиры, катки, башни и мелочевка привычно отлиты в высоком качестве из привычной светло-серой смолы, то корпус отлит из темно-серой, смахивающей на пластик МСД. Но обо всем поподробнее.
Модель упакована в стандартную для смолы небольшую коробочку. Загрузка - вертикальная. Внутри - несколько запечатанных пакетиков с деталями для сборки модели, набор фототравления и краткая инструкция.
Инструкции, как таковой, нет - есть схематичный рисунок в профиль, и стрелочки, приблизительно указывающие направление стыковки деталей. Тоже странно - где стандартная Григоровская 3Д-развертка?.
Итак, корпус.
Он одновременно и радует (клепка, геометрия), и печалит (неудачное местами литье, почти незаметные сварные швы - тот же Зебрано на КВ-5 сделал их на порядок лучше). Более чем сомнительна идея сделать корпус из двух половинок, диагонально распиленных по горизонтали. Никогда не думал, что увижу на продукции Григорова утяжины и переливы.
Не менее сомнительно решение с отдельно данными (аки на 1/35) надгусеничными полками - ложбинку для их крепления надо зачищать и расширять, особенно сзади.
Башни - просто отличные. Все на месте - разве что у главной снизу на забашенной нише недолив. Такого тоже раньше не наблюдалось (Ну кроме Т-60, где вообще не было балансира под один из ленивцев). Стволы - сомнительного качества. 45-мм 20К еще можно ставить, но вот Л-11 лучше заменить на металл.
Мелочевка - блеск. Все, как надо, все отлично.
Балансиры - неплохие, разве что крепления иногда шире выемок в днище корпуса.
Катки и гусеницы - самая лучшая часть модели. Катки - именно те, что надо, учтено и то, что первая пара катков несколько другой формы. Гусеницы - тоже, что надо, просто загляденье. Декали нет (да и не нужна - на фото реальной машины не видно никаких маркировок).
Фототравлением даны крепежные уголки надгусеничных полок, защитные бронелисты масок пушек, и решетка МТО.
Насчет матчасти не могу особо ничего сказать, знаю, что, судя по стройке коллеги Den Kusnezow, должен быть вентилятор и на главной башне. По размерам тоже не в теме, могу сказать лишь, что Григоровская модель одинаковой длины с Моделкряком, но шире на 4-5 мм.
Итак, что в итоге? Модель нужная, спросом пользоваться будет - но вот исполнение, особенно у такой фирмы, могло бы быть и получше.
Данная модель подарена другом на НГ. По России стоит от 3700 до 4100.
P.S. Уже в процессе сборки выяснились некоторые не радующие подробности.
1. Уже описанный в комментариях момент с незакрытой кормой.
2. Как я и говорил, идея разрезать корпус повдоль по диагонали откровенно глупа - в результате идея собрать и покрасить верх и низ по отдельности, как в ПСТ, отпадает - линия стыка проходит как раз по видимым даже с надетыми гусеницами местам, и шов явно нужно чем-то замазывать.
3. В отличие от более ранних моделей серии, здесь почти любая деталь либо меньше предназначенного ей отверстия, либо толще.
В общем, ждем Т-100 - может, хоть там производитель исправится.
Подскажите, пожалуйста:
В ходе стыковки верха и низа сзади образуется ничем не прикрытая ниша. Инструкция по этому поводу молчит. Чем ее закрывать - сеточкой, или пластиком?
Цитата: Подскажите, пожалуйста:
В ходе стыковки верха и низа сзади образуется ничем не прикрытая ниша. Инструкция по этому поводу молчит. Чем ее закрывать - сеточкой, или пластиком?
Боже!За такие деньги и неприкрытая ниша!)))
Предположу,что как у КВ сеткой закрывались вогнутой.
Комментарии
На сайте с 20.12.2011
46 лет
На сайте с 04.11.2013
32 года
На сайте с 06.02.2015
В ходе стыковки верха и низа сзади образуется ничем не прикрытая ниша. Инструкция по этому поводу молчит. Чем ее закрывать - сеточкой, или пластиком?
На сайте с 20.12.2011
Подскажите, пожалуйста:
В ходе стыковки верха и низа сзади образуется ничем не прикрытая ниша. Инструкция по этому поводу молчит. Чем ее закрывать - сеточкой, или пластиком?
Боже!За такие деньги и неприкрытая ниша!)))
Предположу,что как у КВ сеткой закрывались вогнутой.
51 год
На сайте с 20.05.2013
45 лет
На сайте с 31.08.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий