Т-40

Цитата:
Симпатичная модель получилась.
Только Т-30 взятый за образец был не в камуфляже, а 4БО. На фото передней части танка это не пятна камо, а тени от башни, люка и тела мехвода. Разводы на фото сзади, это изменение цвета краски от высокой температуры. Танк горел, торсионы просели.
Вы ошибаетесь. Он камуфлирован. Можно поспорить только о количестве цветов камуфляжа. А фотки есть и другие. На переднем и кормовом листах четко видны разводы. Впрочем как и на боковом левом, что Вы приняли за окалину.

Алексей, обратите внимание на странное светлое пятно на маске пушки на Вашем последнем фото. Похоже на облупившийся зимник. Нет идей? На мой взгляд это облупившееся от температурного воздействия желтое пятно.
По левому борту четко просматривается не менее четырех полос камуфляжа, идущих снизу вверх. И это не тени, т.к. солнце с противоположной стороны (с правого борта). Т.е. левый борт находится в тени. Что подтверждают тени деревьев и тень танка.
Остальные фото, сделанные со стороны переда машины сделаны фактически против солнца, что привело к общему затемнению и обесцвечиванию танка. Поэтому на этих фото так плохо просматриваются цвета (оттенки) камуфляжа. Ну и не забываем про свойства черно-белых фото - под определенными углами освещения темнить/светлить пятна камуфляжа.

Повторюсь - спор может идти только о количестве камуфляжных цветов. Но то что танк закамуфлирован вопросов ни у кого не вызывает, кроме Вас.

А обсуждать количество камуфляжных цветов на машине, сделанной по мотивам, вообще не имеет смысла.

Цитата:
Цитата:Алексей, обратите внимание на странное светлое пятно на маске пушки на Вашем последнем фото. Похоже на облупившийся зимник. Нет идей? На мой взгляд это облупившееся от температурного воздействия желтое пятно.
По левому борту четко просматривается не менее четырех полос камуфляжа, идущих снизу вверх. И это не тени, т.к. солнце с противоположной стороны (с правого борта). Т.е. левый борт находится в тени. Что подтверждают тени деревьев и тень танка.
Остальные фото, сделанные со стороны переда машины сделаны фактически против солнца, что привело к общему затемнению и обесцвечиванию танка. Поэтому на этих фото так плохо просматриваются цвета (оттенки) камуфляжа. Ну и не забываем про свойства черно-белых фото - под определенными углами освещения темнить/светлить пятна камуфляжа.

Повторюсь - спор может идти только о количестве камуфляжных цветов. Но то что танк закамуфлирован вопросов ни у кого не вызывает, кроме Вас.

А обсуждать количество камуфляжных цветов на машине, сделанной по мотивам, вообще не имеет смысла.
Я думаю это выгоревшая базовая краска. Под этим местом находится боеукладка.
Солнце светит справа сзади.
Про тени на левом борту я ни слова не говорил.
Против солнца сделано только одно фото, на котором видно пятно на башне и НЛД. Вас не смущает что Вы только что написали про затемнение/обесцвечивание танка с этого ракурса?
Почему на фото с высоким разрешением не видно границ разделения цветов. Только побежалость от высокой температуры?
Очень много моментов ни у кого не вызывает вопросов пока кто то не начнёт копать тему. Я не однократно сталкивался с тем, что общепринятые факты неверны. Их просто перепечатывают раз за разом и всё. Кто то написал что в 54-й армии все танки были в камуфляже и понеслось.
Алексей, фото в высоком разрешении позволяет утверждать, что камуфляж наносился краскопультом. Пятно просматривается на наклонном переднем бронелисте с амбразурой. Идет снизу вверх сужаясь и заканчивается над амбразурой. Если уменьшить разрешение, то это видно. А нанесено возможно краскопультом. От того и нечеткое. Побежалости я на этом элементе ну никак не могу разглядеть. Единственный вопрос - почему цвета мало отличаются друг от друга. Возможно это следствие черно-белого фото. Разные цвета на черно-белом фото дают разные по насыщенности оттенки серого, порой кардинально противоположные по тональности оригиналу/его цветному фото. И в тоже время весь левый борт как зебра разлинован. При чем как минимум на двух фото. Ваше предположение о побежалостях на данный вопрос не отвечает.

Kansa2, спасибо за оценку. Что же касается исторической привязки, то не могу с Вами согласиться полностью.
По 54-й армии. Она действовала на востоке от Ленинграда в том числе вдоль южного берега Ладожского озера. И в теории это фото могло быть сделано после боестолкновения с финским частями в районе реки Свирь.

По привязке к Карельскому перешейку. Тут Вы правы. Тут должно быть что-то одно. Либо 54-я армия, либо Карельский перешеек. Меня дезориентировал тот факт, что правый (северный) фланг армии упирался в начало перешейка. Но при более подробном рассмотрении б/д понял, что он был от перешейка достаточно далеко. Да и в том районе 54-я армия противостояла немцам, а не финнам.

Относительно даты фото. Она неправильная. Т.к. по имеющимся сведениям "Дольше всего Т-40 использовались на Северо-Западном направлении — по состоянию на 16 января 1944 года один Т-40 имелся в 124-м танковом полку Волховского фронта". А Волховский фронт - это совсем не там, где стояли финны.
По фото же видно, что оно свежее, снятое непосредственно после боя +- несколько дней, но даже не месяцев.
Т.е. по факту фото могло быть сделано либо на Карельском перешейке, либо на участке между Ладожским озером и Онежским озером. Учитывая, что архивисты могли ошибиться при переписывании даты и принять "1" за "4", то можно утверждать, что дата фото - лето-осень 41-го.

В общем из надписи надо либо убирать Карельский перешеек, либо менять номер армии.

Цитата:
Где-то в публикациях известных авторов ( Мощанского или Коломийца ? ) было упоминание о некоей танковой бригаде именно Карельского фронта , имеющей в своем составе в 1944 г. и "Гранты" и БТ-5 и Т-40 ( или Т-30 ). По поводу фото - еще до появления в сети финского фотоархива , на историческом Аксис-форуме в финской ветке была тема о боях под Иломантси.Там же и была серия фото с Т-30. ( или ссылка на них -сейчас уже не помню )
За этот район говорит и дата 7 08 1944 - время танковых атак на финском фронте везде уже прошло - но кроме упомянутого сектора , где упорные бои шли в августе 1944.
Да и в финской хронике по Карельскому перешейку 1941 года не попадалось мне Т-40/30.
С уважением.
Очень сомнительно. Сможете найти эту информацию - буду благодарен. Гранты, БТ-5 и Т-40 в 44-м на передке, где БТТ постоянно обновлялись из-за потерь...