Всем привет Каталожный номер набора 02031.
Планов познакомиться с продукцией жапанской мануфактуры Hasegawa имел изначально в ассортименте. И позиции у них были в наличии интересные для меня более чем. Тут тебе и Draken и Osprey и еще что-то уже и не помню точно что.
+ до кучи почти в каждом упоминании любой модели любого производителя появлялись комментарии вида "ну уж от хасегавы не хуже сходится". Я в целом не то что б не доверял мнениям авторитетов (хотя прецедент с легендарной старой тамией в БТТ мне уже подсказывал, что идеальный для 1970-го года гепард, в 201х+ мягко говоря НИОЧЕМ и вспоминать его в контексте сходимости в наши дни - чисто ностальгическая мастурбация) - но проверить определенно смысл имело.
Останавливали ограниченная доступность китов и откровенно конский ценник. А чуть позже еще и нежелание ставить хасю в заведомо не очень справедливые условия, сравнивая модели 2010-х и 90-х (Draken). Потому принял решение остановиться на EF-2000 Eurofighter Typhoon - т.к. это свежий кит (2012-ый год) и все гармонично должно быть. И тема самая что ни на есть моя - истребитель 4-го поколения.
Но и тут оказалось все не столь просто в выборе. Ибо был объявлен "месячник" (не ограниченный ничем по времени и потому думаю растянуть его на годы если не больше) борьбы с засильем скучных серых моделей на полке.
И принято волевое решение - брать для разнообразия и душевности ТОЛЬКО ярких. Ну хотя бы с яркими хвостами. У хаси ярких нашлось два (британский камо не хотелось вообще) - синехвостый:
и краснохвостый
Больше хотелось красный хвост (ибо синие уже "зарезервированы за чудесной парой шерня и супершершня ) Но наличие в магазинах и особенно безлимитная цена за лимитную краснохвостую коробку не очень радовали. А тут случайно подвернулся вариант купить занедорого "романскую" (итало-испанскую) коробочку с тайфуном. Оба варианта потомков носителей латыни по части окраса - скучны как жизнь оленевода в тундре, но у нас с собой было@ Ибо съэкономленные от неп окупки лимитной хасегавы средства были пущены на яркохвостую декаль в честь 10-ти летия эксплуатации в ВВС германии. Забегая вперед скажу, что это наверное ошибка - и того не стоило. Декаль печатали криворукие поляки и она откровенно херовая. ИМХО - наверняка красная от хаси отпечатана лучше. Но будем жить с этим, тем более, что сегодня речь о пластике, а не о декали.
И так коробочка. Размер стандартный для авиа-72. А вот толщина удивила. И особенно удивила ПАЧКА литников. Но расстроило. что они в одном пакете, очень плотно и радостно там пообламывались (ладно хоть не фатально) в процессе путеществия ко мне через полмира:( Первый литник - крылья верх половинки стабилизатора в основном. Низ вкладной - т.е. кромки не загуляют. Сразу обратил внимание на глянец. Натурально очень-очень глянцевые все поверхности. Очень гладкие. Пожалуй таких я еще в руках не держал. Литник с низом тушки, отлитым зацело с крыльями, ПГО, конус, воздухозаборник. Все четкое, ажурное и глянцевое. В нишах даже ребра жесткости есть. Вроде как для хаси это не всегда норма;)) Литник половинок фюзеля и кабины Кабина тоже неплохо проработана. И очень круто проработан тормоз. Половинки смотрятся приятно Расшивочка четкая, но неглубокая. Никакой избыточной деталировки - все лаконично и просто. Литник с баком и шасси, с прицепом из литника с креслом. Никаких излишеств - только необходимый минимум деталировки;) Литник с пилотом. Пилоты меня мало интересуют, но пупырчатый шлемак порадовал;) Парный литник - пилоны, баки, колеса и движки. Неплохо но без излишеств. Парный литник с ракетным вооружением. Неплохо, но микротолкатели в ассортименте. Литник с бомбовым вооружением. Тут вроде без толкателей - красиво и ажурно:) Прозрачный литник. Он был отделен от общей массы пакетиком с вложенной защитной бумажкой - потому, к счастью, не пострадал. На сдвижной части фонаря в наличии шов. Надо убирать:(
Инструкция - складная книжица. Шагов немного - все вроде понятно и доходчиво. На обороте техничка (схемой окраса это назвать язык не поворачивается) на 2 серых варианта.
Ну и декалька - много технички, много полосок на ракеты. Бегло неплохо, четко, без смещений, не толсто вроде. На ракеты заберу, остальное пойдет лесом - ибо у меня закуплено на юбилейного немца;) Суммарно - на литниках все выглядит очень красиво. Современно. От осмотра восторгов не вызывается, но и отторжения нет. Сходимость проверю по сборке, но наверняка тут все будет гладко Думаю можно смело рекомендовать к покупке (если удастся урвать подешевле особенно;))
с уважением aZrael
|
Комментарии
45 лет
На сайте с 11.09.2015
44 года
На сайте с 10.10.2014
по-моему ничем не отличается от ревела ... правда ревела я собирал лет пять так назад ...
Ну сравнивая чисто литники тайфуна и литники ревелловского грипена - видна просто пропасть.....
На сайте с 14.12.2013
по-моему ничем не отличается от ревела ... правда ревела я собирал лет пять так назад ...
Хася, поборзее выглядит...
47 лет
На сайте с 22.01.2013
Цитата:
по-моему ничем не отличается от ревела ... правда ревела я собирал лет пять так назад ...
Хася маленько поажурнее будет. Пилонов и оружия подвесного поболее. Но учитывая разницу в цене в полтора-два раза, лично моё земноводное выбрало бюджетный Ревелл ))
На сайте с 02.06.2012
44 года
На сайте с 10.10.2014
Спасибо за обзор!
Всегда пжлст!
Цитата:
Хася маленько поажурнее будет. Пилонов и оружия подвесного поболее. Но учитывая разницу в цене в полтора-два раза, лично моё земноводное выбрало бюджетный Ревелл ))
Мне кит обошелся в 1600.
Цитата:
И собираться должна попроще.
Как раз с учетом того, сколько мне налили в уши про то как отлично и без шпатли собирается хася, и какая по факту дрянь даже современный ревелл, где ни 2018-м, ни даже 2014-м годом не пахнет - даже за 300 рублей не хочу ревелла;)
45 лет
На сайте с 11.09.2015
47 лет
На сайте с 22.01.2013
Мне кит обошелся в 1600
Очень гуманная цена. У нас на районе в свое время торговали по 2000. Из за бугра, с учетом доставки, выходило столько же. А ревелл стоил около 1000-1100
В любом случае, тут каждый решает для себя сам, и хорошо, что есть выбор!
44 года
На сайте с 10.10.2014
Очень приятный кит. Но не отличный.
Из плюсов - поверхности, сходимость, расшивка (на удивление - выглядет тонкой и неглубокой, но отлично держит смывку).
Пластик на любителя - вроде прочный, но шкурится отлично. Скорее плюс чем минус.
Продуманность средняя - пристыковки консолей встык по длинному шву без подпорок - не мой вариант.
Киль ужасен.
Шпатлевки не использовал, тока грунто-шпатлю на стыке киля.
Очень понравились отдельные детали створок на закрытое положение - не пришлось колхозить затычки на окрас;))
Таурусы неохотно сочетаются с створками шасси. ПРишлось повозиться. Объективности ради - и у прототипа там непросто..
Суммарно скорее понравилось чем нет. И думаю "не распробовал". надо собрать еще хасю;)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий