Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Каталожный номер набора 12556
Наборов у академии аж три штуки - отличаются декалью + цветом пластиков.
Сначала хотел того, что без клея и краски, но волею случая хватанул красных дьяволов.
Коробочка стандартная для академи с ярким боксартом. На бортах схема раскраса + номера цветов.
Внутри все довольно плотно, но вроде без потерь и повреждений приехало.
По скольку модель относится к серии "можно без клея" (хотя имхо лучше все ж с клеем) - то подход к ней у производителя соответствующий - большие самозащелкивающиеся пазы и проч. Для меня это в первую очередь надежда на высокое качетсов литья и сходимости (иначе какое без клея) Забегая вперед - про сходимость не знаю пока ничего, но красоты отливкам не занимать, как и отсутствия видимых глазом (моим) дефектов.
Первым блоком идет отдельно верх фезюляжа. Красиво, ровненько, достаточно глубокий крой, клеп в ассортименте. Следы от стыков пресс-форм мизерны.
Далее крупный литник с пузом и тут же стабилизаторы, створки шасси и проч. Опять отличный крой. Чуть растроили следы от толкателей. Но других дефектов нет.
Литник с баком, каналами воздухозаборников и деталями шасси. Форма многоразъемная. В деталях шасси торцевая дырень.
Маленький литник с 3-мя деталями - дву крыльчатки и гак. Опять многоразъемка и она ради стыковочного паза для без клея! Однако;)
Большой литник состоящий из 3-х. Верх крыльев, стабилизатор и пара воздухозаборников цельноотлитых воздухозаборников. Весьма все эффектно
Пара одинаковых литника с баками и пилонами. И опять многоразъемность исключительно ради крепления без клея.
Небольшой, но очень крутой литник с 3-мя деталями - два сопла и жаропрочный низ редана. Сопла очень достойны. Внутрення детализация даже есть (насколько сумел снял). Менять на смолу конечно можно, но ИМХО великого смысла в этом нет.
Литник с кабиной, колесами и носовым конусом. Все аккуратно и весьма неплохо проработано.
6 отдельных мини-литников вооружения. 3 пары. По 4 - ракеты Sidewinder, 4 Sparrow и 6 бомб. Все пролиты в одну деталь - только отделить и убрать небольшой шов стыка пресс-форм.
И финально - прозрачный колпак остекления. В одну деталь - только закрытый вариант. По центру шов-стык надо удалять.
Довольно крупная и яркая декалька. Много технички. Все четко, аккуратно, читаемо и вроде без ошибок. Декали на ракеты конусные (привет трумпу;)) Отпечатано картографом - так что с качеством думаю без вопросов все.
Во втором - схемы окраса, раскладка по литникам, техничка и проч.
Увы все черно-белое, но разобраться не проблема.
Кит мне очень понравился, но красных дьяволов у меня не будет - на коробочку отдельные, узкоспециализированные планы.;) Судя по сборкам в инете - сходимость отличная. Думаю можно смело рекомендовать к покупке
Спасибо Евгений! Очень обстоятельный обзор. П
Понял для себя, что за исключением отсутствие возможности сборки "без клея", Hasegawa "Королевской серии" сделана как минимум не хуже. Декаль конечно уступает по качеству академовской от Картографа, но в остальном проработка достаточно подробна.
Не сочтите за наглость, но очень бы хотелось увидеть "Сказку о стройке" этой модели на Каропке. Прежде всего для понимания, насколько ушли технологии вперед и насколько реально её собрать "на щелчке" без шпаклевки и, по возможности, клея. :)
У меня тоже эта модификация от Академа, но 48 масштабе (стройка близка к завершению).
Так вот - деки от Картографа не всегда отличное качество. Я со своими деками намучался - жесткие, блестящие, почти без клеевой основы....
Цитата: Спасибо Евгений! Очень обстоятельный обзор.
Всегда пжлст!
Цитата: Понял для себя, что за исключением отсутствие возможности сборки "без клея", Hasegawa "Королевской серии" сделана как минимум не хуже.
Хася 90-го года рождения? Позвольте, не поверю;) (спорить ессно не буду - хасегавы у меня перед глазами нет - сравнить в лоб не могу)
Цитата:
Не сочтите за наглость, но очень бы хотелось увидеть "Сказку о стройке" этой модели на Каропке. Прежде всего для понимания, насколько ушли технологии вперед и насколько реально её собрать "на щелчке" без шпаклевки и, по возможности, клея. :)
Да никакой наглости - все разумно. По возможности попробую
Попробовать можно - но сразу должен предупредить что во первых не скоро - ибо у меня свои планы на ливрею - а декаль я только-только начал чертить.
И естественно, как уже упоминал собирать без клея не буду (а вот без шпатлевки - это мечта!)
Правда мои представления о модельном прекрасном сильно расходятся с большинством авиасообщества рунета - но думаю это не будет проблемой;))
Цитата: У меня тоже эта модификация от Академа, но 48 масштабе (стройка близка к завершению).
Так вот - деки от Картографа не всегда отличное качество. Я со своими деками намучался - жесткие, блестящие, почти без клеевой основы....
Спасибо за инфу - буду иметь виду!
Мне в целом пофигу - все равно половину декали я перечерчу и закажу на стороне;)
Цитата: Хася 90-го года рождения? Позвольте, не поверю;)
Сходу обзор на Фантик тёти Хаси нужной модификации не нашел, но отличия только в доп. литниках:
http://www.internetmodeler.com/scalemodels/flaviation/Hasegawa-1-72-F-4EJ-Kai-Phantom-II.php
Но, как говорится, о вкусах не спорят.:)
Спасибо за обзор. Очень полезный. Благодаря ему брать не буду - ничего примечательного при высокой цене ( около 1700р на Е-бее с доставкой). Что до стыковки - ею сейчас не удивишь. Хасегава 90х вряд ли уступит Академи 2010х. Даже монограммовский /ревелловский фантом 80х не хуже ни по деталировке , ни стыковке. Очень деликатный наружный крой - на любителя.
Цитата: Спасибо Евгений! Очень обстоятельный обзор. П
Понял для себя, что за исключением отсутствие возможности сборки "без клея", Hasegawa "Королевской серии" сделана как минимум не хуже. Декаль конечно уступает по качеству академовской от Картографа, но в остальном проработка достаточно подробна.
Не сочтите за наглость, но очень бы хотелось увидеть "Сказку о стройке" этой модели на Каропке. Прежде всего для понимания, насколько ушли технологии вперед и насколько реально её собрать "на щелчке" без шпаклевки и, по возможности, клея. :)
Константин модель просто шикарная! На сколько я знаю даже самая лудшая в 72 ом и в модификации J.
Я собирал данную птичку в рамках конкурса "Авиация коробельного базирования" и сказка имеется!
Из - ов для меня лично это то что фонарь дан одной деталью, без возможности сделать открытую кабину!
Цитата: Константин модель просто шикарная!Я собирал данную птичку в рамках конкурса "Авиация коробельного базирования" и сказка имеется!
Спасибо Генрик! Как говориться "будем посмотреть". :)
Комментарии
На сайте с 02.06.2012
Понял для себя, что за исключением отсутствие возможности сборки "без клея", Hasegawa "Королевской серии" сделана как минимум не хуже. Декаль конечно уступает по качеству академовской от Картографа, но в остальном проработка достаточно подробна.
Не сочтите за наглость, но очень бы хотелось увидеть "Сказку о стройке" этой модели на Каропке. Прежде всего для понимания, насколько ушли технологии вперед и насколько реально её собрать "на щелчке" без шпаклевки и, по возможности, клея. :)
14 лет
На сайте с 20.10.2009
Так вот - деки от Картографа не всегда отличное качество. Я со своими деками намучался - жесткие, блестящие, почти без клеевой основы....
44 года
На сайте с 10.10.2014
Спасибо Евгений! Очень обстоятельный обзор.
Всегда пжлст!
Цитата:
Понял для себя, что за исключением отсутствие возможности сборки "без клея", Hasegawa "Королевской серии" сделана как минимум не хуже.
Хася 90-го года рождения? Позвольте, не поверю;) (спорить ессно не буду - хасегавы у меня перед глазами нет - сравнить в лоб не могу)
Цитата:
Не сочтите за наглость, но очень бы хотелось увидеть "Сказку о стройке" этой модели на Каропке. Прежде всего для понимания, насколько ушли технологии вперед и насколько реально её собрать "на щелчке" без шпаклевки и, по возможности, клея. :)
Да никакой наглости - все разумно. По возможности попробую
Попробовать можно - но сразу должен предупредить что во первых не скоро - ибо у меня свои планы на ливрею - а декаль я только-только начал чертить.
И естественно, как уже упоминал собирать без клея не буду (а вот без шпатлевки - это мечта!)
Правда мои представления о модельном прекрасном сильно расходятся с большинством авиасообщества рунета - но думаю это не будет проблемой;))
44 года
На сайте с 10.10.2014
У меня тоже эта модификация от Академа, но 48 масштабе (стройка близка к завершению).
Так вот - деки от Картографа не всегда отличное качество. Я со своими деками намучался - жесткие, блестящие, почти без клеевой основы....
Спасибо за инфу - буду иметь виду!
Мне в целом пофигу - все равно половину декали я перечерчу и закажу на стороне;)
На сайте с 02.06.2012
Хася 90-го года рождения? Позвольте, не поверю;)
Сходу обзор на Фантик тёти Хаси нужной модификации не нашел, но отличия только в доп. литниках:
http://www.internetmodeler.com/scalemodels/flaviation/Hasegawa-1-72-F-4EJ-Kai-Phantom-II.php
Но, как говорится, о вкусах не спорят.:)
56 лет
На сайте с 09.10.2009
44 года
На сайте с 10.10.2014
Спасибо за обзор. Очень полезный.
всегда пжлст!
На сайте с 03.03.2014
Спасибо Евгений! Очень обстоятельный обзор. П
Понял для себя, что за исключением отсутствие возможности сборки "без клея", Hasegawa "Королевской серии" сделана как минимум не хуже. Декаль конечно уступает по качеству академовской от Картографа, но в остальном проработка достаточно подробна.
Не сочтите за наглость, но очень бы хотелось увидеть "Сказку о стройке" этой модели на Каропке. Прежде всего для понимания, насколько ушли технологии вперед и насколько реально её собрать "на щелчке" без шпаклевки и, по возможности, клея. :)
Константин модель просто шикарная! На сколько я знаю даже самая лудшая в 72 ом и в модификации J.
Я собирал данную птичку в рамках конкурса "Авиация коробельного базирования" и сказка имеется!
Из - ов для меня лично это то что фонарь дан одной деталью, без возможности сделать открытую кабину!
На сайте с 02.06.2012
Константин модель просто шикарная!Я собирал данную птичку в рамках конкурса "Авиация коробельного базирования" и сказка имеется!
Спасибо Генрик! Как говориться "будем посмотреть". :)
На сайте с 26.08.2013
На сайте с 02.06.2012
На сайте с 13.01.2011
На сайте с 17.05.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий