Регистрация Вход · Почистить куки

Т-14 "Армата"

Производитель:
Modelcollect
Дата размещения:
13 февраля 2016 года, 16:07
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Год выпуска:
после 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Приветствую!
Представляю фантазию на тему арматы, без каких-либо привязок к существующей технике.

О самой платформе "Армата" рассказывать бессмысленно, она успела нашуметь и создать себе такую рекламу, что поискать про нее информацию в сети не отказался даже ленивый. С другой стороны много чего из возможностей и характеристик скрыто за завесой секретности, что не способствует полному описанию платформы. Когда я начинал стройку и собирал доступную информацию, мне, если честно, внешний вид танка совершенно не нравился и к его возможностям я (с подачи местных проевропейских эстонских "СМИ") относился довольно скептически. Однако в процессе строительства, добывая в сети все новые факты и мелочи, роясь на специфических ресурсах, я постепенно начал понимать, что это за штуковина в целом. Если кратко, то приняв за правду хотя бы 50% информации о возможностях танка и если бы я был противником на позиции, и мне сообщили бы, что на нас выдвинулись арматы, то в тот же момент за моей спиной прямо в окопе образовался бы кирпичный заводик, который работал бы беспрерывно до моего неизбежного испарения вместе с окопом. И главное, что я бы даже не увидел танки. А к концу работы над моделью мне даже начал нравиться внешний вид, поскольку я стал понимать логику размещения узлов, агрегатов и приборов и пришел к выводу, что "сделать лучше" если не невозможно, то крайне затруднительно. Поэтому, отдавая дань российской инженерной мысли, я решил вместо классического парадного варианта сделать некий показательный вариант с возможных боевых учений, непременно с российскими флагами на бортах.
Набор в общем неплохой, хотя бы потому, что он появился в первых рядах и хотя бы потому, что при желании из него можно выстругать конфетку. Но моя лень мне это делать не разрешила, но об этом ниже. Кроме явных технологических косяков набора, таких как ямы и непроливы, присутствует просто вагон и маленькая тележка всяких матчастевых несоответствий. Перечислять все особого смысла не вижу, тем более что тотальный глубокий перепил данного набора делает наш коллега в соответствующей теме стройки и все описывает. Непонятна ситуация со стволом: дается точеный вариант, но без чехла и мелочевки на "конце" (датчики выверки, хомуты), и пластиковый, который очень хорошо детализирован, но в моем случае был запорот недоливом. Восстанавливать его я не стал, а имитировал шов чехла и хомуты на точеном, туда же перенес датчики. Подровнял пивжестью полку корпуса за ВЛД, китайцы почему-то там ступеньку сделали какую-то. Стык ВЛД и НЛД вообще переделал. Добавил тросик пулемета, сам пулемет заменил на исулиновую иглу. Обточил тубусы Афганита, поработал с маской ствола (она должна быть асимметрична). Ходовка в армате вся от модельколлектовского т-80, катки и траки не очень похожи, но с этим я смирился. Жалею, что не укоротил противокуммулятивные решетки, очень торчат назад. Возможно когда-нибудь решусь, а заодно совью троса.

Красил красками vallejo, вымышленный цифровой камуфляж найден в сети (кто-то экспериментировал на 3D модели). Маскировал в общей сложности часов 8, очень непросто это. Далее лёгкая смывочка, лёгкий фейдинг, синий фильтр (всё маслами mig abteilung с тиккурилой). На финише матовый лак и пигменты vallejo. Заранее до покраски из оптики был смонтирован только прицел наводчика-оператора из dvd с глубиной стекла. После всей покраски сделал всю оптику из тонкой пленки диска dvd. Задние огни (в т.ч. на башне) рассверлены, туда вклеены отражатели из фольги (диаметр 0,7мм), затем отшлифованный красный прозрачный тянутый пластик. Лобовые огни - клеящаяся фольга с заранее прочеканеной фактурой; залиты глянцевым лаком.

Вот как-то так.

Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.1898.5894.84
Средняя оценка: 97.2011 (все оценки)
Популярность модели: 78.15

Комментарии

Страницы: 1 2
Виктор Соколов (ViktorS)
40 лет
На сайте с 09.12.2011
Виктор Соколов (ViktorS)
Цитата:
Цитата:
Спасибо Виктор, прислушаюсь и потрачусь на свет, похоже все к тому шло. По ссылке диафрагма аж на 32 закрыта! Но ведь после определенного порога (11-16) начинает появляться шум (не помню диффузия, дифракция, дисперсия или чтото в этом роде), я это у себя методом тыка обнаружил. РАВ само собой пользую, а бб я только сейчас научился настраивать. Сегодня после очередных плясок вроде начал чтото чувствовать, надо играть с f(10-18), задержка автомат (Av), и еще перебирал экспозамер (центровзвешенный на темной модели или матричный на светлой), и экспозицию от -1 до +2. Получилось вроде находить хорошие рещультаты, интересно что при передвижении штатива вперед/назад все три настройки надо подбирать заново. На выходных перефоткаю армату.
Дмитрий, я про iso не понял. Ставлю 100, и это однозначный совет для предметной сьемки, о каком солнце речь?

32 это крайний вариант, есессно. Как только один раз в нём снимешь, сразу поймёшь все тонкости работы с фокусом. Я начинаю с 16-18, а затем начинаю крутить дырку в разные стороны, пока не получу устраивающее сочетание фокуса по длине модели к количеству шумов. Отрабатывать это лучше в прямом эфире, сейчас я подключаю фотоаппарат к компу, мышкой щёлкаю параметры кадра и спуск в утилите, и сразу же проверяю что получилось.
И ещё, свою крайнюю модель (БТР) я фотографировал не с светом, а с внешней вспышкой в лайткубе. Тоже неплохой вариант для съёмки.
Игорь (Sordes)
Возраст неизвестен
На сайте с 30.03.2015
Игорь  (Sordes)
Цитата:

И ещё, свою крайнюю модель (БТР) я фотографировал не с светом, а с внешней вспышкой в лайткубе. Тоже неплохой вариант для съёмки.


Вот это хороший вариант, тоже думал за лайткуб. В нем можно применять постоянный свет ламп и теней не будет! http://photogora.ru/photobox/light-cub?page=2 типа таких. А еще, по секрету, много всяких контор покупают их себе на один раз, а потом продают на авито в половину стоимости)
Alexus
Новосибирск
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Alexus
Очень понравилось!
Алексей Орехов (NikolBolas)
Южно-Сахалинск
38 лет
На сайте с 30.03.2015
Алексей Орехов (NikolBolas)
Цитата:
Цитата:
И ещё, свою крайнюю модель (БТР) я фотографировал не с светом, а с внешней вспышкой в лайткубе. Тоже неплохой вариант для съёмки.

Вот это хороший вариант, тоже думал за лайткуб. В нем можно применять постоянный свет ламп и теней не будет! http://photogora.ru/photobox/light-cub?page=2 типа таких. А еще, по секрету, много всяких контор покупают их себе на один раз, а потом продают на авито в половину стоимости)

Ну такой и самому не сложно сделать если поблизости нет продавца.
Алексей Сусликов (Suslikov)
33 года
На сайте с 16.10.2012
Алексей Сусликов (Suslikov)
Отлично! Камуфляж великолепен =) Поздравляю!
Феликс Дзержинский (Sotrudnik_NKVD_USSR)
136 лет
На сайте с 10.07.2014
Феликс Дзержинский (Sotrudnik_NKVD_USSR)
А к чему на башне знак Гвардии? НИИСТОРИЧНА!!!
Виталий Заведеев (Mozgoklui)
40 лет
На сайте с 05.10.2014
Цитата:
А к чему на башне знак Гвардии? НИИСТОРИЧНА!!!

Эта история еще не наступила)) Это в будущем показательные учения 4-й гвардейской танковой Кантемировской ордена Ленина Краснознамённой дивизии имени Ю.В. Андропова, куда и приписана данная платформа. Пойдет?
Виталий Заведеев (Mozgoklui)
40 лет
На сайте с 05.10.2014
Коллеги, кто будет собирать армату от модельколлекта, убедительная просьба продать мне оставшиеся ненужные литники. В частности нужны пару лишних катков.
Strosek
Ванкувер
44 года
На сайте с 09.07.2009
Strosek
Окраска просто космос! По остальному не скажу, но все мои "сложные" камуфляжи теперь кажутся поделкой на уроке труда :)
Виталий Заведеев (Mozgoklui)
40 лет
На сайте с 05.10.2014
Цитата:
Окраска просто космос! По остальному не скажу, но все мои "сложные" камуфляжи теперь кажутся поделкой на уроке труда :)

спасибо, но вы преувеличиваете :) это просто несложный но нудный труд по маскированию квадратиков. А половина ваших как вы говорите "поделок с урока труда" почему-то у меня в избранных находятся :)
Евгений (Hs-talisman)
51 год
На сайте с 22.01.2016
Евгений  (Hs-talisman)
Цитата:
Цитата:Ну и фотосессия никудышняя.
Вот ей богу, что ни модель у меня, то неудача с фотосессией.. Я перерыл кучу форумов по фотографии, наизусть уже настройки выучил, но не получается ничерта.. Если вам не лень, можете направить на путь истинный? Из света у меня настольная флуоресцентная лампа сверху и два боковых точечных led-фонаря ikea которые светят через подложки от ноутбучной матрицы (типа кальки, только жесткие). Фотоаппарат Canon 40d, есть 4 обьектива: thamron 90мм f/2,8 macro 1:1, thamron 18-200mm f/3,5-6,3, canon 50mm 1:1,4, canon 50mm 1:1,8. Перепробовал с каждым.
Ставлю режим Av (приоритет диафрагмы), пристреливаюсь и выставляю ББ. Iso выкручиваю на 100, мой фотик меньше не может. Затем начинается чистое пальцем в небо, т.к. я методом тыка меняю расстояние до модели (есть штатив), а также меняю дырку примерно от 7 до 13 в поисках более менее нормального чего-то. Мне НИ РАЗУ не удалось со всем этим барахлом сделать так, чтобы например вся модель была в фокусе, обязательно например морда четкая, все остальное в мыле.


Снимите в автоматическом режиме. Если вспышка включается, придержите рукой, чтобы не открывалась. Чтобы мыла не было, нужно увеличить глубину резкости. Я так понимаю, оба объектива 50 мм у вас фиксы, их не используйте, или отодвиньте камеру подальше, потом в редакторе обрежете лишнее
Егор Шевченко (Und3Rwn4t)
Москва
28 лет
На сайте с 22.03.2016
Егор Шевченко (Und3Rwn4t)
Шикарно получилось!
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат