Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток. Уважаемые коллеги, представляю вашему вниманию обзор новинки от “Звезды”, советского танка Т-44 в масштабе 1/100, сборка без клея. Артикул 6238, количество деталей – 12 шт. Набор только начал появляться на полках магазинов, посему спешу поделиться. Модель продолжает линейку игровых фишек системы Art of Tactic.
Традиционная для этой серии коробка из мягкого картона с боковой загрузкой. На лицевой стороне довольно приличный боксарт, на задней стороне фото собранной модели и инструкция по сборке. Декалей в наборе нет.
Литники из традиционного для советской техники этой серии пластика защитного цвета, литье очень качественное, облоя и утяжин нет. Ствол отлит целиком с маской пушки. Имеется небольшое смещение пресс-форм, которое впрочем, исправляется шлифовкой. Отверстие канала ствола придется сверлить самостоятельно. Пушка выполнена подвижной. Решетка МТО отлита довольно аккуратно. Запасные траки, как и вся мелочевка, отлиты прямо на корпусе. Траки гусениц отлиты упрощенно, как и на всех моделях этой серии.
Самый неприятный сюрприз – это крепление орудия в башне. Маска пушки получается утопленной внутрь башни, чего на прототипе в помине нет. Придется при сборке что-то придумывать. Это тем более удивительно, что звездовчане вполне нормально решили этот вопрос на модели Т-34/85. Ну почему здесь нельзя было сделать аналогично?!
Собираемость модели наверняка хорошая, как и у большинства моделей этой серии.
В целом, для своего масштаба набор неплох, хотя и вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, модель редкая в любом масштабе и всем любителям “клопов”будет приятно поставить ее на полку, с другой, явный “косяк”с пушкой несколько разочаровывает, ведь после таких моделей как “Шилка”, “Гвоздика”, СУ-100, или “Пантера”, ждешь чего-то подобного, а тут явно требуется “хирургическое вмешательство”. Для меня например, звездовские “клопы” олицетворяют близкий к идеалу вариант “модель для новичка”, которую можно собрать на клей или без клея, красить или не красить, они прекрасно подходят для сборки с ребенком при том, что вполне адекватны в геометрии и неплохи в деталировке. Таких явных несоответствий прототипу, раньше не наблюдалось. Остается надеяться, что анонсированная на 2018 СУ-76М в 1/100 все же приятно нас удивит, подобно хорошо известному И-16 в 144м масштабе.
Приветствую Святослав! Да, если бы их ассортимент в 1/100 да в 72й, цены бы им не было! Хотя в 72м их линейка хоть медленно, но расширяется, скоро должен выйти Фердинанд, тестовая сборка Т-14 уже на Каропке. Надеюсь, что обещанный в этом году Т-35 не опоздает.
Им предлагали не хилый ассортимент в 72м, за вменяемую цену (причем прямо таки для русского потребителя) созданный сидя практически на реальных машинах с рулеткой и угломером и уровнем. Они не хотят. Их проблемы. Пусть дальше фиговый дрегон 90х фасуют (итал туда же с дровами от эски)
Цитата: Им предлагали не хилый ассортимент в 72м, за вменяемую цену (причем прямо таки для русского потребителя) созданный сидя практически на реальных машинах с рулеткой и угломером и уровнем. Они не хотят. Их проблемы. Пусть дальше фиговый дрегон 90х фасуют (итал туда же с дровами от эски)
А поподробнее можно?
Цитата: Цитата:А поподробнее можно?
Звезда анонсировала модель МиГ-15 в 1/72, которая является перепаковкой кривого Драгона.
Игорь, это конечно печально, я очень надеялся, что МиГ-15 будет на уровне последних реактивов. Но кто им предлагал "нехилый ассортимент"? Да еще "созданный сидя практически на реальных машинах с рулеткой и угломером и уровнем". Поделитесь, мы будем вам благодарны, это я безо всякой иронии.
Цитата: Цитата:Цитата:А поподробнее можно?
Звезда анонсировала модель МиГ-15 в 1/72, которая является перепаковкой кривого Драгона.
Игорь, это конечно печально, я очень надеялся, что МиГ-15 будет на уровне последних реактивов. Но кто им предлагал "нехилый ассортимент"? Да еще "созданный сидя практически на реальных машинах с рулеткой и угломером и уровнем". Поделитесь, мы будем вам благодарны, это я безо всякой иронии.
Меня больше другое "радует": ну, вот выпустила Звезда очередной на рынке Фердинанд. Зачем? Ну да, я понимаю, сейчас все завопят что-то типа "остальные - Гэ, этот подробнее, качество"... И что? Не такая уж это машина, где есть много мелочевки, нужна детализация. А главное - аналогов МНОГО.
вот что мешало фирме чуток еще посидеть, раз сделали эту базу - и выпустить АБСОЛЮТНО безальтернативный на данный момент (Дрегон же слился с этим набором) Тигр Порше? Да пусть это бы была усадка до 1/72 с 1/35 Италовского - все равно бы с руками оторвали!
Почему не сделать тот же Т-44 в 1/72? НИКТО ведь не делает нормальный Т-44! С руками бы и его оторвали.
Но нет - давайте выпустим очередной "Пазик-4", очередной Фердинанд, очередной Королевский Тигр, и т.д.
Меня больше другое "радует": ну, вот выпустила Звезда очередной на рынке Фердинанд. Зачем? Ну да, я понимаю, сейчас все завопят что-то типа "остальные - Гэ, этот подробнее, качество"... И что? Не такая уж это машина, где есть много мелочевки, нужна детализация. А главное - аналогов МНОГО.
вот что мешало фирме чуток еще посидеть, раз сделали эту базу - и выпустить АБСОЛЮТНО безальтернативный на данный момент (Дрегон же слился с этим набором) Тигр Порше? Да пусть это бы была усадка до 1/72 с 1/35 Италовского - все равно бы с руками оторвали!
Почему не сделать тот же Т-44 в 1/72? НИКТО ведь не делает нормальный Т-44! С руками бы и его оторвали.
Но нет - давайте выпустим очередной "Пазик-4", очередной Фердинанд, очередной Королевский Тигр, и т.д.
Святослав, могу предположить, что Звезда в первую очередь при выборе следующей модели для разработки руководствуется принципом: "А на сколько этот танчик известен широкой аудитории?". Поэтому не думаю, что тигр П ли Т-44 появится в их ассортименте в скором времени.
Кстати, на счет фердинанда - а вот какую альтернативу вы предложите? Перевыпуск от дрегона, говорят, изрядно замылен и по стыкуемости не очень. У трумпа модель еще не очень замылена, но уже во всю стремится к этому (к тому же добавим очень непростую сборку ходовой, опять таки из-за замыленности и облоя). Итал/ЭСКИ/моделист? Там полностью голые траки с внутренней стороны.
К тому по последней тенденции не стоит ждать в 72-ом моделей, которых нет у звезды в 35-ом. Хотя в этом случае к звезде тоже имеется вопрос - а почему же вы тогда не выпустили в нашем масштабе МСТУ? В 72 ее практически нет (ну кто-то лил раньше из смолы, но это не считается).
Цитата: Цитата:
Меня больше другое "радует": ну, вот выпустила Звезда очередной на рынке Фердинанд. Зачем? Ну да, я понимаю, сейчас все завопят что-то типа "остальные - Гэ, этот подробнее, качество"... И что? Не такая уж это машина, где есть много мелочевки, нужна детализация. А главное - аналогов МНОГО.
вот что мешало фирме чуток еще посидеть, раз сделали эту базу - и выпустить АБСОЛЮТНО безальтернативный на данный момент (Дрегон же слился с этим набором) Тигр Порше? Да пусть это бы была усадка до 1/72 с 1/35 Италовского - все равно бы с руками оторвали!
Почему не сделать тот же Т-44 в 1/72? НИКТО ведь не делает нормальный Т-44! С руками бы и его оторвали.
Но нет - давайте выпустим очередной "Пазик-4", очередной Фердинанд, очередной Королевский Тигр, и т.д.
Святослав, могу предположить, что Звезда в первую очередь при выборе следующей модели для разработки руководствуется принципом: "А на сколько этот танчик известен широкой аудитории?". Поэтому не думаю, что тигр П ли Т-44 появится в их ассортименте в скором времени.
Кстати, на счет фердинанда - а вот какую альтернативу вы предложите? Перевыпуск от дрегона, говорят, изрядно замылен и по стыкуемости не очень. У трумпа модель еще не очень замылена, но уже во всю стремится к этому (к тому же добавим очень непростую сборку ходовой, опять таки из-за замыленности и облоя). Итал/ЭСКИ/моделист? Там полностью голые траки с внутренней стороны.
К тому по последней тенденции не стоит ждать в 72-ом моделей, которых нет у звезды в 35-ом. Хотя в этом случае к звезде тоже имеется вопрос - а почему же вы тогда не выпустили в нашем масштабе МСТУ? В 72 ее практически нет (ну кто-то лил раньше из смолы, но это не считается).
Думаю, что Антон не далек от истины, более известные модели продаваться будут лучше, но что касается МСТЫ, полностью согласен, в 72м ее бы с руками оторвали. Да и много всего другого, что есть у Звезды в 35м, хорошо бы пошло и в 72м. Даже при наличии китайских конкурентов, более качественная модель, при более низкой цене, найдет своего покупателя.
Цитата: Кстати, на счет фердинанда - а вот какую альтернативу вы предложите? Перевыпуск от дрегона, говорят, изрядно замылен и по стыкуемости не очень. У трумпа модель еще не очень замылена, но уже во всю стремится к этому (к тому же добавим очень непростую сборку ходовой, опять таки из-за замыленности и облоя). Итал/ЭСКИ/моделист? Там полностью голые траки с внутренней стороны.
К тому по последней тенденции не стоит ждать в 72-ом моделей, которых нет у звезды в 35-ом. Хотя в этом случае к звезде тоже имеется вопрос - а почему же вы тогда не выпустили в нашем масштабе МСТУ? В 72 ее практически нет (ну кто-то лил раньше из смолы, но это не считается).
От Дрегона собирал (причем из двойного набора от Кибер-Хобби) в 2013, не скажу, чтобы собиралось/стыковалось плохо. Вот гусеницы там толстые и длиннее, чем надо. это да.
Трумп видел только на картинках. не знаю. Хотя готовые от Изи Модел выглядят вполне пристойно.
У Эски вполне ничего модель, если заменить траки (беда всего почти Итала/ски) и ствол.
У Звезды видел Фото литников. Неплохо, единственное, что не понравилось - членение рубки. Вот это непонятно зачем + учитывая, что пресс-форы у Звезды очень быстро портятся, стыковать это все в ближайшем будущем (если не будет брака сейчас) будет просто великолепно.
Комментарии
32 года
На сайте с 06.02.2015
46 лет
На сайте с 27.05.2014
На сайте с 01.12.2015
Действительно, наверное, это самая неудачная модель в сотом масштабе за последнее время.
46 лет
На сайте с 27.05.2014
На сайте с 26.08.2013
32 года
На сайте с 06.02.2015
Им предлагали не хилый ассортимент в 72м, за вменяемую цену (причем прямо таки для русского потребителя) созданный сидя практически на реальных машинах с рулеткой и угломером и уровнем. Они не хотят. Их проблемы. Пусть дальше фиговый дрегон 90х фасуют (итал туда же с дровами от эски)
А поподробнее можно?
На сайте с 19.11.2010
А поподробнее можно?
Звезда анонсировала модель МиГ-15 в 1/72, которая является перепаковкой кривого Драгона.
46 лет
На сайте с 27.05.2014
Цитата:А поподробнее можно?
Звезда анонсировала модель МиГ-15 в 1/72, которая является перепаковкой кривого Драгона.
Игорь, это конечно печально, я очень надеялся, что МиГ-15 будет на уровне последних реактивов. Но кто им предлагал "нехилый ассортимент"? Да еще "созданный сидя практически на реальных машинах с рулеткой и угломером и уровнем". Поделитесь, мы будем вам благодарны, это я безо всякой иронии.
32 года
На сайте с 06.02.2015
Цитата:Цитата:А поподробнее можно?
Звезда анонсировала модель МиГ-15 в 1/72, которая является перепаковкой кривого Драгона.
Игорь, это конечно печально, я очень надеялся, что МиГ-15 будет на уровне последних реактивов. Но кто им предлагал "нехилый ассортимент"? Да еще "созданный сидя практически на реальных машинах с рулеткой и угломером и уровнем". Поделитесь, мы будем вам благодарны, это я безо всякой иронии.
Меня больше другое "радует": ну, вот выпустила Звезда очередной на рынке Фердинанд. Зачем? Ну да, я понимаю, сейчас все завопят что-то типа "остальные - Гэ, этот подробнее, качество"... И что? Не такая уж это машина, где есть много мелочевки, нужна детализация. А главное - аналогов МНОГО.
вот что мешало фирме чуток еще посидеть, раз сделали эту базу - и выпустить АБСОЛЮТНО безальтернативный на данный момент (Дрегон же слился с этим набором) Тигр Порше? Да пусть это бы была усадка до 1/72 с 1/35 Италовского - все равно бы с руками оторвали!
Почему не сделать тот же Т-44 в 1/72? НИКТО ведь не делает нормальный Т-44! С руками бы и его оторвали.
Но нет - давайте выпустим очередной "Пазик-4", очередной Фердинанд, очередной Королевский Тигр, и т.д.
На сайте с 01.12.2015
Меня больше другое "радует": ну, вот выпустила Звезда очередной на рынке Фердинанд. Зачем? Ну да, я понимаю, сейчас все завопят что-то типа "остальные - Гэ, этот подробнее, качество"... И что? Не такая уж это машина, где есть много мелочевки, нужна детализация. А главное - аналогов МНОГО.
вот что мешало фирме чуток еще посидеть, раз сделали эту базу - и выпустить АБСОЛЮТНО безальтернативный на данный момент (Дрегон же слился с этим набором) Тигр Порше? Да пусть это бы была усадка до 1/72 с 1/35 Италовского - все равно бы с руками оторвали!
Почему не сделать тот же Т-44 в 1/72? НИКТО ведь не делает нормальный Т-44! С руками бы и его оторвали.
Но нет - давайте выпустим очередной "Пазик-4", очередной Фердинанд, очередной Королевский Тигр, и т.д.
Святослав, могу предположить, что Звезда в первую очередь при выборе следующей модели для разработки руководствуется принципом: "А на сколько этот танчик известен широкой аудитории?". Поэтому не думаю, что тигр П ли Т-44 появится в их ассортименте в скором времени.
Кстати, на счет фердинанда - а вот какую альтернативу вы предложите? Перевыпуск от дрегона, говорят, изрядно замылен и по стыкуемости не очень. У трумпа модель еще не очень замылена, но уже во всю стремится к этому (к тому же добавим очень непростую сборку ходовой, опять таки из-за замыленности и облоя). Итал/ЭСКИ/моделист? Там полностью голые траки с внутренней стороны.
К тому по последней тенденции не стоит ждать в 72-ом моделей, которых нет у звезды в 35-ом. Хотя в этом случае к звезде тоже имеется вопрос - а почему же вы тогда не выпустили в нашем масштабе МСТУ? В 72 ее практически нет (ну кто-то лил раньше из смолы, но это не считается).
46 лет
На сайте с 27.05.2014
Цитата:
Меня больше другое "радует": ну, вот выпустила Звезда очередной на рынке Фердинанд. Зачем? Ну да, я понимаю, сейчас все завопят что-то типа "остальные - Гэ, этот подробнее, качество"... И что? Не такая уж это машина, где есть много мелочевки, нужна детализация. А главное - аналогов МНОГО.
вот что мешало фирме чуток еще посидеть, раз сделали эту базу - и выпустить АБСОЛЮТНО безальтернативный на данный момент (Дрегон же слился с этим набором) Тигр Порше? Да пусть это бы была усадка до 1/72 с 1/35 Италовского - все равно бы с руками оторвали!
Почему не сделать тот же Т-44 в 1/72? НИКТО ведь не делает нормальный Т-44! С руками бы и его оторвали.
Но нет - давайте выпустим очередной "Пазик-4", очередной Фердинанд, очередной Королевский Тигр, и т.д.
Святослав, могу предположить, что Звезда в первую очередь при выборе следующей модели для разработки руководствуется принципом: "А на сколько этот танчик известен широкой аудитории?". Поэтому не думаю, что тигр П ли Т-44 появится в их ассортименте в скором времени.
Кстати, на счет фердинанда - а вот какую альтернативу вы предложите? Перевыпуск от дрегона, говорят, изрядно замылен и по стыкуемости не очень. У трумпа модель еще не очень замылена, но уже во всю стремится к этому (к тому же добавим очень непростую сборку ходовой, опять таки из-за замыленности и облоя). Итал/ЭСКИ/моделист? Там полностью голые траки с внутренней стороны.
К тому по последней тенденции не стоит ждать в 72-ом моделей, которых нет у звезды в 35-ом. Хотя в этом случае к звезде тоже имеется вопрос - а почему же вы тогда не выпустили в нашем масштабе МСТУ? В 72 ее практически нет (ну кто-то лил раньше из смолы, но это не считается).
Думаю, что Антон не далек от истины, более известные модели продаваться будут лучше, но что касается МСТЫ, полностью согласен, в 72м ее бы с руками оторвали. Да и много всего другого, что есть у Звезды в 35м, хорошо бы пошло и в 72м. Даже при наличии китайских конкурентов, более качественная модель, при более низкой цене, найдет своего покупателя.
32 года
На сайте с 06.02.2015
Кстати, на счет фердинанда - а вот какую альтернативу вы предложите? Перевыпуск от дрегона, говорят, изрядно замылен и по стыкуемости не очень. У трумпа модель еще не очень замылена, но уже во всю стремится к этому (к тому же добавим очень непростую сборку ходовой, опять таки из-за замыленности и облоя). Итал/ЭСКИ/моделист? Там полностью голые траки с внутренней стороны.
К тому по последней тенденции не стоит ждать в 72-ом моделей, которых нет у звезды в 35-ом. Хотя в этом случае к звезде тоже имеется вопрос - а почему же вы тогда не выпустили в нашем масштабе МСТУ? В 72 ее практически нет (ну кто-то лил раньше из смолы, но это не считается).
От Дрегона собирал (причем из двойного набора от Кибер-Хобби) в 2013, не скажу, чтобы собиралось/стыковалось плохо. Вот гусеницы там толстые и длиннее, чем надо. это да.
Трумп видел только на картинках. не знаю. Хотя готовые от Изи Модел выглядят вполне пристойно.
У Эски вполне ничего модель, если заменить траки (беда всего почти Итала/ски) и ствол.
У Звезды видел Фото литников. Неплохо, единственное, что не понравилось - членение рубки. Вот это непонятно зачем + учитывая, что пресс-форы у Звезды очень быстро портятся, стыковать это все в ближайшем будущем (если не будет брака сейчас) будет просто великолепно.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий