He.162A-2 Volksjager [1:72]
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Heinkel He.162 Volksjäger ("Народый истребитель") — немецкий одномоторный реактивный истребитель, стоявший на вооружении люфтваффе во время Второй мировой войны. Также носил имена "Salamander" ("Саламандра") и "Spatz" ("Воробей"). Соответствующая страничка на "Уголке неба": He.162 Salamander. До последнего времени пластиковые комплекты He.162 в масштабе 1:72 выпускались фирмами "Lindberg", "FROG", "Revell", "Hasegawa", "Hobby Boss" и различными инкарнациями "Dragon". В 2020 году был анонсирован также набор от "Special Hobby" (SH72341). Данный обзор относится к детищу "Dragon". Лицевая сторона довольно крупной коробки с верхней загрузкой украшена красивой художественной миниатюрой. На одной из боковин анонсированы детализированные ниши шасси и кабина пилота, а также наличие пластинки с фототравлением.Внутри коробки: запаянные в прозрачные пакеты - 3 литника из серого пластика и один из прозрачного, декаль на 2 варианта оформления, обещанная пластинка фототравления и инструкция формата A4 на 6 страницах. На первый взгляд комплект производит хорошее впечатление - литьё без облоя, сдвигов и утяжин, неплохая детализация, чёткая внутренняя расшивка, качественная декаль... Однако, приглядевшись, видим и немало проблемных мест. Самое вопиющее - это совершенно мутный фонарь кабины! Как можно было, вложившись в детализацию кабины и специально это разрекламировав, свести все старания на нет таким жутким фонарём - уму непостижимо! Отметим также массу следов толкателей на видимых участках модели. Вообще, реальный вид многих элементов грубее, чем соответствующие изображения в инструкции. И наконец, уже при сборке, обнаруживается довольно посредственная стыкуемость деталей и даже линий расшивки друг с другом. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 0 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 0 |
Андрей Гурский 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 1 апреля 2014 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (14):
Не показывать чат
Комментарии
56 лет
На сайте с 09.10.2009
с сайта
На сайте с 02.08.2013
У Дрэгона бывают косяки, есть Арадо "Блиц" с бракованной декой (смещение).
В целом, драконовский набор считается лучшим. Новый Спешл ЛНД, вряд ли будет лучше, пока не видел живого..
Проблемы стыковки и не стыкуемость линий расшивки - это их фирменный стиль ))) Они старались делать универсальные наборы, чтобы развивать тему дальше.
В оправдание Дрэгону надо сказать, что модель 90-х годов и технологии сейчас гораздо лучше (особенно, компьютерные).
Цитата:
Спецхоби мощно дракона задвинул...
Игорь, а чем задвинул? Я его пока не видел. Спешеловский лучше? лучшим считался, как раз, этот. Особенно, из-за правильного фонаря (ну, если без брака))).
На сайте с 17.10.2010
Скатёрка не пойдёт
56 лет
На сайте с 01.04.2014
Пожалуйста, замените фон под коробкой.
Скатёрка не пойдёт
Подправил.
48 лет
На сайте с 02.05.2012
59 лет
На сайте с 18.07.2010
С фонарем вам просто не повезло - у меня вполне приличного качества. Правда , модель куплена почти сразу после выпуска.Да, именно так. Тоже приобрел данный набор лет 15-20 назад и сразу же собрал. Нормальный фонарь был и собирался без особых проблем. Сейчас пребывает в полуразрушенном состоянии... Цитата:
Спецхоби мощно дракона задвинул... У Спешла наверняка не без проблем с собираемостью.
56 лет
На сайте с 01.04.2014
с сайта
У Спешла наверняка не без проблем с собираемостью.
Даже и не сомневайтесь.
вопрос еще к поверхности самого пластика - она какая-то рябая что ли и напоминает ICM. Лично мне по душе более гладкие отливки (но не глянцевые - но то ж все индивидуально).
по корявому фирменному стилю - ну китай же. лично мне пока что не попадались действительно хорошие китайские наборы, к которым бы не было вопросов. (разве что хоббибоссовский Миг-3, но и тот хорош разве что отсутствием качественных доступных альтернатив).
По фонарю - Андрей, а если его отполировать полировальной пастой и выкупать в футуре?
59 лет
На сайте с 18.07.2010
вопрос еще к поверхности самого пластика - она какая-то рябая что ли и напоминает ICM. Очевидно, сыпанули сверх меры добавки для улучшения ПТР. Обычное дело для шорт-рана.
56 лет
На сайте с 01.04.2014
По фонарю - Андрей, а если его отполировать полировальной пастой и выкупать в футуре?
Футуру обязательно применю, а вот шлифовать вряд ли рискну, ибо наверняка сделаю только хуже. Кроме того, в Сети пишут, что для данного набора полировка помогает слабо, поскольку сам пластик некачественный, а не его поверхность.
На сайте с 02.08.2013
С фонарём, значит, мне не повезло, но и в Сети попадались жалобы на мутность пластика.
Достал свои и посмотрел на фонари. А они тоже не идеальные и упакованы в пакетики с застежкой. Не такие мутные, как на фото, но требуют полировки и футуризма. )
В целом, это не проблема. Сам набор приятный и аккуратный, но плата травла почти бесполезная.
Поглядел информацию на спешеловского, в целом, смотрится хорошо, надо попробовать заказать.
На сайте с 15.10.2008
На сайте с 15.10.2008
На сайте с 15.10.2008
На сайте с 15.10.2008
56 лет
На сайте с 01.04.2014
Сам набор приятный и аккуратный, но плата травла почти бесполезная.
Да, даже ремней на кресло нет. :(
56 лет
На сайте с 01.04.2014
И ещё. Удачи вам!
Спасибо!
А Ваш пример, конечно, впечатляет...
с сайта
правда, звездовские фонари полировать бесполезно, ибо в их составе не полистирол, а НЁХ. так что там только супер-аккуратно клеить и не менее аккуратно красить
На сайте с 15.10.2008
полировальная паста в помощь...палочкой набираю той пасты, а потом тереть и тереть. и тереть, и тереть. и тереть, и тереть). зато результат - да, такой как показал olten. Простое купание в футуре вряд ли поможет...
Андрей, никаких полировальных паст не использовал. Только наждачка от 360 (чтобы убрать бугры и недоливы) и далее всё мельче и мельче, вплоть до самой тонкой и нежной. Рядом, естественно, блюдечко с водой. И в заключение всего - ФУТУРА!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий