Karopka

Су-7Б [1:72]

Автор: Андрей Гурский Размещено: 24.12.2019 · Phantom1976 4 090 просмотров
Производитель:
VEB Plasticart (36E) (ГДР)
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Тип:
Авиация
Страна-производитель:
СССР–Россия
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация

Су-7Б — советский истребитель-бомбардировщик, разработанный в конце 50-х ОКБ им.Сухого.
Соответствующие странички на "Уголке неба": Су-7Б, Су-7БКЛ, Су-7БМК.

Су-7Б — 36-ая по счёту модель фирмы "VEB Plasticart", выпущенная в 1977–1978 годах. Позднее она имела перевыпуск от самого "Пластикарта" в отвратительном чёрном оформлении, а далее - уже под марками "master MODELL"(1025), "NU-BEE" и "Wojar" - см.фото.

Обзор "чёрного" комплекта на Каропке уже имеется: Су-7. Попробую дополнить его своим обзором первого выпуска.

"По традиции" фирмы "VEB Plasticart" модель Су-7Б объединяет в себе черты сразу нескольких модификаций самолёта: Су-7БКЛ/БМК и Су-7У/УМК (в частности, откидной фонарь кабины). Знатоки безусловно отыщут немало ошибок и неточностей в размерах и формах отдельных элементов. Даже я сразу заметил выделение отклоняемых поверхностей на горизонтальном оперении, в то время, как реальная машина имела цельноповоротный стабилизатор.
Модель укомплектована декалью на три варианта оформления - борт 14 (голубой) ВВС СССР, борт 5334 (черный) ВВС ЧССР и борт 22 (красный) ВВС ПНР.

В детстве мне не удалось заполучить данный комплект - я даже не знал о его существовании. :)

Представленный в данном обзоре экземпляр оформлен в самом красивом из пластикартовских стилей, с картинкой во всю крышку коробки. Боковые стенки имеют малиновый цвет, символизирующий масштаб 1:72, в противовес голубому цвету у иных масштабов. Коробка сохранилась во вполне приличном состоянии.
Внутри - литники из серебристой, чёрной и прозрачной пластмассы. Серебристый пластик позволяет собрать модель "аутентично", без полной перекраски. Имеется также белая подставка.
Прозрачный литник - довольно хорошего качества. Точность и стыкуемость остальных отливок представляется также неплохой (в отличие от ранних пластикартовских моделей). Зато кое-где имеются заметные утяжины.
Расшивка на модели внешняя, в виде сплошных линий (в отличие от более ранних моделей с рядами заклёпок).
Декаль тоже в приличном состоянии, хотя участки белой краски пожелтели от времени.
Инструкция выполнена в более "современном" графическом стиле, нежели у более старых моделей.

В заключение, упомяну ещё об одном аспекте. Поздние пластикартовские комплекты заметно отличаются по стилю от предыдущих периодов - расшивка становится сплошной, точность и стыкуемость элементов заметно возрастают. Полагаю, это связано с введением автоматизации в процесс подготовки пресс-форм. Косвенно это видно, например, по следам автоматической фрезы на внутренней стороне половин крыльев. Но есть у этого новшества и отрицательная сторона: 3D-моделирование в те годы ещё только развивалось, и многие элементы (например, колёса или стойки шасси) выглядят как комбинация простейших геометрических фигур.
В результате поздние пластикартовские модели лишились того малоформализуемого очарования, которое придавали им пресс-формы, выполненные гравёрами вручную... Но это, конечно, моё сугубо личное мнение. :)

Оценки

96,35 из 100
Исполнение: 99,25 Окраска: 99,33 Матчасть: 99,33
4 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (21)

Tony70 Tony70

Спонсор

На сайте с 02.06.2013

5     563

Спасибо,действительно приятная модель.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Собирал такой в 80-е годы, цел и сейчас. Тогда чрезвычайно понравился. Мой экземпляр был в черной коробке.

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

Что-то налили Вы киселя... ранняя модель, поздняя модель...
... Блок фраз: "Точность и стыкуемость представляется также неплохой (в отличие от ранних пластикартовских моделей). Зато кое-где имеются заметные утяжины.
Расшивка на модели внешняя, в виде сплошных линий (в отличие от более ранних моделей с рядами заклёпок)." вообще не понятен о чем.
Обозначили модель как Су-7Б (с чего бы вдруг) и тут же пишите:"модель объединяет в себе черты сразу нескольких модификаций самолёта: БКЛ/БМК и У/УМК"

По сути имеем идентичный пластик, декаль, инструкцию (не факт, что в "отвратительном чёрном оформлении" она отпечатана синей краской, у меня инструкция осталась черная)... различия в коробках.

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

Мда ... не каждый день увидишь такого динозавра ...

Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     745

Что-то налили Вы киселя... ранняя модель, поздняя модель...

... Блок фраз: "Точность и стыкуемость представляется также неплохой (в отличие от ранних пластикартовских моделей). Зато кое-где имеются заметные утяжины.
Расшивка на модели внешняя, в виде сплошных линий (в отличие от более ранних моделей с рядами заклёпок)." вообще не понятен о чем.
Обозначили модель как Су-7Б (с чего бы вдруг) и тут же пишите:"модель объединяет в себе черты сразу нескольких модификаций самолёта: БКЛ/БМК и У/УМК"

По сути имеем идентичный пластик, декаль, инструкцию (не факт, что в "отвратительном чёрном оформлении" она отпечатана синей краской, у меня инструкция осталась черная)... различия в коробках.


Похоже, мне надо будет как-то подправить текст: я не имел в виду сравнение разных выпусков Су-7, а писал о разных других моделях от этой фирмы, например, Ту-134.

Что касается Су-7Б, то я намеренно употребил это обобщённое обозначение, подчёркивая, что Пластикарт выпустил именно модель истребилеля-бомбардировщика, а не чистого истребителя Су-7. А точно определить модификацию невозможно по указанным в обзоре причинам. Обратите внимание на выпуски от "master MODELL" и "Wojar" - на них так и написано: Su-7B.
Если же стремится к максимальной точности, то давайте считать, что модель ближе всего соответствует модификации Су-7БМК.

ГОСТ ГОСТ

На сайте с 13.01.2011

5     55

Даааа, был у меня такой. Впечатления были тогда неплохие. А ещё был Як-24

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

это да, действительно самые красивые коробки. непонятно только с чего поляка поместил на фоне пустыни художник

Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     745

это да, действительно самые красивые коробки. непонятно только с чего поляка поместил на фоне пустыни художник

Это на самом деле - не пустыня, а рассвет/закат. Если приглядеться, внизу видны поля и теплицы.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Вот еще один один перепак, кажется, венгерский.

Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     745

Вот еще один один перепак, кажется, венгерский.

ОГО! Вот это находка! Впервые о подобном слышу! Может, кустарный перепак?
По типу такого:

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Вот уж не знаю.
А вот еще не совсем обычный вариант - белый пластик.

Saluza Secundus Saluza Secundus

На сайте с 01.12.2017

24     4119

Честно говоря не пойму зачем делать ещё один обзор абсолютно такого-же набора отличающиеся только коробкой.

Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     745

Честно говоря не пойму зачем делать ещё один обзор абсолютно такого-же набора отличающиеся только коробкой.

1. Да, бывают обзоры на разные выпуски.
2. Сравните набор фото и особенно - сопроводительный текст - и надеюсь, подобные вопросы мигом отпадут.

АП
Алексей Проскурин

На сайте с 13.11.2010

0     608

Моя первая модель))) Подарили на днюху. Помню в коробке был ещё алюминиевый тюбик с клеем.
Но после этой Су-шки прошло несколько лет, прежде чем я подсел. И первой осознанной моделью стал MS.406

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

Хорошая была модель для своего времени и абсолютно безальтернативная. Чехам из КР до своего БКЛ ещё три пятилетки оставалось пыхтеть и пыхтеть. Думаю, Пластикарт неплохо на ней заработал, в том числе валюты от экспорта на запад. А у нас в Казани она появилась только где-то в конце 1970-х.

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Хорошая штука, для любителей антиквариата, хорошая штука, как игрушка для творческих детей.
А вот как модель - слишком много сил надо приложить, для того, что бы привести его в состояние соответствия прототипу.
Вообще, Пластикарт делал больше игрушки, нежели модели. Но для того времени, и с учетом тотального дефицита всего, эти "игрушки" были если и не пределом мечтаний, то очень к ним близко. До сих пор собираю себе Пластикартовские модели, но в несобранном виде. Эдакая память о хорошей эпохе.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Вообще, Пластикарт делал больше игрушки, нежели модели.
И не только Пластикарт. Другие производители в те же самые времена и в гораздо более поздние тоже таким грешили. Можно вспомнить фроговский Девуатин-520, являющий собой один сплошной косяк. Хотя что мешало англичанам поехать в Ле-Бурже и отснять имеющийся там Девуатин со всех ракурсов? Или многочисленные модели МиГ-21, которые кто только не делал. И абсолютное большинство - ужасно косячные, хотя самолет простой по геометрии, к концу 70-х годов уже не являл собой какой-то особый секрет.
Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

что мешало англичанам поехать в Ле-Бурже

Что мешало англичанам из Фрога пешком (ну, типа воскресный хайкинг) дойти до Дюксфорда и обнаружить что у Спитфайра шасси убирающиеся, и в нижней поверхности крыла даже есть ниши!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Ну, фроговский Спит-единичка выпущен еще в 1958 году, тогда отсутствие ниш считалось нормальным. Но вот геометрия у него - неидеальная, мягко говоря.

Андрей Захаров Андрей Захаров

На сайте с 30.06.2009

23     1386

Спасибо за воспоминания. Собирал такой, как многие из коллег.

Антон Антон

Спонсор

На сайте с 20.05.2013

84     224

Спасибо. прям нахлынуло....

Войдите, чтобы оставить комментарий.