Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем доброго времени и хороших моделей. Хочу поделиться свой радостью об окончании сборки шхуны «Ласточка» от Эскадры. Что сказать про данный КИТ, хорошее или плохое даже не знаю. На момент начала работ декабрь 2020 г. на просторах нета была освещена всего одна сборка. Но автор как-то поверхностно, без указания косяков и неточностей собрал модель. После окончания сборки на вопросы не отвечал. Так, что я остался один на один с моделью. При сборке корпуса особых проблем не было, но почему-то в конечном итоге получилось довольно таки значительное смещение фальшборта и пушечные порты пришлось подтачивать. Это без претензии к Эскадре. Вообще сама схема сборки корпуса, оснастки палубы дельными вещами на первый взгляд информативна, но некоторые моменты не отражены вообще. Приходится отвлекаться, искать и терять время или делать по наитию. Чудеса начинаются при установке стоячего и бегучего такелажа, рангоута. Вот тут всего не предусмотришь, а надо это сделать еще на стадии изготовления корпуса. Мне лично бортовых кафель-нагельных планок не хватило, и это с учетом, того, что я не ставил лиселя. После сборки корпуса, инструкцию можно выкинуть и принимать решение, что делать дальше. Даже если делать шхуну без парусов, тоже не получиться. Так как я этот момент упустил, поверив производителю, то мне пришлось перестраиваться по ходу сборки. Итак, что делать? Варианты: 1. Искать и заказывать в ЦА ВМФ чертежи рангоута и проводки такелажа. И это было бы правильно, но долго и затратно, если вы живете не периферии. 2. Опираться на чертежи шхуны «Полоцк» и делать идентичный такелаж. 3. Делать такелаж по книге Л. Петерссона «Такелаж косого парусного вооружения» по балтиморской шхуне, еще можно посмотреть книгу Маркварда «Шхуны с юга». Так как я это все обнаружил, когда фок, грот и бушприт уже стояли намертво, и натянуты ванты, то используя ненормативную лексику в адрес рукоблудов из Эскадры действовал по вариантам 2 и 3. С чем еще столкнулся, так это то, что отверстие в палубе и наборе корпуса под фок мачту сделано так, что первая ванта выходит за плоскость мачты и фока рея ложится на ванту и расстояние до мачты у меня где-то 2-3 мм получилось. В корме шлюпку не стал вешать, мне показались очень дистрофического вида балки. Еще на фок, грот и бушприт ставятся фототравленные бугеля (можно сделать два варианта на выбор) под нагели для крепления снастей. Так как бугель сам по себе тонкий около 1 мм, то при попытке закрепить снасть на нагеле возникает проблема. Нагель в бугеле вращается как в шарнире и снасть не закрепить. Ну еще мне забыли положить 4 мм блоков 1 и 2-х шкивных, а это для такелажа основные блоки. Пришлось до заказывать. Не смотря на всё модель собрана. Пропитана на 2 раза льняным маслом и поставлена в футляр. Паруса клееные по методу Дмитрия Ш. Все что должно быть оклетневано и окоушовано. Были конечно трудности при сборке, но с учетом цены и качества модель рекомендую всем. Себе уже купил бриг «Меркурий» их производства. Говорят, там тоже косяков немерено. Соберем, посмотрим и расскажем.
Самые правильные слова " в работе". Даже на таких картинках узрел несколько неправильно запасованых блоков. Дальше вглядываться не стал. Или мне показалось?
Борис, здравствуйте. Мы с Вами встречаемся не впервые на просторах нета и к Вашим советам я прислушиваюсь. Укажите . Я же себя не позиционирую мастером. Я совершенствуюсь от модели к модели ибо нет предела совершенства. На критику реагирую адекватно.
Комментарии
64 года
На сайте с 22.01.2011
Необходимо добавить фото носа, кормы, деталировки палубы и рангоута, такелажа и парусов.
57 лет
На сайте с 18.09.2018
С Уважением Иван.
На сайте с 29.01.2013
На сайте с 11.02.2014
78 лет
На сайте с 01.02.2012
На сайте с 11.02.2014
78 лет
На сайте с 01.02.2012
На сайте с 11.02.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий