U-Boot Type VIIC U-69 «Смеющаяся корова»

Профиль не мой. Но как то раз заглянул на стройку потом уже отслеживал все обновления.
С завершением работы и отличной моделью примите мои поздравления.

День добрый!
Да... что сказать, просто здорово! И не обижайтесь, что многие тут пишут, что работала над моделью девушка. Для нас, моделистов, это редкость, поэтому отдельно это отмечаем, и я не исключение :).
Но ведь мало того, что сделано просто хорошо и я бы сказал ответственно. Не знаю, но мне кажется, что у вас есть внутреннее понимание того, что такое корабль, металл, море... Я это на модели увидел, может кто-то вас и консультировал как оно все на самом деле, но это не важно, если у человека есть правильное восприятие, то мы его увидим, а если нету то никакие консультации делу не помогут. У вас присутствует большой художественный вкус и выразительность, это не часто встречается, пожалуйста, цените это качество в себе.
От меня - поздравления с прекрасной работой и пожелание дальнейших успехов. Думаю, что это далеко не последняя ваша модель.
Удачи!

Спасибо, матчасть этих лодок изучу заново,чувствую явные пробелы))) Тогда к вам как разобравшейся, либо выдвижной перископ уберите в шахту, либо бинокль с мостика придётся удалите. Но судя по флагштоку.... 1. Ствол: то что принял за стык пресс-формы, возможно как раз Ваша покраска с масками слишком толстым слоем, отсюда виден "шов".Тогда швы на бинокле и на стационарном перископе,тоже наверно от бликов покраски. С флагом согласен, не обратил внимание на год спуска. Про ржавчину: долго расписывать. Коротко: 1. Явно выделена однотоном 2.Если уж начали цвести шпигаты,то они цветут не в "шахматном порядке". Цветёт особенно сильно то что над водой,у вас равномерно, что низ, что верх. Стык корпуса и булей чистый?!

Ну-ну, Ярославна, не сгущайте краски))))Все мы здесь и собираемся чтобы услышать добрую критику и получить советы и помощь...Здесь нет врагов, здесь только коллеги по увлечению. Лодку делать в WL только если диорамить будете..И навязывать мнение как и кто должен делать это не наш метод, на то и составляющая творчества. Вопрос стоял в другом, показать всё можно,но понимание на какой момент ( отсюда и положение перископов,орудий, средств визуального контроля, торпедное и артиллерийское вооружение, положение рулей и т.д.) всё же должно присутствовать. На Вашем фото, за флагштоком(который обычно был светлым), перископ то виден неподвижный...а выдвигаемый убран. С зеркалом флага моя ошибка, коллега тоже подсказал что оказывается была два типа: со сквозной пропечаткой (дешёвый) и двухсторонний ( двухслойный), обещал фото.То что Вы внимательно посмотрели и материал и работы коллег делает Вам честь и показывает хороший основательный подход. "Шахматный порядок", имел ввиду шпигаты, если уж начали ретушировать то все, в разной степени но все во всяком случае в группах. Про стык: от тоже имеет окисел, цветение и подтёки, это также видно даже из Ваших фотографий. Радует Ваши упорство в отстаивании своей работы, при участие в соревнованиях для защиты, это качество Вам действительно пригодится, молодец!