Pz. Kpfw. V Ausf. G

Всегда пожалуйста, Коллега!
Нет, тубус не перенесли. Эта машина отснята со всех ракурсов, ничего подобного не делалось.
И она такая не одна, просто нет под рукой всех этих фото, я могу потом добавить.
Это именно уникальная особенность этих машин.

Отличная кошка, правда не понял почему трос один, из положенных трех.

По поводу камуфляжа - вот вроде оригинальное цветное изображение. И да, даже следов тубуса нет.

Мне нравятся ваши работы, но тут вы границы зелёного цвета как то не аккуратно нанести. Подозревают, что использовали блю так. Края во многих местах рваные или размытые. Хотя на фото реальных машин всё плавно и чётко прорисовано. Для такого камо лучше использовать малярный скотч, работы больше, зато вырезать камо можно с более плавными и чёткими краями.

Цитата:
Цитата:
По поводу цепочек я не соглашусь с вами! - они действительно были на всех пантерах серии А (Д возможно), а вот на G были просто Г штыри, судя по фото. Думаю в этом плане автор не ошибся.. - дело Ваше, соглашаться или нет, а реальность была такова (думаю, достаточно поздняя G и каждый палец висит отдельно).

Можно фото хоть одной "Пантеры", у которой в "база" - цвета грунтовки? Это какой завод так красил и в какой период?

К сожалению все фото черно-белые, что свойственно тому времени и ничего там не видно естественно. Я сужу по историческим описаниям из литературы. Там написано, что в связи с дефицитом краски немцы экономили, как могли и старались выходить из положения - причем радикальные изменения по окраске начались уже в сентябре 44-го. Так вот под конец войны красили по грунтовке редкие пятна или полосы желтые или зеленые, или те и те, могли быть серые полосы -посмотри в интернете)

Цитата:

К сожалению все фото черно-белые, что свойственно тому времени и ничего там не видно естественно. Я сужу по историческим описаниям из литературы. Там написано, что в связи с дефицитом краски немцы экономили, как могли и старались выходить из положения - причем радикальные изменения по окраске начались уже в сентябре 44-го. Так вот под конец войны красили по грунтовке редкие пятна или полосы желтые или зеленые, или те и те, могли быть серые полосы -посмотри в интернете) - какое отношение имеют Ваши (и не "посмотри", а "посмотриТЕ" - мы вроде в друзья друг к другу не набивались) оценочные суждения к обсуждению данной модели? В какой литературе это написано? Где "там"? Про какие именно машины?

Как красились на заводах все "Пантеры" - прекрасно известно. По месяцам.

Здесь конкретный случай, хорошо описанный в литературе, на основании анализа фото и документов завода. В т.ч. в Panther external appearance & design changes.
Вы сами себе в одном комментарии противоречите:
"К сожалению все фото черно-белые, что свойственно тому времени и ничего там не видно естественно"
но потом - "красили по грунтовке редкие пятна или полосы желтые или зеленые, или те и те, могли быть серые полосы -посмотри в интернете" - и что я тогда увижу там? Текст? У кого-то дед "Пантеры" под Сталинградом видел (а был такой рассказ), теперь что, у них дата выпуска изменится?

Цитата:
Цитата:
Да ладно тебе - ты что голубых кровей?!)))) - или дворянин?!!))) - нет, просто быдло-стиль общения не очень люблю.
Стараюсь до него не опускаться, но... к сожалению случается порой. Я смотрю, некоторые так живут и не парятся...
И панибратское общение с каждым в интернете... не мой выбор.
Цитата:
Никто из нас не мог видеть и не увидит того, что было тогда) и даже те кто про это пишет - поэтому спорить бессмысленно есть описания технической документации и приказов тогдашнего немецкого генштаба по производству, все они в свободном доступе, естественно с поправками на современных авторов - есть в интернете) кое какие фото конечно, но цветных конечно нет) Так что категорично отстаивать свою правоту и истину последней инстанции, как минимум глупо))) - вот и я говорю о описаниях, которые дали люди на основе документации конкретных заводов, вплоть до привязки к датам и номерам шасси.
Если эти источники в свободном доступе - наверное, можете их показать?

Да, по окраске "Пантер" - этой и других тоже - я во многих случаях могу отстоять свою правоту. А если Вам ни фотография, ни ссылка на конкретный источник, который писали люди, имеющие доступ к документам завода - не аргумент - то доказывать что-то Вам смысла нет. Лепите хоть под хохлому.

Глупо на мой взгляд влезать в тему с обсуждением матчасти машины, ничего про неё не зная.

Гиперэго))) - признак не здоровья! - нужно проще быть) жизнь сложная штука)
Кому надо тот найдет прочитает и посмотрит) - Вы, как лицо осведомленное! - имеющее доступ к заводским документам третьего рейха, в том числе к секретным Аненербе, а также непосредственным участником тех событий - конечно праВЫ!))) - и спору нет!!)))) - во всем!!))))

Цитата:
Цитата: по грунтовке редкие пятна или полосы желтые или зеленые, или те и те, могли быть серые полосы -посмотри в интернете)

Ну есть же фото прототипа и в шапке, и в теме. Никаких "редких пятен" и "полос", отчетливо видна двухцветка с резкими краями камо. Пятна и полосы были немного раньше, вот вам пример типичного MAN-камуфляжа для поздней Ausf.G. К выбранному мной прототипу это не относится.

Что касается окраски по грунту, Пантера - машина особенная, дорогая в производстве. Про них известно довольно много, и, тем не менее, доказательств таких фокусов с грунтовкой, вроде бы, никто не приводил.



Сам планирую делать эту расцветку)) - 20 декабря 1944 как пишется в указании на документ база зеленая + пятна желтые и коричневые - все верно. Смотрю ваш танк - и вопрос) Перископы башенки чем закрывали? - снаружи (скотч или жидкая маска) А изнутри смотрю зеркальный блеск.. - краска или алюминиевая фольга?