Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Представляю Вашему вниманию модель Т-34/76 "Звезда" 1:35. Собиралась как подарок на ДР другу, виртуальному танкисту. В матчасть не вникал, фара - самодел. Гусеницы из набора, конечно, позор, но, что было, то и поставил.
Красил акрилом AMMO MIG, готовым цветом 4БO, цвет лично мне понравился. Везеринг - пигменты и жидкости для потёков от AMMO MIG.
Цитата: А почему в песок? По мне - галерейная работа. Окрас понравился, но гусли конечно беда.
...Друже! Мат.часть никто не отменял,а гусеницы говорят сами за себя.
...По поводу запасных траков на лобовой броне Т-34 так и хочется процитировать Крылова:"...О сколько раз твердили миру..."
...Уважаемый Автор! Не скрою,работа хорошая,хотя огрехов хватает даже в плане окраски.НЕ ДОЛЖЕН танк блестеть(прямо-ДОРОЖЕ стоит граф!).Не буду озвучивать промахи по мат.части,если хотите,пишите в личку,озвучу и окучу по-полной.Хотите знать что не так,смотрите внимательно реальные прототипы на кадрах хроники. Т-34 не так прост,как кажется.
С Уважением.
Цитата: Цитата:А почему в песок? По мне - галерейная работа. Окрас понравился, но гусли конечно беда.
...Друже! Мат.часть никто не отменял,а гусеницы говорят сами за себя.
...По поводу запасных траков на лобовой броне Т-34 так и хочется процитировать Крылова:"...О сколько раз твердили миру..."
...Уважаемый Автор! Не скрою,работа хорошая,хотя огрехов хватает даже в плане окраски.НЕ ДОЛЖЕН танк блестеть(прямо-ДОРОЖЕ стоит граф!).Не буду озвучивать промахи по мат.части,если хотите,пишите в личку,озвучу и окучу по-полной.Хотите знать что не так,смотрите внимательно реальные прототипы на кадрах хроники. Т-34 не так прост,как кажется.
С Уважением.
Еще раз приветствую.
Да, по гусям,доптракам,блеску есть замечания.
Но в целом машина очень даже смотрибельна.
Может быть я озвучиваю свое мнение не там где надо(Если админы посчитают нужным уберу),но читая отзывы Алексея думается,что Вы Алексей очень категоричны и нетерпимы к косякам других авторов.Положительных отзывов очень мало.
Если Вы такой гуру по матчасти Т 34,то неплохо бы увидеть идеальную машину Вашего производства,или какой нибудь Ваш мастеркласс по постройке Т 34 без косяков.Докажите свою компетентность не на словах, а на примере.Хотя я могу ошибаться и у Вас на полке пасутся стада идеальных Тридцатьчетверок.
С уважением.
Цитата: Цитата:Цитата:А почему в песок? По мне - галерейная работа. Окрас понравился, но гусли конечно беда.
...Друже! Мат.часть никто не отменял,а гусеницы говорят сами за себя.
...По поводу запасных траков на лобовой броне Т-34 так и хочется процитировать Крылова:"...О сколько раз твердили миру..."
...Уважаемый Автор! Не скрою,работа хорошая,хотя огрехов хватает даже в плане окраски.НЕ ДОЛЖЕН танк блестеть(прямо-ДОРОЖЕ стоит граф!).Не буду озвучивать промахи по мат.части,если хотите,пишите в личку,озвучу и окучу по-полной.Хотите знать что не так,смотрите внимательно реальные прототипы на кадрах хроники. Т-34 не так прост,как кажется.
С Уважением.
Еще раз приветствую.
Да, по гусям,доптракам,блеску есть замечания.
Но в целом машина очень даже смотрибельна.
Может быть я озвучиваю свое мнение не там где надо(Если админы посчитают нужным уберу),но читая отзывы Алексея думается,что Вы Алексей очень категоричны и нетерпимы к косякам других авторов.Положительных отзывов очень мало.
Если Вы такой гуру по матчасти Т 34,то неплохо бы увидеть идеальную машину Вашего производства,или какой нибудь мастеркласс по постройке Т 34 без косяков.Докажите свою компетентность не на словах, а на примере.Хотя я могу ошибаться и у Вас не полке пасутся стада идеальных Тридцатьчетверок.
С уважением.
Цитата: Цитата:Цитата:А почему в песок? По мне - галерейная работа. Окрас понравился, но гусли конечно беда.
Еще раз приветствую.
Да, по гусям,доптракам,блеску есть замечания.
Но в целом машина очень даже смотрибельна.
Может быть я озвучиваю свое мнение не там где надо(Если админы посчитают нужным уберу),но читая отзывы Алексея думается,что Вы Алексей очень категоричны и нетерпимы к косякам других авторов.Положительных отзывов очень мало.
Если Вы такой гуру по матчасти Т 34,то неплохо бы увидеть идеальную машину Вашего производства,или какой нибудь Ваш мастеркласс по постройке Т 34 без косяков.Докажите свою компетентность не на словах, а на примере.Хотя я могу ошибаться и у Вас на полке пасутся стада идеальных Тридцатьчетверок.
С уважением.
...Если Вы заметили,Уважаемый Константин,то я никоим образом не ругал данную модель.Если Автор считает свою модель идеальной,дело сугубо Автора. Если заметили,если мне нечего сказать и всё нравится,я просто ставлю оценки и иду дальше.
...Я мог бы долго критиковать этот танк,цепляться к болтам и заклёпкам,но я оставил выбор Автору:оставить как есть или узнать,что не так.
...Что касается "стад" Т-34-рок,то одна из них стоит передо мной на столе,осталось поправить кое что.
...Что касается данного танка,то постараюсь озвучить видимые недостатки прямо сейчас,раз Вам скандал нужен,итак:
1.Перископ-панорама малость "гуляет",т.е. стоит не вертикально;
2.Закрытые и закрашенные реснички мех/вода;
3.Для копийности,прилив курсового пулемёта нужно переносить выше на миллиметр-другой,а эту окантовку нужно срезать;
4.Запасные траки на лобовой броне Т-34-76(Гайка) я видел ТОЛЬКО на трофейном немце и то,подпёртые чем-то типа лома или арматуры,а не клееные прямо к корпусу.Эти траки появились ТОЛЬКО на Т-34-85 и крепились на бонках;
5.Опорные катки с внутренней амортизацией тоже были разные,в зависимости от завода-изготовителя;
6.Поэтому,по "зубу" на башне,который так характерен,можно определить изготовителя танка и сравнить,что может быть,а что нет-на данной машине.
7.Лопаты,фару и сигнал "Звезда" даёт на ВСЕ танки,а наличие их на данной машине мне тоже представляется сомнительным.
8.Выхлопные патрубки длинноваты-это Вам скажут все знатоки Т-34.
9.Ограничители открывания люков,защёлки и подушки ограничителей башенных люков отсутствуют.Как-то так.
...Уважаемый Автор! Я прекрасно вижу,что это-искоробка,поэтому судилась мною визуальная составляющая,а тех.подробности описаны здесь в плане общего развития и пополнения знаний по этой непростой машины,выпускаемой "Звездой" как усреднённую версию,похожую на Т-34.
С Уважением.
К коментарию Алексея по видимым "косякам" добавлю еще один, очень бросающийся в глаза - количество болтов по краям кормового листа отсека МТО - их по 4, а должно быть по пять.
Но это так-же, с прицелом на то, что когда-нибудь Вам придется делать машину с соблюдением матчасти.
В визуальном восприятии - лично мне окраска понравилась. А остальное - дело наживное.
Комментарии
46 лет
На сайте с 18.12.2013
На мой взгляд хороший танк. Только запасные траки очень ржавые.
А так здорово.Про матчасть пусть говорят более опытные.
С уважением.
48 лет
На сайте с 04.03.2014
На сайте с 09.09.2014
22 года
На сайте с 28.04.2013
42 года
На сайте с 09.02.2010
59 лет
На сайте с 18.10.2010
А почему в песок? По мне - галерейная работа. Окрас понравился, но гусли конечно беда.
...Друже! Мат.часть никто не отменял,а гусеницы говорят сами за себя.
...По поводу запасных траков на лобовой броне Т-34 так и хочется процитировать Крылова:"...О сколько раз твердили миру..."
...Уважаемый Автор! Не скрою,работа хорошая,хотя огрехов хватает даже в плане окраски.НЕ ДОЛЖЕН танк блестеть(прямо-ДОРОЖЕ стоит граф!).Не буду озвучивать промахи по мат.части,если хотите,пишите в личку,озвучу и окучу по-полной.Хотите знать что не так,смотрите внимательно реальные прототипы на кадрах хроники. Т-34 не так прост,как кажется.
С Уважением.
46 лет
На сайте с 18.12.2013
Цитата:А почему в песок? По мне - галерейная работа. Окрас понравился, но гусли конечно беда.
...Друже! Мат.часть никто не отменял,а гусеницы говорят сами за себя.
...По поводу запасных траков на лобовой броне Т-34 так и хочется процитировать Крылова:"...О сколько раз твердили миру..."
...Уважаемый Автор! Не скрою,работа хорошая,хотя огрехов хватает даже в плане окраски.НЕ ДОЛЖЕН танк блестеть(прямо-ДОРОЖЕ стоит граф!).Не буду озвучивать промахи по мат.части,если хотите,пишите в личку,озвучу и окучу по-полной.Хотите знать что не так,смотрите внимательно реальные прототипы на кадрах хроники. Т-34 не так прост,как кажется.
С Уважением.
Еще раз приветствую.
Да, по гусям,доптракам,блеску есть замечания.
Но в целом машина очень даже смотрибельна.
Может быть я озвучиваю свое мнение не там где надо(Если админы посчитают нужным уберу),но читая отзывы Алексея думается,что Вы Алексей очень категоричны и нетерпимы к косякам других авторов.Положительных отзывов очень мало.
Если Вы такой гуру по матчасти Т 34,то неплохо бы увидеть идеальную машину Вашего производства,или какой нибудь Ваш мастеркласс по постройке Т 34 без косяков.Докажите свою компетентность не на словах, а на примере.Хотя я могу ошибаться и у Вас на полке пасутся стада идеальных Тридцатьчетверок.
С уважением.
52 года
На сайте с 23.01.2011
Цитата:Цитата:А почему в песок? По мне - галерейная работа. Окрас понравился, но гусли конечно беда.
...Друже! Мат.часть никто не отменял,а гусеницы говорят сами за себя.
...По поводу запасных траков на лобовой броне Т-34 так и хочется процитировать Крылова:"...О сколько раз твердили миру..."
...Уважаемый Автор! Не скрою,работа хорошая,хотя огрехов хватает даже в плане окраски.НЕ ДОЛЖЕН танк блестеть(прямо-ДОРОЖЕ стоит граф!).Не буду озвучивать промахи по мат.части,если хотите,пишите в личку,озвучу и окучу по-полной.Хотите знать что не так,смотрите внимательно реальные прототипы на кадрах хроники. Т-34 не так прост,как кажется.
С Уважением.
Еще раз приветствую.
Да, по гусям,доптракам,блеску есть замечания.
Но в целом машина очень даже смотрибельна.
Может быть я озвучиваю свое мнение не там где надо(Если админы посчитают нужным уберу),но читая отзывы Алексея думается,что Вы Алексей очень категоричны и нетерпимы к косякам других авторов.Положительных отзывов очень мало.
Если Вы такой гуру по матчасти Т 34,то неплохо бы увидеть идеальную машину Вашего производства,или какой нибудь мастеркласс по постройке Т 34 без косяков.Докажите свою компетентность не на словах, а на примере.Хотя я могу ошибаться и у Вас не полке пасутся стада идеальных Тридцатьчетверок.
С уважением.
+100
59 лет
На сайте с 18.10.2010
Цитата:Цитата:А почему в песок? По мне - галерейная работа. Окрас понравился, но гусли конечно беда.
Еще раз приветствую.
Да, по гусям,доптракам,блеску есть замечания.
Но в целом машина очень даже смотрибельна.
Может быть я озвучиваю свое мнение не там где надо(Если админы посчитают нужным уберу),но читая отзывы Алексея думается,что Вы Алексей очень категоричны и нетерпимы к косякам других авторов.Положительных отзывов очень мало.
Если Вы такой гуру по матчасти Т 34,то неплохо бы увидеть идеальную машину Вашего производства,или какой нибудь Ваш мастеркласс по постройке Т 34 без косяков.Докажите свою компетентность не на словах, а на примере.Хотя я могу ошибаться и у Вас на полке пасутся стада идеальных Тридцатьчетверок.
С уважением.
...Если Вы заметили,Уважаемый Константин,то я никоим образом не ругал данную модель.Если Автор считает свою модель идеальной,дело сугубо Автора. Если заметили,если мне нечего сказать и всё нравится,я просто ставлю оценки и иду дальше.
...Я мог бы долго критиковать этот танк,цепляться к болтам и заклёпкам,но я оставил выбор Автору:оставить как есть или узнать,что не так.
...Что касается "стад" Т-34-рок,то одна из них стоит передо мной на столе,осталось поправить кое что.
...Что касается данного танка,то постараюсь озвучить видимые недостатки прямо сейчас,раз Вам скандал нужен,итак:
1.Перископ-панорама малость "гуляет",т.е. стоит не вертикально;
2.Закрытые и закрашенные реснички мех/вода;
3.Для копийности,прилив курсового пулемёта нужно переносить выше на миллиметр-другой,а эту окантовку нужно срезать;
4.Запасные траки на лобовой броне Т-34-76(Гайка) я видел ТОЛЬКО на трофейном немце и то,подпёртые чем-то типа лома или арматуры,а не клееные прямо к корпусу.Эти траки появились ТОЛЬКО на Т-34-85 и крепились на бонках;
5.Опорные катки с внутренней амортизацией тоже были разные,в зависимости от завода-изготовителя;
6.Поэтому,по "зубу" на башне,который так характерен,можно определить изготовителя танка и сравнить,что может быть,а что нет-на данной машине.
7.Лопаты,фару и сигнал "Звезда" даёт на ВСЕ танки,а наличие их на данной машине мне тоже представляется сомнительным.
8.Выхлопные патрубки длинноваты-это Вам скажут все знатоки Т-34.
9.Ограничители открывания люков,защёлки и подушки ограничителей башенных люков отсутствуют.Как-то так.
...Уважаемый Автор! Я прекрасно вижу,что это-искоробка,поэтому судилась мною визуальная составляющая,а тех.подробности описаны здесь в плане общего развития и пополнения знаний по этой непростой машины,выпускаемой "Звездой" как усреднённую версию,похожую на Т-34.
С Уважением.
37 лет
На сайте с 16.12.2013
58 лет
На сайте с 28.09.2014
37 лет
На сайте с 16.12.2013
ОТраковая часть-полный "ШВАХ"-выглядит очень резиново.
Ну, а как ещё может убогая резинка от "Звезды" смотреться?)))
с сайта
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Но это так-же, с прицелом на то, что когда-нибудь Вам придется делать машину с соблюдением матчасти.
В визуальном восприятии - лично мне окраска понравилась. А остальное - дело наживное.
На сайте с 25.12.2014
На сайте с 25.12.2014
На сайте с 06.05.2011
На сайте с 27.02.2016
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий