Pz. Kpfw. III ausf. M

Цитата:
Алексей, поздравляю, забавный камуфляж.

На мой взгляд, фильтров и теней маловато, заливки бы побольше для объема, а то чистенько и плоско смотрится, особенно щиты.
Михаил, спасибо большое!))) Насчет эффектов съемки буду тренироваться и пробовать новое, насчет пачкинга, как я говорил в описании- так и задумывалось. Но, да, щиты действительно выглядят плоскими))).

Геннадий, благодарю Вас за отзыв и внимание к работе!))) Да, металлический уложить в таком положении тяжело, особенно когда его нет))). Была мысля свить из медной проволоки и обжечь, но поленился, каюсь)))

Цитата:
Красивая работа! Понравилась.
Олег, спасибо огромное!))

Цитата:
Тройка на твёрдую пятёрку!
Классно смотрится, камо очень интересный!
Благодарю! Да, я этот вариант окраски машины из инструкции выбрал как раз из-за интересного и необычного камуфляжа. Мне он показался непростым при нанесении аэром, а трудности только притягивают!)) Впрочем, не сказать, что нанесение камка на модель вызвало трудности, но время заняло!))

Цитата:
Нарядно, но вот не жизненно )).
Все углы тщательно обстуканы прям до метала, но на этом следы эксплуатации и заканчиваются.
Особенно это режет восприятие на тщательно прорисованных экранах, они как из магазина - ни царапинки и одним тоном все )).
У меня другое мнение на этот счет. На экранах небольшие царапины есть. Это вообще тонкая грань- можно перестараться с их нанесением, такой опыт уже был. Тем не менее, следы эксплуатации я все же сделал- это потертости до металла в местах наиболее частого пребывания экипажа (ручки, створки и крышки люков, к примеру), потертости пятен камо на корме танка (где экипаж наиболее часто передвигается при посадке-высадке). То, что машина получилась недостаточно ушатанной, так это так и задумывалось- модель изображает танк на период летних боев 1943 г. на Курской дуге (или перед этими боями), т.е машина еще относительно свежая, недавно поступившая в дивизию. Я это так вижу. А как вижу- так и делаю. Подстраиваться под видение других в этом вопросе смысла не вижу- каждый имеет право на свое собственное мнение.

Цитата:
Речь не об ушатаности, а об отсутствии градации оттенков показывающих объёмность и рельеф.
Просто качественно нанесённый красивый камо.
На бортовых экранах это проявляется сильнее всего, они висят ниже всех и собирают на себя всю грязь, осколки, камни с проезжающей рядом техники.
Трутся о деревья, кусты, препятствия.
Даже свежеокрашенный забор через неделю уже не имеет одинакового вида по всей площади хотя он и на месте стоит, а не мотается по полям.

Согласен- заборы по полям не скачут!))) И я полностью согласен с Вашей точкой зрения по поводу сколов на экранах, но повторю то, о чем писал в описании работы: модель для полки (пока во всяком случае), потому с минимумом загрязнений и ушатанности. Если когда-либо будет мною решено выставить этот танк на диораму, вот тогда, необходимые по сюжету и "местности", грязь и повреждения будут нанесены. Так целесообразнее. Да и на полке видеть аккуратный танк лично мне приятнее.С уважением