Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
доброго времени суток!
представляю вам ишшо один "долгострой"
сборка искоробки, добавил кое-где швы и поменял гусеницы на рассово верные)пулеметы-иглы
окраска кистью акрилами от звезды, снег-пва+сода, нагар-пастель
моделька будет ставится на диорамку
зы: ящик ЗИПа не ставил умышленно, то есть он есть я про него знаю, но не тут)))
Зимний камо, по моему, как-то не насыщенный. Может, в диораму впишется лучше(?). Доработки приветствую.( Ящик зип не принципиально,- могло и не быть по разным причинам).
Цитата: Зимний камо, по моему, как-то не насыщенный. Может, в диораму впишется лучше(?). Доработки приветствую.( Ящик зип не принципиально,- могло и не быть по разным причинам).
наверно цветопередачу не отстроил-в жизни он контрастнее, а на диораме будет достаточно контраста-двойка разбитая и советские бойцы-думаю впишется в самый раз)
Цитата: Хорошо получилось! Не понравилась только сетка ТО - излишне грубая, как от 35-го.
а она из набора травло)так шо фиг знает))может и действительно ннада чайными пакетиками делать
Цитата: Хорошо получилось! Не понравилась только сетка ТО - излишне грубая, как от 35-го.
...Т.е. слишком длинные выхлопные патрубки-не в счёт?И то,что у машины две фары на местах,где обычно у довоенных машин были-тоже? А сочетание упрощённой маски орудия и всего,что "ниже",тоже прокатит? Странно.
С Уважением.
Цитата: Цитата:Хорошо получилось! Не понравилась только сетка ТО - излишне грубая, как от 35-го.
...Т.е. слишком длинные выхлопные патрубки-не в счёт?И то,что у машины две фары на местах,где обычно у довоенных машин были-тоже? А сочетание упрощённой маски орудия и всего,что "ниже",тоже прокатит? Странно.
С Уважением.
берем "фронтовые иллюстрации. т-34 с низу до верху" часть вторая Кирсанова, открываем страницу 44 и радуемся совпадению чертежа с представленным образцом. и ничего тут странного нет
Цитата: Цитата:Цитата:Хорошо получилось! Не понравилась только сетка ТО - излишне грубая, как от 35-го.
...Т.е. слишком длинные выхлопные патрубки-не в счёт?И то,что у машины две фары на местах,где обычно у довоенных машин были-тоже? А сочетание упрощённой маски орудия и всего,что "ниже",тоже прокатит? Странно.
С Уважением.
берем "фронтовые иллюстрации. т-34 с низу до верху" часть вторая Кирсанова, открываем страницу 44 и радуемся совпадению чертежа с представленным образцом. и ничего тут странного нет
Я тут слышал, что мол источник этот г*вно и доверять ему - себя не уважать)))
Я тут слышал, что мол источник этот г*вно и доверять ему - себя не уважать)))
ну я не знаю как там у кого с самоуважением, но в этом источнике есть собранная и обработанная информация-потому так уж "овнить" наверное не стоит) можете поделится другими работами на эту же тему-с удовольствием прочту)
Комментарии
На сайте с 30.12.2010
На сайте с 02.11.2013
Зимний камо, по моему, как-то не насыщенный. Может, в диораму впишется лучше(?). Доработки приветствую.( Ящик зип не принципиально,- могло и не быть по разным причинам).
наверно цветопередачу не отстроил-в жизни он контрастнее, а на диораме будет достаточно контраста-двойка разбитая и советские бойцы-думаю впишется в самый раз)
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 02.11.2013
Хорошо получилось! Не понравилась только сетка ТО - излишне грубая, как от 35-го.
а она из набора травло)так шо фиг знает))может и действительно ннада чайными пакетиками делать
59 лет
На сайте с 18.10.2010
Хорошо получилось! Не понравилась только сетка ТО - излишне грубая, как от 35-го.
...Т.е. слишком длинные выхлопные патрубки-не в счёт?И то,что у машины две фары на местах,где обычно у довоенных машин были-тоже? А сочетание упрощённой маски орудия и всего,что "ниже",тоже прокатит? Странно.
С Уважением.
На сайте с 19.04.2012
На сайте с 02.11.2013
Цитата:Хорошо получилось! Не понравилась только сетка ТО - излишне грубая, как от 35-го.
...Т.е. слишком длинные выхлопные патрубки-не в счёт?И то,что у машины две фары на местах,где обычно у довоенных машин были-тоже? А сочетание упрощённой маски орудия и всего,что "ниже",тоже прокатит? Странно.
С Уважением.
берем "фронтовые иллюстрации. т-34 с низу до верху" часть вторая Кирсанова, открываем страницу 44 и радуемся совпадению чертежа с представленным образцом. и ничего тут странного нет
71 год
На сайте с 26.10.2009
А так модель смотрится несколько одиноко.
Но качество - на высоте.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 02.11.2013
Интересно будет посмотреть именно в диораме.
А так модель смотрится несколько одиноко.
Но качество - на высоте.
С Уважением, Алексей.
благодарю
диорама на подходе уже))
33 года
На сайте с 07.01.2012
Цитата:Цитата:Хорошо получилось! Не понравилась только сетка ТО - излишне грубая, как от 35-го.
...Т.е. слишком длинные выхлопные патрубки-не в счёт?И то,что у машины две фары на местах,где обычно у довоенных машин были-тоже? А сочетание упрощённой маски орудия и всего,что "ниже",тоже прокатит? Странно.
С Уважением.
берем "фронтовые иллюстрации. т-34 с низу до верху" часть вторая Кирсанова, открываем страницу 44 и радуемся совпадению чертежа с представленным образцом. и ничего тут странного нет
Я тут слышал, что мол источник этот г*вно и доверять ему - себя не уважать)))
На сайте с 02.11.2013
Я тут слышал, что мол источник этот г*вно и доверять ему - себя не уважать)))
ну я не знаю как там у кого с самоуважением, но в этом источнике есть собранная и обработанная информация-потому так уж "овнить" наверное не стоит) можете поделится другими работами на эту же тему-с удовольствием прочту)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий