Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток. Сей кит от звезды решил делать полностью, использовав все детали на литниках, попробовал себя в виньетках, что из этого получилось решать Вам. По самому киту могу сказать что приятен в сборке, облой имеется но не критичен. Из дополнений только трава (пакля), в остальном изкоробка. Окраска тамией акрилом, загадинг – масло, пастель, пигменты, карандаш. Приятного просмотра, жду критики.
Отлично, Андрей! Очень понравилось!
Показалось, цвет резины немного сливается с цветом дисков колес, поконтрастей бы резину выделить, и цвет касок бойцов я бы попытался немного другим оттенком выделить для контраста. (ИМХО)
Это лучшее, что я видел по данному киту! Сам так хорошо окрасить и оттонировать не смог бы. Поздравляю!
Цитата: Отлично, Андрей! Очень понравилось!
Показалось, цвет резины немного сливается с цветом дисков колес, поконтрастей бы резину выделить, и цвет касок бойцов я бы попытался немного другим оттенком выделить для контраста. (ИМХО)
Это лучшее, что я видел по данному киту! Сам так хорошо окрасить и оттонировать не смог бы. Поздравляю!
Алексей, бойцы контрастируют на фоне зенитки, в остальном замечания учел, спасибо за отзыв дружище)
Андрей! Очень хорошо получилось!
На некоторых фотках одежда и кожа у бойцов блестят - это единственное, что бросилось в глаза.
Казенник - просто суперски получился! Я до такого не догадался.
Еще, из придиризмов, на фигурках можно складочки более резко выделять
Цитата: Зенитчики хороши! Точно собьют фашистского стервятника!
так им и надо)
Цитата: Я Андрюха комментатор еще тот так,что скажу просто шикмодерн!!!)))
коментарием выделился, молодца!
Цитата: Андрей! Очень хорошо получилось!
На некоторых фотках одежда и кожа у бойцов блестят - это единственное, что бросилось в глаза.
Казенник - просто суперски получился! Я до такого не догадался.
Еще, из придиризмов, на фигурках можно складочки более резко выделять
Блеск из-за моей глупости: покрыл глянцевым лаком, а маслом потом особо и не убрался... Про складочки учту, думаю сухая кисть здесь будет кстати. Спасибо за коментарий.
Цитата: Зенитчики хороши! Точно собьют фашистского стервятника!Не собьют)))Блин,командир орудия смотрит в бинокль не ВВЕРХ,а ВПЕРЁД.Заряжающий держит снаряд в каком положении?...Ствол орудия должен быть опущен по горизонту,т.е. для стрельбы по наземным целям.При всей классности исполнения-неувязка ситуации(((
Цитата: Цитата:Зенитчики хороши! Точно собьют фашистского стервятника!Не собьют)))Блин,командир орудия смотрит в бинокль не ВВЕРХ,а ВПЕРЁД.Заряжающий держит снаряд в каком положении?...Ствол орудия должен быть опущен по горизонту,т.е. для стрельбы по наземным целям.При всей классности исполнения-неувязка ситуации(((
Если задуматься, то снаряд летит по пораболической траектории, думаю 3 км до цели например при артподготовке самый оптимальный угол, но боюсь ошибится, соответственно командир смотрит вперед на предполагаемый квадрат обстрела (хотя тут становится вопрос в кратности бинокля). Но как мог отмазался, и за замечания спасибо.
Думаю знающие люди откроют нам глаза на данную "неувязку"
Цитата: Нувыблиндаёте! Так 72-й исполнить! Очень классная работа!
Спасибо Виктор
Цитата: Цитата:Про складочки учту, думаю сухая кисть здесь будет кстати.
Не будет. Сухая кисть даже применительно к игровому быстрокрасу часто критикуется как ламерский прием. Так что не стоит.
А что будет уместно, по вашему?
Потрясающая работа! Спасибо Андрей! У меня сей кит ждёт своего часа. Решил я его сделать в память моих родителей- они на этих зенитках обороняли район сталинградского тракторного завода...
Цитата: Не собьют)))Блин,командир орудия смотрит в бинокль не ВВЕРХ,а ВПЕРЁД.Заряжающий держит снаряд в каком положении?...Ствол орудия должен быть опущен по горизонту,т.е. для стрельбы по наземным целям.При всей классности исполнения-неувязка ситуации((( Цитата: Если задуматься, то снаряд летит по пораболической траектории, думаю 3 км до цели например при артподготовке самый оптимальный угол, но боюсь ошибится, соответственно командир смотрит вперед на предполагаемый квадрат обстрела (хотя тут становится вопрос в кратности бинокля). Но как мог отмазался, и за замечания спасибо.
Думаю знающие люди откроют нам глаза на данную "неувязку"
КЗА не стреляла по низколетящим целям - не хватало скорости поворота. КЗА не стреляла по видимой цели - работали по ПУАЗО. ПУАЗО выдавала высоту и скорость цели на лимбы, наводчик совмещал риски.
В артподготовку включить КЗА сложно - так близко к передку, в условиях подготовки к наступлению, подтаскивать тяжелые и специализированные орудия было совершенно незачем. Тем более при дальности стрельбы в 15км (угол возвышения 45 гр.) подтаскивать ее на 3км к цели нет смысла. :) Да, и при артподготовке не смотрели в бинокль - разве что только командиры хорошо замаскированных полевых и противотанковых орудий с передка, которые в конце артподготовки работали по видимым целям. :)
Так что получается именно такая стрельба - по видимой цели на прямой наводке - при которой командир смотрит вперед. Правда, это одноразовая стрельба. Орудие высокое - не замаскируешь, орудие без прикрытия - все осколки от близкого разрыва наши, орудие тяжелое - позицию не сменишь, орудие с поднятым колесным ходом - быстро не утащишь. Видимо попались на острие прорыва - герои. И этот героизм - просчет командования.
Кстати, заряжающий вполне нормально держит снаряд для любого положения казенника. :) Он же его еще не сует.
Короче - все норм. Ствол подвижный - опустить его в горизонт и все отлично. :) Да, еще воронку и пару трупов рядом - для реалистичности.
Комментарии
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Показалось, цвет резины немного сливается с цветом дисков колес, поконтрастей бы резину выделить, и цвет касок бойцов я бы попытался немного другим оттенком выделить для контраста. (ИМХО)
Это лучшее, что я видел по данному киту! Сам так хорошо окрасить и оттонировать не смог бы. Поздравляю!
На сайте с 20.10.2013
Отлично, Андрей! Очень понравилось!
Показалось, цвет резины немного сливается с цветом дисков колес, поконтрастей бы резину выделить, и цвет касок бойцов я бы попытался немного другим оттенком выделить для контраста. (ИМХО)
Это лучшее, что я видел по данному киту! Сам так хорошо окрасить и оттонировать не смог бы. Поздравляю!
Алексей, бойцы контрастируют на фоне зенитки, в остальном замечания учел, спасибо за отзыв дружище)
На сайте с 09.11.2014
69 лет
На сайте с 15.07.2010
46 лет
На сайте с 04.11.2013
замечания учел
Не, это не замечание, стороннее мнение. Мне бы самому так научится...
44 года
На сайте с 28.02.2013
На некоторых фотках одежда и кожа у бойцов блестят - это единственное, что бросилось в глаза.
Казенник - просто суперски получился! Я до такого не догадался.
Еще, из придиризмов, на фигурках можно складочки более резко выделять
На сайте с 20.10.2013
Зенитчики хороши! Точно собьют фашистского стервятника!
так им и надо)
Цитата:
Я Андрюха комментатор еще тот так,что скажу просто шикмодерн!!!)))
коментарием выделился, молодца!
Цитата:
Андрей! Очень хорошо получилось!
На некоторых фотках одежда и кожа у бойцов блестят - это единственное, что бросилось в глаза.
Казенник - просто суперски получился! Я до такого не догадался.
Еще, из придиризмов, на фигурках можно складочки более резко выделять
Блеск из-за моей глупости: покрыл глянцевым лаком, а маслом потом особо и не убрался... Про складочки учту, думаю сухая кисть здесь будет кстати. Спасибо за коментарий.
На сайте с 02.12.2011
На сайте с 20.10.2013
На сайте с 27.10.2010
Зенитчики хороши! Точно собьют фашистского стервятника!Не собьют)))Блин,командир орудия смотрит в бинокль не ВВЕРХ,а ВПЕРЁД.Заряжающий держит снаряд в каком положении?...Ствол орудия должен быть опущен по горизонту,т.е. для стрельбы по наземным целям.При всей классности исполнения-неувязка ситуации(((
64 года
На сайте с 21.10.2008
На сайте с 20.10.2013
Цитата:Зенитчики хороши! Точно собьют фашистского стервятника!Не собьют)))Блин,командир орудия смотрит в бинокль не ВВЕРХ,а ВПЕРЁД.Заряжающий держит снаряд в каком положении?...Ствол орудия должен быть опущен по горизонту,т.е. для стрельбы по наземным целям.При всей классности исполнения-неувязка ситуации(((
Если задуматься, то снаряд летит по пораболической траектории, думаю 3 км до цели например при артподготовке самый оптимальный угол, но боюсь ошибится, соответственно командир смотрит вперед на предполагаемый квадрат обстрела (хотя тут становится вопрос в кратности бинокля). Но как мог отмазался, и за замечания спасибо.
Думаю знающие люди откроют нам глаза на данную "неувязку"
Цитата:
Нувыблиндаёте! Так 72-й исполнить! Очень классная работа!
Спасибо Виктор
38 лет
На сайте с 06.03.2014
Про складочки учту, думаю сухая кисть здесь будет кстати.
Не будет. Сухая кисть даже применительно к игровому быстрокрасу часто критикуется как ламерский прием. Так что не стоит.
На сайте с 20.10.2013
Цитата:Про складочки учту, думаю сухая кисть здесь будет кстати.
Не будет. Сухая кисть даже применительно к игровому быстрокрасу часто критикуется как ламерский прием. Так что не стоит.
А что будет уместно, по вашему?
На сайте с 27.02.2015
На сайте с 20.10.2013
Если бы не зажигалка, то бы я не поверил, что 72ой.
спасибо
65 лет
На сайте с 27.02.2018
63 года
На сайте с 13.03.2018
Не собьют)))Блин,командир орудия смотрит в бинокль не ВВЕРХ,а ВПЕРЁД.Заряжающий держит снаряд в каком положении?...Ствол орудия должен быть опущен по горизонту,т.е. для стрельбы по наземным целям.При всей классности исполнения-неувязка ситуации((( Цитата:
Если задуматься, то снаряд летит по пораболической траектории, думаю 3 км до цели например при артподготовке самый оптимальный угол, но боюсь ошибится, соответственно командир смотрит вперед на предполагаемый квадрат обстрела (хотя тут становится вопрос в кратности бинокля). Но как мог отмазался, и за замечания спасибо.
Думаю знающие люди откроют нам глаза на данную "неувязку"
КЗА не стреляла по низколетящим целям - не хватало скорости поворота. КЗА не стреляла по видимой цели - работали по ПУАЗО. ПУАЗО выдавала высоту и скорость цели на лимбы, наводчик совмещал риски.
В артподготовку включить КЗА сложно - так близко к передку, в условиях подготовки к наступлению, подтаскивать тяжелые и специализированные орудия было совершенно незачем. Тем более при дальности стрельбы в 15км (угол возвышения 45 гр.) подтаскивать ее на 3км к цели нет смысла. :) Да, и при артподготовке не смотрели в бинокль - разве что только командиры хорошо замаскированных полевых и противотанковых орудий с передка, которые в конце артподготовки работали по видимым целям. :)
Так что получается именно такая стрельба - по видимой цели на прямой наводке - при которой командир смотрит вперед. Правда, это одноразовая стрельба. Орудие высокое - не замаскируешь, орудие без прикрытия - все осколки от близкого разрыва наши, орудие тяжелое - позицию не сменишь, орудие с поднятым колесным ходом - быстро не утащишь. Видимо попались на острие прорыва - герои. И этот героизм - просчет командования.
Кстати, заряжающий вполне нормально держит снаряд для любого положения казенника. :) Он же его еще не сует.
Короче - все норм. Ствол подвижный - опустить его в горизонт и все отлично. :) Да, еще воронку и пару трупов рядом - для реалистичности.
На сайте с 12.05.2023
https://max659.livejournal.com/888.html
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий