Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго дня, уважаемые каробчане, каробчанки и изкоробочники :-)
Представляю мою четвёртую работу.
Легенда: К одному горных из наблюдательных постов командование из основного расположения посылает замену. Не зная, что пост уже захвачен противником, бойцы попадают в засаду.
С набором от "Звезды" - ГАЗ-ААА - у нас почему-то сразу появилась какая-то взаимная неприязнь. С такой неохотой я ещё ничего не делал, что он с радость и отражает на своём экстерьере (за это я и решил его убить). Из доработок - только два инструментальных ящика под кузовом и помятое паяльником левое крыло. Можете пинать за матчасть и будете тысячу раз правы.
Набор "горные стрелки" порадовал своим хорошим качеством и поэтому с удовольствием допиливался. Впервые пытался нарисовать хоть что-то осмысленное на лицах.
Окрас - кистью, акрил от звезды, кое-где обычная акварелька, масло и пастель. Пачкать машину не стал - ведь она едет из места базирования.
Основание: пенопласт+земля+уктроп+сантехлён. Камни, по традиции, спёрты у рыбок.
Ну, вроде всё.
Ах, да!... Как я создал этот восхитительнонеповторимый суперпупермегавзрыв миномётной мины, я постарался показать здесь :-)
Я могу быть и не прав - но это работа начального уровня, к сожалению.
1)Определена тема гор, бойцы в горном снаряжении - но в работе никаких признаков этих самых гор нет и в помине.
2)Окраска фигур очень груба и на некоторых из них неверна.
3) дым из ваты не добавляет живости и реализма - в таком виде его дети в основном делают.
4) Основание сделано грубо - нет ни рамки, вообще ничего. Складывается впечатление, что это картонка.
5) Процарапанные дырочки, причём единичные, равномерно распределённые по машине - не есть гут.
6) Сама машина, мало того, что это "Звездовские" "дрова", никак не доработана, имеет гражданские номера.
Вообще нет впечатления, что автор вкладывал душу в диораму, пытался отделаться "малой кровью".
З.Ы. Я посмотрел и другие работы уважаемого автора - жаль никто раньше не указал на эту несчастную вату, которой пытаются имитировать дым. Имитирование дыма,огня, вообще осень редко удаётся. Вата - это тупиковый вариант.
...Здесь уже и без меня смели всё старание Автора на нет.Я могу заметить несколько моментов:
1.Близкий разрыв "мины"-конечно,многое зависит от калибра мины,но судя по расстоянию от взрыва до машины-впритык.Это значит,что машину могло этим взрывом просто опрокинуть или минимум-посечь осколками;
2.Осколки мины обычно стелются вдоль земли,значит уцелеть машине-не судьба;
3.Та же машина почему-то упёрлась бампером в камни.Значит,она не на дороге?Если она резко съехала и остановилась(или остановилась потому,что водитель убит),почему бампер целый?
4.Народ:один уже стреляет-хорошо,прикрыт капотом,второй с пулемётом,по логике,мог бы залечь либо под машиной,либо стрелять из кузова,чтобы не терять время.Третий...он так испугался,что пополз в обратную сторону?
...Я думаю,лежащего можно как раз положить с пулемётом под машину,а тот,что за машиной-вооружить либо автоматом,либо винтовкой,так будет логичнее-типа затвор передёргивает.О росписи не скажу-так не умею.
...Коллеги правы-машина абсолютно новая,нет следов эксплуатации.Совсем.
С Уважением.
А вот мне ОЧЕНЬ понравился ''задник'' на титульном фото! Смотрится колоритно. Красиво! По поводу замечаний коллег соглашусь-есть ''косячки'', но в целом задумка хороша!
Удачи, Михаил!
По самой диораме, довольно любопытно для чего бойцам-пассажирам, веревки и вещмешки на плечах? Максимум что может на них быть это подсумки и фляга, все остальное было бы сброшено на пол в любом случае. Каким образом ехал в машине "воин" с пулеметом? Нацепив сбрую с дисками и сняв с пояса все остальное? В этом случае диски бы болтались впереди как юбка у современного броника, прикрывая бойцу самое святое, ибо иначе просто неудобно сидеть. Отверстия имитирующие попадания неверны по форме и расположению, на крыше пробоина вообще непонятно откуда. По расположению фигур, что бы не говорили, все вполне понятно и легко объяснимо. Перл про стрельбу из кузова и про стелящиеся над землей осколки прямо убил насмерть... особенно учитывая что на пути этих самых стелящихся управляемых осколков грядка камней.
P.S. Часть пробоин стоило разместить на лобовом стекле и радиаторе, так чтобы имитировать стрельбу справа-спереди-сверху под уклон. Стрелять проезжающую машину в борт слишком ненадежное дело, опытный водитель на газе проскочит. Стоило добавить спущенную шину или две по борту.
P.P.S. В оправдание, в моделизме, пока, не профессионал, что сказать, зато матчасть немножко знаю)))
С уважением и пожеланием дальнейших успехов.
Накинулись ястребы....ну ищет человек свой путь....причем пошел от сложного к простому....
Согласен с М.Уколовым и Алексеем....взрыв тут вообще не в тему....судя по объему - не менне 120мм - тогда кабину б СМЫЛО....а вот дымящуюся воронку - и проще и понятнее...
Для диорамы НУЖНА история - и ее надо рассказать....
Прогресс налицо....желание есть, остальное придет!!!
Благодарю за дружеские подзатыльники, но я соглашусь не со всеми из них
Цитата: бойцы в горном снаряжении - но в работе никаких признаков этих самых гор нет и в помине.
По легенде до скал они ещё не доехали.
Цитата: Основание сделано грубо - нет ни рамки, вообще ничего. Складывается впечатление, что это картонка.
Основание - пенопласт, обработанный по краям растворителем для волнистости границ- мой личный эксперимент.
Цитата: нет впечатления, что автор вкладывал душу в диораму,
А можно ссылку на техпроцесс? :-) Просто тут всё определяет опыт...
Цитата: дым из ваты не добавляет живости и реализма - в таком виде его дети в основном делают.
Вата - это тупиковый вариант.
Я бы с удовольствием взглянул на чужие работы со "спецэффектами", но их, увы, нету - приходится быть первопроходимцем. :-)
Выходит, что это не тупиковый вариант - это безальтернативный вариант.
Цитата: что машину могло этим взрывом просто опрокинуть
Имелся ввиду 50мм германский миномёт. На больший калибр у меня не хватит ваты :-)
Цитата: второй с пулемётом,по логике,мог бы залечь либо под машиной,либо стрелять из кузова,чтобы не терять время.
Пулемётчик отстрелялся (см.фото - из ствола идёт дымок) и спрятался за кузовом, чтобы не попасть под ответную пулемётную очередь (см. на землю перед ним)
Цитата: Третий...он так испугался,что пополз в обратную сторону?
Раненый в ногу боец, зажав рану тряпкой, ползёт к ППШ - выпавшему из рук убитого.
Цитата: для чего бойцам-пассажирам, веревки и вещмешки на плечах?
До точки выгрузки было не далеко и они начали собираться.
Цитата: так чтобы имитировать стрельбу справа-спереди-сверху под уклон.
Так и хотел, будто обстрел шёл не только сбоку, но и сверху - потому и сделал отверстия в крыше. К сожалению нормально не смог сделать бойцу с винтовкой уклон для стрельбы вверх и пришлось подгонять уже под него цветной фон с низким горизонтом.
Про отверстия в крыше - придётся врать про вариант с "кукушкой" :-)
как так : тема гор не раскрыта ? На первой же фото отличный задник, убраный затем для разглядывания косяков... Мне кажется придирка не в тему, а работа с темой за одно. Решение подставки хотя и спорное но интересное, отсутствие рамки убирает границы (имхо).
Вот блеск пугает, акрил все же. Уж лучше темперой, глухой цвет дает. Пулевые пробоины на стекле понравились. Вата для спецэфектов.. Мне кажется это лишнее. Динамику сцены определить должна реалистичность поз и убитость техники =) В целом работа понравилась.
Все тут комментируют за взрыв...Сами то пробовали вообще его делать ? Как не мути хрен он получаеться натурально...А этот---очень даже ничего...Матовым лаком сбрызнуть солдат --и все супер гуд...
При всей "дровянистости" "звездатовских" машин, меня больше всего убивает кронштейн фар! Ну где кто видел концы кронштейна, загнутые под 90 градусов вниз??? Ну посмотрите же фото реальных полуторок!!! Ну обрежьте же их нафиг!!!
Комментарии
с сайта
с сайта
1)Определена тема гор, бойцы в горном снаряжении - но в работе никаких признаков этих самых гор нет и в помине.
2)Окраска фигур очень груба и на некоторых из них неверна.
3) дым из ваты не добавляет живости и реализма - в таком виде его дети в основном делают.
4) Основание сделано грубо - нет ни рамки, вообще ничего. Складывается впечатление, что это картонка.
5) Процарапанные дырочки, причём единичные, равномерно распределённые по машине - не есть гут.
6) Сама машина, мало того, что это "Звездовские" "дрова", никак не доработана, имеет гражданские номера.
Вообще нет впечатления, что автор вкладывал душу в диораму, пытался отделаться "малой кровью".
З.Ы. Я посмотрел и другие работы уважаемого автора - жаль никто раньше не указал на эту несчастную вату, которой пытаются имитировать дым. Имитирование дыма,огня, вообще осень редко удаётся. Вата - это тупиковый вариант.
39 лет
На сайте с 14.05.2011
59 лет
На сайте с 18.10.2010
1.Близкий разрыв "мины"-конечно,многое зависит от калибра мины,но судя по расстоянию от взрыва до машины-впритык.Это значит,что машину могло этим взрывом просто опрокинуть или минимум-посечь осколками;
2.Осколки мины обычно стелются вдоль земли,значит уцелеть машине-не судьба;
3.Та же машина почему-то упёрлась бампером в камни.Значит,она не на дороге?Если она резко съехала и остановилась(или остановилась потому,что водитель убит),почему бампер целый?
4.Народ:один уже стреляет-хорошо,прикрыт капотом,второй с пулемётом,по логике,мог бы залечь либо под машиной,либо стрелять из кузова,чтобы не терять время.Третий...он так испугался,что пополз в обратную сторону?
...Я думаю,лежащего можно как раз положить с пулемётом под машину,а тот,что за машиной-вооружить либо автоматом,либо винтовкой,так будет логичнее-типа затвор передёргивает.О росписи не скажу-так не умею.
...Коллеги правы-машина абсолютно новая,нет следов эксплуатации.Совсем.
С Уважением.
На сайте с 02.12.2011
23 года
На сайте с 03.09.2013
Не плохо, но пластиковый блеск, очень сильно портит общую картину.
+1
65 лет
На сайте с 09.08.2010
Удачи, Михаил!
43 года
На сайте с 06.10.2013
P.S. Часть пробоин стоило разместить на лобовом стекле и радиаторе, так чтобы имитировать стрельбу справа-спереди-сверху под уклон. Стрелять проезжающую машину в борт слишком ненадежное дело, опытный водитель на газе проскочит. Стоило добавить спущенную шину или две по борту.
P.P.S. В оправдание, в моделизме, пока, не профессионал, что сказать, зато матчасть немножко знаю)))
С уважением и пожеланием дальнейших успехов.
45 лет
На сайте с 23.09.2010
22 года
На сайте с 12.06.2013
54 года
На сайте с 30.08.2011
Согласен с М.Уколовым и Алексеем....взрыв тут вообще не в тему....судя по объему - не менне 120мм - тогда кабину б СМЫЛО....а вот дымящуюся воронку - и проще и понятнее...
Для диорамы НУЖНА история - и ее надо рассказать....
Прогресс налицо....желание есть, остальное придет!!!
45 лет
На сайте с 21.08.2013
Цитата:
бойцы в горном снаряжении - но в работе никаких признаков этих самых гор нет и в помине.
По легенде до скал они ещё не доехали.
Цитата:
Основание сделано грубо - нет ни рамки, вообще ничего. Складывается впечатление, что это картонка.
Основание - пенопласт, обработанный по краям растворителем для волнистости границ- мой личный эксперимент.
Цитата:
нет впечатления, что автор вкладывал душу в диораму,
А можно ссылку на техпроцесс? :-) Просто тут всё определяет опыт...
Цитата:
дым из ваты не добавляет живости и реализма - в таком виде его дети в основном делают.
Вата - это тупиковый вариант.
Я бы с удовольствием взглянул на чужие работы со "спецэффектами", но их, увы, нету - приходится быть первопроходимцем. :-)
Выходит, что это не тупиковый вариант - это безальтернативный вариант.
Цитата:
что машину могло этим взрывом просто опрокинуть
Имелся ввиду 50мм германский миномёт. На больший калибр у меня не хватит ваты :-)
Цитата:
второй с пулемётом,по логике,мог бы залечь либо под машиной,либо стрелять из кузова,чтобы не терять время.
Пулемётчик отстрелялся (см.фото - из ствола идёт дымок) и спрятался за кузовом, чтобы не попасть под ответную пулемётную очередь (см. на землю перед ним)
Цитата:
Третий...он так испугался,что пополз в обратную сторону?
Раненый в ногу боец, зажав рану тряпкой, ползёт к ППШ - выпавшему из рук убитого.
Цитата:
для чего бойцам-пассажирам, веревки и вещмешки на плечах?
До точки выгрузки было не далеко и они начали собираться.
Цитата:
так чтобы имитировать стрельбу справа-спереди-сверху под уклон.
Так и хотел, будто обстрел шёл не только сбоку, но и сверху - потому и сделал отверстия в крыше. К сожалению нормально не смог сделать бойцу с винтовкой уклон для стрельбы вверх и пришлось подгонять уже под него цветной фон с низким горизонтом.
Про отверстия в крыше - придётся врать про вариант с "кукушкой" :-)
На сайте с 23.06.2011
Вот блеск пугает, акрил все же. Уж лучше темперой, глухой цвет дает. Пулевые пробоины на стекле понравились. Вата для спецэфектов.. Мне кажется это лишнее. Динамику сцены определить должна реалистичность поз и убитость техники =) В целом работа понравилась.
На сайте с 21.05.2012
59 лет
На сайте с 17.07.2010
На сайте с 12.01.2017
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий