Шерман M4A2 (76) РККА
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Здравствуйте, уважаемые любители стендового моделизма!Наша совместная работа по танку «Шерман M4A2 (76)» РККА завершена, и посему сразу же хотим ею поделиться с вами. В этот раз в команде было трое человек:
Кроме этого хочу показать и несколько фото работы над моделью на промежуточных этапах. Химию для покраски использую исключительно фирменную (имею ввиду фирмы, специализирующиеся на химии для моделизма), поскольку считаю, что это залог положительного результата, в особенности для новичков, которые в погоне за кажущейся дешевизной покупают всякую «дрянь» в строймагах, а потом в недоумении пишут на разных тематических ресурсах вопросы по типу: «А как отмыть краску?» и т.д. Как результат – расстройство, выброшенные на ветер средства, потраченное время (кстати, самый дорогой ресурс, по моему мнению) Лишь моделисты с опытом могут позволить себе в силу своих навыков смелые эксперименты… Также выскажу пару слов по поводу чернения траков. По совету «добрых людей», экспериментаторов, про которых писал выше, пробовал использовать смесь медного купороса, и, после того, как испортил два набора фриуловских гусениц на нескольких предыдущих моделях, напрочь завязал с этим делом и теперь даже металлические крашу. Что ж, возможно я просто не подружился с этим «действом», однако, свел для себя все риски к нулю. В этот раз Олег попросил, чтобы танк в базе был ближе к нашим машинам, поэтому, недолго думая, применил специальный набор для цветовой модуляции советской техники от Ammo mig, грунтовал же Mr.Hobby. Всю остальную мелочь тонировал разными красками и жидкостями. Пигментов применил по минимуму, в основном при росписи ходовой части танка, но совсем без них было бы скучновастенько =) У меня всё, а далее рассказывает Олег Антонов: Модель создавалась по мотивам двух фото: M4A2(76)W «Шерман» 2-й танковой армии 1-го Белорусского фронта, Берлин, апрель 1945 года https://arsenal-info.ru/b/book/2202940868/2 или https://fishki.net/2384033-general-sherman.html и средний танк M4A2(76)W на улице Берлина 219-й танковой бригада, 1-го механизированного корпуса 2-й гвардейской танковой армии, 1-й Белорусский фронт, май 1945 г. http://www.uhlib.ru/voennaja_istorija/tanki_vtoroi_mirovoi_chast_ii/p15.php Весьма интересна и судьба командира 219-й танковой бригады, Героя Советского Союза Евсея Вайнруба (1909-2003 гг.), брат которого также был Героем http://biozvezd.ru/evsej-vajnrub По совету «добрых людей» с «Каропки» за основу модели был взят драгоновский набор за номером 9154 - Танк M4A2 (76) Red Army w/ Maxim Machine Gun, причем ценник за эту, как оказалось, старую пластмассу чуть не дотягивал до 4 тыс. На примере постройки этого Шермана хоть как-то постарался устранить те замечания, что мне сделали по нашему с Вячеславом первому Шерману https://karopka.ru/community/user/16385/?MODEL=540005 и Угандийскому Шерману - моему с Димой Боярских. Итого три месяца порчи зрения и подгонки деталей. Сильно тормозило работу несоответствие инструкции реальному расположению деталей на прототипе и модели соответственно. Если бы ранее не собирал Шерманы, то точно бы вошел в ступор от этого набора. Инструкция пластику как чужая!!! Все (ВСЕ!) детали набора имеют поехавшие стыки пресс-форм, поэтому основное время уходило на работу по сглаживанию торцевых частей деталей и их подгонку друг к другу. Пластик - это просто жуть какая-то, он крошился и слоился при обработке напильником или тамиевской бормашинкой, лохматился даже при обработке мельчайшей наждачной бумагой. Особая засада оказалась в стыковке верха и низа корпуса. Следуя инструкции, сначала предлагается приклеить к ванне корпуса сзади две опоры кормы, но потом, нахлобучив верх на низ, возникает маленькая неожиданность – верх корпуса выдается назад чуть ли ни на сантиметр. Пришлось их, то есть опоры, стачивать и соответственно двигать вперед этот верх корпуса. Потом еще подгонять, шпаклевать, зачищать, шлифовать и выравнивать… Родные травленые передние крылья реальности не добавили. Пришлось брать крылья от Эдуарда. В инструкции буксировочный крюк на корме предлагается клеить задом наперед (!), аки плуг земляной, что не комильфо совсем, хотя и на относительно новом тамиевском корейском Шермане именно так крюк сцепления и подается… В кронштейне крепления крюка сделал четыре отверстия, в три из которых «ввинтил» болты, а одно оставил открытым. Про пластиковые ограждения фар и сигнала на моделях Шерманов я не говорю совсем, поскольку правилом хорошего тона является их замена на травло. В наборе оно есть. Но! Это настолько хлипкие и переразмеренные детали, что я их без всякого сожаления заменил на азуковские травленые, оставшиеся от другого Шермана, где оно не потребовалось https://karopka.ru/community/user/17154/?MODEL=522445 Заменил передние фары на академовские, предварительно просверлив их, и вставив мои любимые линзы от АК interactive (2,7 мм). Задние фары не правильные, впрочем, у всех производителей моделей Шерманов они неправильно сделаны. Может лишь у Академии они имеют чутка общего с прототипом… Пришлось доделывать задним фарам пластиковый изогнутый вниз «хвост» и дополнить их «лицевую часть» травлом от Абера. Но Драгон дает и фототравленые ограждения этих фар не верно, - ребром пластины вверх, а надо параллельно корпусу (поставил от Эдуарда). Сигнал взял от Азуки. Теперь по ходовой части. Покоцал резиновые обода дисков для имитации их износа. Просверлил по 4 отверстия во фронтальной части тележек, правда, малость перестарался с их диаметром; приклеил на направляющую пластину и по верху тележек, где надо головки болтов, отрезанные от ненужных деталей – звездочек Шермана от Академии. За передними тележками с двух сторон наклеил болты, соединяющие трансмиссию и ванну корпуса. В инструкции предлагается собранные тележки с дисками клеить к ванне корпуса напрямую без накладок с болтами по периметру этих накладок. Это неправильно, тем более что на литниках эти накладки есть. В наборе имеются дисцентрики для ленивцев и это хорошо, можно с их помощью натянуть гусеницу без провиса, используя секундный клей для конечной фиксации, но в инструкции о них ни слова! Наоборот, в ней показана какая-то несуществующая оська, на которую надо просто приклеить диск ленивца , причем спицованный, раннего образца, - вот чушь! Но фактически, ее в пластике нет, а есть некое углубление для дисцентрика с ранее приклеенным на него ленивцем. Вот и ломай голову… Большое спасибо хотел бы выразить Дмитрию Овсянникову (Dr Dry) за консультации по ходу дела по матчасти, если бы не он, то сей набор, скорее всего, уехал бы ко мне на дачный чердак в долгострой к моделям прочим и несуразным. Надеюсь, шерманоманы скоро оценят и его новые М4. Что реально мне понравилось у Драгона, так это форма, пропорции и фактура литой брони башни и маски пушки. Стыковочный шов на башне и технические непроливы пластика по задним верхним углам башни лишь слегка залепил тамиевской шпаклевкой. Комбашенка имеет чрезвычайно узкие смотровые окна-щели. Была заменена на прозрачную от Азуки из оставшихся деталей. Крышку люка оставил родную, драгоновскую, снабдив изнутри рукояткой для открывания, травлением и родным перископом. Смешные пружины на люке заряжающего производителем наискось «утоплены» до половины их продольного сечения в пластик. В полностью откинутом положении этот люк чуть ли не серединой ложиться на кронштейн крючка фиксации означенного люка в открытом состоянии, который должен быть не посередине, а у края люка. Кронштейн пришлось переносить по месту, причем заменив его на травленый с крюком фиксации. Визера на башне нет, поставил травленый. Антенный вывод от Тамии. Штатив пулемета чуть ли не в пол человеческого роста, в 35-м масштабе, конечно, пришлось укоротить, фиксирует пулемет только в положении «вперед». Сделал, чтобы пулемет поворачивался. Кронштейн опоры ствола пулемета - просто «рожки вверх», пришлось его менять на травло. Сам пулемет оставил родной после прохождения по нему нехило бормашинкой с заменой рукояток на академовские, и поставив травленый прицел. Заменил перископы стрелка и мехвода на азуковские прозрачные, а их основания выполнил из соответствующего фототравления от Абера. Крышки всех 4-х перископов заменил на академовские, имеющие в сечении хоть какую-то форму трапеции. Защита перископов – пластик от Тамии. Родной металлический трос – полное г., - стальной, жесткий, свитый из многочисленных тонюсеньких проволочек и к тому же лохматится. Мягкого и гибкого от Эврики на момент сборки не было, поэтому сгибал и крутил и ровнял родной не по-детски, в итоге кое-как примостил на броне. Пришлось сделать отсутствующее крепление для троса около люка мехвода. А уже Вячеслав, непосредственно перед грунтованием модели, заменил родной трос на аналогичный девайс от Эврики из своих запасов. Все ручки люков – проволока, держатели и крепеж шанца – травло от Эдуарда и Абера. Гусеницы наборные от Мастерклуба (значительно лучше, дешевле и приятнее в сборке, чем аналогичная модель от Фриула). Ведущие звездочки от Италери. Барахла много не стал класть, здесь мне не нужно было соответствие клади на корме прототипу. Кроме того, много барахла закроет мелочевку-травло на корме, и нафига тогда я все это мастрячил? Ящики – Тамия, скатки – Блэк Дог, наши вольности, типа самовара и кастрюли – от Миниарта. Немецкая канистра – Тамия, американская – Азука. Из декалей с родными драгоновскими использован безальтернативный на сегодня набор номер 35023 «New Penguin 1/35 Декаль M4A2 (76)W Шерман РККА (ленд-лиз). Техническая маркировка». Но в итоге результатом сборки все-таки остался доволен. Благодаря коллегам, много узнал о матчасти танков и о том, какому произволителю модели Шермана на сегодняшний день все-таки следует отдать предпочтение. На этапе окраски модели с Вячеславом постоянно консультивались онлайн по характеру базовой окраски, везеринга и размещения барахла на корпусе машины. Кое-какие косяки по сборке на башне и корпусе уже заметил после окраски… Для меня остались «тайной» несколько вопросов. Во-первых, зачем китайцы положили в набор пулемет Максим? Что, таким образом, они обновили старую модель Шермана? Во-вторых, предлагаемые гусеницы совсем не подходят к заявленному производителем прототипу, да и те, что есть длиннее, чем надо бы на 2-3 звена, а тех, которые должны быть, почему-то нет. Зачем рекомендуется чехол маски пушки в инструкции? Ни на одном фото Шерманов РККА ее нет. Остается открытым вопрос по виду звездочек на данном прототипе, поскольку я так и не смог четко разглядеть на документальных фотографиях их вариант. Вячеслава еще раз благодарю за отличные фото и презентацию. Всем спасибо за внимание! |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.7582 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.04 |
Вячеслав Новожилов 
Почётный спонсор Каропки
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 18 июля 2013 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (19):
Не показывать чат
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
На сайте с 30.01.2012
За фигурки отдельная уважуха и восторг!
Они бы даже без танка просто на подставке-виньетке-брусчатке отлично смотрелись.....
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
Класс!
Спасибо!
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
Крутейший Шерман получился!!!
За фигурки отдельная уважуха и восторг!
Они бы даже без танка просто на подставке-виньетке-брусчатке отлично смотрелись.....
Фигурки, да, заслуга только Романа. Нам с Вячеславом пришлось подумать ещё как фигурки разместить, чтобы они естественно смотрелись на танке. Перебрав несколько позиций, пришли к выводу, что из всех положений эта позиция самая оптимальная.
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
Ну, во-первых, что для меня стало слегка критичным, после того, как я уже увидел модель в окрашенном состоянии, так это слишком низкое расположение ленивца, чуточку повыше бы его и зер гуд.
Во-вторых, на оригинальном танке наличиствуют крюки, а не петли, ну не было на момент сборки крюков.
Нет сварного шва между передним бронелистом и боковинами корпуса, ну не получаются они у меня, то переразмерены, а то какие-то кривые выходят.
Досадно, но не сточил на самоваре стыковочный шов.
Кронштейн крепления пулемета позади башни родной пластиковый, значит толстый и высоко поставлен, но так дает инструкция...
Следовало бы "обварить" задний колпак вентилятора.
Надо было бы дать цифробуквы на внутренней стороне люков, но не нашел подходящих.
Хорошо было бы сделать смягчающий удар головы подбой на люке заряжающего.
Несколько уменьшить высоту защиты задних фар.
Я так и не знаю, правильные ли ведущие звездочки стоят на танке или нет.
Ограждения перископов, хоть и верные по форме, но всеж-таки толстоватыми смотрятся, особенно на фоне фигур, но я, имея в своем арсенале 4 вида травленых ограждений, решил поставить именно пластиковые тамиевские, потому, что все травленые ограждения, ИМХО, какие-то плоские, ломаются, в общем, как-то не зашли...
Дыры для болтов во фронтальной части тележек получились слишком широки.
Возможно, коллеги разглядят еще косяки, которые я не заметил, - буду рад их почитать в личке или здесь.
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
На сайте с 06.10.2021
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий