Каропка.ру → Сообщество → Дмитрий Иванов

Артиллерийский танк АТ-1

Производитель: Hobby Boss Дата размещения: 22 июня 2016 года, 19:41 Раздел галереи: Бронетехника Тип бронетехники: Танки Модель времён ВМВ: 1939–1945 Год выпуска: до 1960 Страна-производитель: СССР–Россия Масштаб модели: 1:35	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель собрана в рамках ГБ по Т-26 и машин на его базе. В 1934 году на заводе № 185 имени Кирова начались работы по созданию танка артиллерийской поддержки на базе Т-26, получившего обозначение АТ-1 (артиллерийский танк). В качестве основного вооружения АТ-1 предполагалось использовать 76-мм пушку ПС-3 конструкции П. Сячентова. Эта артсистема была спроектирована как специальное танковое орудие, имело телескопический и панорамный прицелы и ножной спуск. По мощности ПС-3 превосходила 76-мм пушку обр. 1927 года, установленную на танках Т-26-4. Весной 1935 года было изготовлено два опытных образца. Самоходная установка АТ-1 относилась к типу закрытых самоходных установок. Боевое отделение находилось в средней части машины в бронированной рубке. Экипаж 3 человека: механика-водителя, наблюдатель (он же заряжающий), и артиллериста (он же командир). Броневая защита — противопульная, Броневые детали соединялись между собой при помощи заклепок. Испытания АТ-1, проводились весной–летом 1935 года. В 1936 году предполагалось выпустить установочную партию из 10 машин. Но из-за перегруженности завода № 174 программой по танкам Т-26 сделать этого не удалось. АТ-1 не пошел в серию по нескольким причинам ПС-3 оказалась не совсем удачной конструкцией, а перспективная Л-10 в АТ-1 нормально не помещалась, к тому же АТ-1 имел ограниченный сектор обстрела, что сильно снижало его боевые качества как артиллерийского танка. Алексей Макаров пояснил более подробно:Танковая пушка ПС-3 разрабатывалась взамен КТ, но нормальная ее установка в башню Т-26-4 была невозможна из-за габаритов, поэтому было принято решение сделать установку ПС-3 в танке Т-26 с "раскрывающейся башней" - т.е. в АТ-1. Параллельно с разработкой АТ-1, на Кировском заводе (и не только) пытались доработать конструкцию ПС-3 до приемлемого уровня (пушка была крайне ненадежна), однако к 1937 году на доводке ПС-3 поставили крест, так как к этому времени была разработана новая, более совершенная пушка Л-10. В мае 38 года Л-10 установили в АТ-1, но для нормальной работы экипажа было необходимо удлинить корпус, что было сочтено нецелесообразным. 1 июня 38 года Павлов и Грендаль (председатель Арткома ГАУ) направили начальнику ГШ Шапошникову письмо следующего содержания: "Проверка опытного монтажа пушки Л-10 в машине АТ-1 показывает, что без капитальной переделки корпуса машины невозможно достигнуть удовлетворительного расположения водителя и артиллеристов. Принимая во внимание, что машина АТ-1 из-за ограниченного сектора обстрела мало пригодна для совместного действия с танковыми частями, и может быть в основном использована только для стрельбы с закрытых позиций, прошу Вашего разрешения о прекращении опытных работ по машине АТ-1. Дальнейшие опытные работы по арт.танку предлагается вести установкой на машине Т-26 башни с 76 мм пушкой от машины БТ-7 с круговыми обстрелами и возможно меньшими переделками штатной машины Т-26." В ГШ это решение одобрили и работы по АТ-1 были свернуты. Интересный факт, один корпус АТ-1 был переделан в январе 1940 года в «санитарный танк для эвакуации раненых бойцов с поля боя». Но в связи с задержкой изготовления санитарный танк на фронт не попал. После окончания боевых действий санитарный Т-26 (так он именовался в документах завода № 174) был передан в Приволжский военный округ. Дальнейшая судьба машины неизвестна. По самой модели хочется отметить пару недостатков которые узрел в процессе редактирования фото, это толстоватый гудок (расточу обязательно) и не понятную зелень на колпаке, буду считать что кто то разлил краску.
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
98.93	98.98	99.09

Средняя оценка: 98.9992 (все оценки)

Популярность модели: 80.89

На "Панцере" полюбовался, теперь и на "Каропке" увидел. Получилось очень достойно. Единственно, кронштейны крепления глушителя кажутся заржавленными, как сам глушитель, может надо было их выделить как-нибудь повыразительнее... Да, и фотки на сером фоне мне больше понравились...)))))

23 июня 2016 года, 21:14

Den Kusnezow (DEK)

Ижевск
51 год
На сайте с 28.11.2010