Регистрация Вход

Проект танка В. Д. Менделеева

Производитель:
самодел
Дата размещения:
16 апреля 2019 года, 16:27
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Год выпуска:
до 1930
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Проект танка разработан В. Д. Менделеевым единолично за почти пять лет, с 1911 по 1915 годы. Примечательно, что проект разрабатывался изобретателем в целиком и полностью инициативном порядке в свободное от основной работы время. В работе Менделеев широко использовал опыт русского военного кораблестроения.   Разработанный проект отличался очень высоким уровнем проработки и общей тщательностью исполнения — фактически, Менделеев довёл свой проект до уровня рабочих чертежей опытного образца[1]. Особенно это было заметно в сравнении с предложениями большинства других изобретателей.[2] Проект «Бронированного автомобиля», как Менделеев назвал своё детище, был представлен им в канцелярию военного министерства 24 августа 1916 года. Следует отметить, что в тот момент до появления на поле боя первых английских танков оставался почти месяц, а первые французские танки ещё не существовали в металле. Поданый на рассмотрение проект включал в себя детально разработанные чертежи и объёмистую пояснительную записку, разделённую на главы: «Внутреннее размещение личного состава», «Спецификация», «Таблица весов», «Расчёт опорной поверхности», «Проход по железнодорожному пути» и т. д. Модель  целиком собиралась из пластика различной толщины , заклепки самодельные более 1000 шт., колеса переделанные , траки самодельные., ствол металлический составной. Окрас акриловыми красками, смыва эмалевая.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.989998.55
Средняя оценка: 98.8422 (все оценки)
Популярность модели: 85.09

Комментарии

Страницы: 1 2
ANI-MAKS
41 год
На сайте с 14.05.2016
ANI-MAKS
Простенько и со вкусом..)
Saluza Secundus
Возраст неизвестен
На сайте с 01.12.2017
Круто. На последней фотке для ещё большего контраста можно было бы Т-72 поставить.
Михалыч
Челябинск
60 лет
На сайте с 14.11.2012
Михалыч
Модель безусловно интересная. Виктор, самое главное не написал: как делал траки и заклёпки?
Александр Селеменев
Оренбург
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Александр Селеменев
Классный коробок получился.
Дмитрий (Охотник)
42 года
На сайте с 26.11.2016
Дмитрий  (Охотник)
Хорошая модель. Самодел - вообще круто! Но ведь не было такой машины "в железе"! Я понимаю, что по существующим несовершенным правилам, то, что существовало в качестве проекта, может размещаться в категории "Бронетехника". Но неужели авторам самим не понятно, что никогда не существовавшим в нашем мире машинам не место в одном ряду с реально воевашими "тридцатьчетвёрками" и "пантерами"?
Александр (Comrade)
Самара/Москва
36 лет
На сайте с 07.01.2011
Александр  (Comrade)
Цитата:
... Я понимаю, что по существующим несовершенным правилам, то, что существовало в качестве проекта, может размещаться в категории "Бронетехника". Но неужели авторам самим не понятно, что никогда не существовавшим в нашем мире машинам не место в одном ряду с реально воевашими "тридцатьчетвёрками" и "пантерами"?

Опяяяять.... Вообще судя по реакции коллег на такие модели в галерее эти "несовершенные правила" вполне устраивают абсолютное большинство тут присутствующих. Ваши же возмущения по этому поводу выглядят уже просто как банальный троллинг

Сама модель классная, очень интересный "бронесарай". Первые шаги нашего танкостроения как-никак
Александр (dr.sash)
Москва
35 лет
На сайте с 31.07.2010
Александр  (dr.sash)
Да пусть будет, это же не "бред воспаленной фантазии") интересный аппарат)
Дмитрий (Охотник)
42 года
На сайте с 26.11.2016
Дмитрий  (Охотник)
Цитата:
...Опяяяять.... Вообще судя по реакции коллег на такие модели в галерее эти "несовершенные правила" вполне устраивают абсолютное большинство тут присутствующих. Ваши же возмущения по этому поводу выглядят уже просто как банальный троллинг...

Высказывать своё мнение в культурной форме никто не запрещал. Чем и пользуюсь.
Цитата:
Да пусть будет, это же не "бред воспаленной фантазии")...

Да понятно что будет. В конце концов он ничем не хуже многочисленных "тапков" и прочих "КВ-5/10/25" коими полна "Бронетехника". Но я продолжаю считать, что это неправильно, и для таких "бумажных" танков необходим свой, отдельный раздел.
S Leys (rej1960)
Köln
58 лет
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
интересная работа! отличное исполнение!

согласен с коллегой Дмитрий (Охотник), на сайте хорошо бы ввести дополнительный раздел. ПРОЕКТНЫЕ РАБОТЫ. или что то на эту тему...
Александр Сибиряк (Las-l)
алтайский край г.барнаул
48 лет
На сайте с 25.05.2009
Александр  Сибиряк (Las-l)
С утра проснулся, сюда глянул, а тут ОПА-НА!
Читаю с просоня и не могу понять, думаю наш то Мендеелев мало того что химик, отец русской водочки и прочие имеющий заслуги, так еще и танчики он конструировал ))
Потом перечитал, оказывается однофамилец.
Очень интересная "коробка" получилась.
Вот только чтож они сразу не допетрили о наклонных броневых листах?
Антон (MedVeter)
Владивосток
Возраст неизвестен
На сайте с 28.10.2016
Цитата:
согласен с коллегой Дмитрий (Охотник), на сайте хорошо бы ввести дополнительный ращдел. ПРОЕКТНЫЕ РАБОТЫ. или что то на эту тему...

Конечно, давайте введем еще 50 разных разделов. Правда они будут пустые, но ничего страшного, зато все по полочкам.
Только смысл этого разделения какой? Плюсы какие? Как это улучшит работу сайта? Кроме личного видения, какие основания так делать?
Вагиф Гульметов (O.Genri18)
сургут
40 лет
На сайте с 11.09.2015
Вагиф Гульметов (O.Genri18)
а почему в серию не пустили ? или все же пустили ?
Антон (MedVeter)
Владивосток
Возраст неизвестен
На сайте с 28.10.2016
В металле не строили
Bizz
29 лет
На сайте с 14.02.2018
Классно, работа понравилась. В куче разнообразных, но набивших оскомину однотипных тапков - свежая струя; хорошо, что кто-то находит интересные прототипы и достойно реализовывает их.
Дмитрий (Охотник)
42 года
На сайте с 26.11.2016
Дмитрий  (Охотник)
Цитата:
...Конечно, давайте введем еще 50 разных разделов. Правда они будут пустые, но ничего страшного, зато все по полочкам.

С чего это раздел "Нереализованные проекты"(предположим) будет пустым? Всевозможных Е-100/500 и прочего в том же духе в галерее достаточно.
Цитата:
Только смысл этого разделения какой? Плюсы какие? Как это улучшит работу сайта? Кроме личного видения, какие основания так делать?

Смысл элементарный - отделить реальность от вымысла. Плюсы в лучшей систематизации информации. На работу сайта это не повлияет, но для понимания пользователей, особенно молодёжи, будет намного удобнее.
Антон (MedVeter)
Владивосток
Возраст неизвестен
На сайте с 28.10.2016
Дмитрий. Люди сами способны отделить реальность от вымысла. Думаю, что у большинства проблем с этим не возникает. Не надо так опекать молодежь))
Антон (MedVeter)
Владивосток
Возраст неизвестен
На сайте с 28.10.2016
Пока я вижу, что вы хотите лишь картинку из Вашей головы. Я бы и не писал, но вот эта тема, именно с Вашим участием, возникает постоянно. По мне, удобно просмотреть все модели бтт в одном месте, чем лазить по вкладкам.
Удачи в творчестве!
Антон (MedVeter)
Владивосток
Возраст неизвестен
На сайте с 28.10.2016
Прошу прощения у автора, за болтовню на его странице. Модель реально хороша!! Мне даже нечего добавить!
Антон (MedVeter)
Владивосток
Возраст неизвестен
На сайте с 28.10.2016
Интересно, что на Царь-танк деньги все же выделили, а на этот более реальный проект нет. Хотя, с такой массой,150тн., шансов он не имел
Чу_жой
Питер
Возраст неизвестен
На сайте с 23.02.2013
Спасибо всем, перенесу в раздел "Бред".
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат