Регистрация Вход · Почистить куки

АПУ 15У175 "Тополь-М"

Производитель:
Hobby Boss
Дата размещения:
25 марта 2023 года, 15:14
Раздел галереи:
Обзоры моделей
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Разное
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Салют!

Я решил отойти от традиций «фотоотчёт литников». Как правило серьёзные торговые площадки его и так дают. Как показала собственная практика: «на литнике конфетка, а при сборке – не шЫколад». Построю обзор на подсборках узлов или их комплектации, по этому некоторые «особо мелкие» детали могут быть пропущены. Поскольку инструкция входит в фотоотчёт, можно понять общий дух узла.  Полагаю так оценить модель объективнее.

Фасовка: добротная, с точки зрения маркетинга – достойная…  и громадная  - подстать АПУ. «БЭрЭшь в рукЫ, маешь весЧь.»

Укупорка: как обычно в большинстве случаев – пакет для каждой рамки литников. Потёртостей на деталях не наблюдается.

Продукт

Чтоб оценить набор, позволю себе сравнивать его с «браткой» от W Model «старшим братом» от Звезды.

Начну с основы - рама шасси. Деталь однозначно выигрывает на фоне и того и другого… от W Model по качеству деталировки, от Звезды монолитностью. Потерю деталировки не наблюдаю, а вот собрать её без потери тонкостей геометрии было хлопотно. Как сказано в описании шасси МЗКТ-97221:  «при одинаковой ширине с приемником, длина выросла». Всё верно… промер межосевых расстояний показал соответствие доступной информации о геометрии шасси.

Карданная разводка - опять плюс ХБ .Монодеталь требующая просто аккуратной установки. У Звезды, пара моментов трудностей присутствовала, у W её и вовсе нет.

Подвеска. Вполне соответствует своему положению… кто ж её рассмотрит за плотным строем колёс? Не хуже Звездаской…W подвеска точно проигрывает.

Двигатель…Можно сказать «суслик», поскольку виден в двух случаях:

- перевернуть «многоножку» на спинку;

- при эрекции ТПК… и снятии трапика (что делается исключительно при обслуживании и ремонте). Честно, даже немного польщён щедростью ХБ. Я бы сказал:шедеврально, у конкурентов такого нет.

Ступицы колёс. Если не быть «занудным», достаточно хороши.

Скаты колёс - резина. Извечный спор, что лучше резина или пластик/смола, тут каждому свое. Мне, в прЫнципе «зашли».

Рама ТПК. Она есть и это радует. В транспортном положении её практически не видно. Да и в положении предстартового развёртывания большого десонанса не вызывает. Интересное решение по гидроцилиндру подъёма ТПК. В угоду вариативености положения ТПК он набирается из двух латунных трубочек и пластикового стерженька.

Собственно корпус ТПК. Еще одна монодеталь. Отлита без геометрических искажений цилиндрической образующей. Навесная деталировка в принципе достаточная… при дальнейшей работе можно дополнить и откорректировать в зависимости от степени МАЗохизма или закрыть масксетью. Расстрою любителлей "мулеметража", R ТПК чутка маловат, но не думаю, что это будет бросаться в глаза.

Колпак  и донная часть ТПК. При соединении с корпусом, признаков чужеродности не обнаружено. Геометрическое единство не нарушается. Длину сборки, желания контролировать не возникло. Тем более, есть стойкое впечатление, что на пути от «Тополя-М» к «Ярс» она несколько изменялась. В среднестатестические промеры укладывается.

Опорный узел ТПК.На быстрый взгляд – соответствует. Присутствует жирный «суслик». С учётом, что вариант вывешивания АПУ на модели не отрабатывался, деталировка передних домкратов закроется опорными плитами.

Бортовые бункеры оборудования – скорее плюс ХБ. Помятуя сборку и особенно навес оных на Звездном «Тополе», готовый блок приятнее. Даже если захочится их «дошаманивать» (а придётся), есть пара тройка несовпадений, моноблочностьне препятствие. В отличии от W версии «доделай бункеры сам», изначально прогресс не малый имеем.

АГК. Достаточно внешне кошерный, но потребует определённых дороботок.  Добавить штыри, но это девайс съёмный. На подготовленной площадке не применяется. А вот в верхней и задней части точно придётся «изобретать» деталировку... да и внутри пустенький. Это единственная позиция, где W версия мал-мал круче.

Кабины. Тут не всё однозначно. То, что они цельные – хорошо… а вот двери «законопачены» - вопрос. Отчасти соглашусь: «а что там смотреть?» и всё же. Кстати да, на «Тополе», там вообще было грустно… но NortStar-овскийафтомаркет   давал определённую свободу деталировки. Наличие аналогичной в W варианте 15П175, кажется смешным. Ну какой там нафиг телетайп, в 21-м веке? ХБ слямзил видимо у них начинку. (В кабине командира прибор похож на прототип). Будем посмотреть внимательно ролики по прототипу… определённые идеи уже имеются. Спорное решение, отлить огнетушители заедино с кабиной… оно да, не потеряются всуе, но с маляркой будет хлопотно.Ну и дворники отлитые заедино с фронтальной рамкой остекления – это залёт.

Остекление. Решение объединить «боковик и лобовик» спорное решение. Индивидуальные стекла были бы технологичнее при сборке… мне так каЭтся. Хотя и разделить их - не великий труд.

Инструкция… ну инструкция … аккуратно и красиво отпечатана… информативность достаточная... с ошибками.

Схема окраски… аналогично.

Окрасочные маски. Вскрытие покажет в пользу ли они или во вред… как отойдут после окраски, что оставят после себя? По крайней мере, как выкройка для «самопала» сгодятся.

Декаль. Не шедевр… патриотичные «Георгиевские ленты»… ну не знаю. Мне б техничку, коя всё же присутствует на «действующих образцах».

ИТОГО:

ХБ свою модель «выкатил»… дождёмся ли мы набор от патриотичной фирмы (и в каком виде) - ХЗ…

Набор соответствует по деталировке «большому брату» от Трубача. Впечатления от набора положительные в целом… какие претензии к неравнодушным из-за Великой Китайской стены могут быть? Слава им, что сподобились рассмотреть из-за оной прототип и с достаточной степенью сходства воплотить его в реальный набор.Мне не хватило, пожалуй, платки травления для мелочёвки. (уWMкстати имеется).

По сути, «изкоробочный» вариант, вполне будет соответствовать парадному варианту АПУ. При определённом желании получится и «Ядерная Ракета Сдерживания».Дополнительная деталировка не сложная. (Но её достаточно много). Правда сейчас как-то стремительно начала исчезать вся визуальная информация о строевом прототипе.

По крайней мере вариант собрать «Эмочку» из двух «Тополей»  уже не рассматриваю. Оставлю заготовки под «Пионер-3».

Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
9999.599.5
Средняя оценка: 99.3333 (все оценки)
Популярность модели: 81.58

Комментарии

ruspatriot администратор
Москва
41 год
На сайте с 09.02.2010
ruspatriot
Первое фото нужно заменить!! Читайте внимательно правила.
Сергей Стасенко (Kubantiger)
Краснодар
61 год
На сайте с 13.12.2012
Сергей Стасенко (Kubantiger)
А, Вы о пункте: "главное фото (первое в списке) должно быть чётко фронтальной проекцией бокс-арта, обрезанное по контуру коробки".
Пусть пока сообщество рассматривает. Буду работать над вопросом.
ruspatriot администратор
Москва
41 год
На сайте с 09.02.2010
ruspatriot
Хорошо, но фото нужно заменить!
Сергей Стасенко (Kubantiger)
Краснодар
61 год
На сайте с 13.12.2012
Сергей Стасенко (Kubantiger)
Есс, сэр! Готово. ;)
Евгений Рукин (CORveTTE)
Воронеж
30 лет
На сайте с 09.08.2012
Евгений Рукин (CORveTTE)
Не понимаю, почему не сделать правило - первое фото - брать из интернета картинку боксарта в хорошем разрешении.
И галерея обзоров была бы красивой и однообразной.
Прикрепленные файлы:
Pacu (skirmircoh)
г. Севастополь - г. Орехово-Зуево
54 года
На сайте с 20.03.2011
Pacu  (skirmircoh)
Остекленение пропустили. Или не было этой детали?
Сергей Стасенко (Kubantiger)
Краснодар
61 год
На сайте с 13.12.2012
Сергей Стасенко (Kubantiger)
Цитата:
Остекленение пропустили. Или не было этой детали?

Конечно есть... и в описании о нём сказано.
Просто качественная макросъёмка прозрачных объектов весьма хлопотна... вот лучшие кадры:
Прикрепленные файлы:
Сергей Стасенко (Kubantiger)
Краснодар
61 год
На сайте с 13.12.2012
Сергей Стасенко (Kubantiger)
Это же относится и маскам... создать контраст для линии реза не получилось.
Прикрепленные файлы:
Алексей (Azatot74)
Челябинск
39 лет
На сайте с 13.01.2015
Алексей  (Azatot74)
Надо бы упомянуть, что у свезды кабина косячная, без окошек с внутренней стороны. Тут с этим порядок!)
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Сергей Стасенко
Сергей Стасенко
Логин
Kubantiger
Д.Р.
25 июля 1962 года
Город
Краснодар
На сайте с
13 декабря 2012 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (10):

  • DEN
  • Степан
  • Ученик токаря
  • --------------
  • Сергей


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат