Т-72Б Грузинской армии

Цитата:
Цитата:Господа, у меня к Вам вопрос: архив с фотографиями прототипа скачивается?

Да все отлично я скачал. На диораму его и отправить Саакашвили в подарок.

Хорошая идея!))

Цитата:
Григорий!!!
Работа, безусловно, заслуживает особого внимания и похвалы, поскольку это крапотливый труд! Ну, и, скорее всего, вложение частички души в этот труд!
Но, считаю, что при таком скурпулёзном уделении внимания мелочам, есть и главная ошибка -- невысокое соответствие матчасти, как Вы выразились в описании. А зря!!!
Просто очень жаль видеть отличное исполнение тонировки и спецэффектов при малой похожести некоторых элементов танка...
Я, уверен, что ещё на этапе склейки машины необходимо было подумать о переразмерных кронштейнах "тучи" по толщине. И рассверлить "стаканы" было бы не лишним, убрав лишнюю резину от крышек гранатомётов - они же сгорят быстрее остального.

Фото, которое представил коллега Сергей (гамлЕт) наверняка у Вас в арсенале было. И там действительно присутствует пепел, который отнюдь не сдут ветром.
Было очень правильно сделано, что убрали со ствола тепловой кожух, который сгорел. Но мне показалось ( повторюсь ПОКАЗАЛОСЬ ), что длину этого участка Вы чуть "скушали"...
Пулемёт тоже зря оставили, хотя это тоже моё субъективное мнение...
Ну и ещё, мне показалось, что оттенков ржавчины надо использовать более разнообразное количество...

А в целом работа очень реалистична и, безусловно, хорошоа!!!

Благодарю за столь большой и подробный отзыв!

Теперь хочу ответить на некоторые Ваши вопросы:
1) "Тучи" рассверливал и срезал с них резиновые крышки. Но Вы правы - получилось не очень хорошо. Кронштейн тоже стоило заменить, так как у меня был таковой травлёный. С этим согласен.
2) Пепел не сделан, так как модель без подставки. Плаирую сделать с ней диораму, на которой будет и пепел (на гусеницах и катках), и всякий мусор вокруг танка. Около одного из катков уже пытался сымитировать пепел, но потом решил дождаться постройки диорамы.
3) На счёт ствола Вы абсолютно правы - его длину я "съел". Но присмотритесь на фотографии прототипа - там он тоже не в полную длину! Из этого был сделан вывод, что при пожаре ствол "съехал" внутрь танка. Так что именно это и было воспроизведено.
4) Почему пулемёт зря? На некоторых фотографиях протипа - он есть. В первые дни он там был, а затем его сняли. А танк я делал именно на первый день после пожара. Отсюда следует и пятый пункт:
5) В первый день после пожара танк был в чёрно-ржавой окраске. А уже затем начал выцветать, появилось многообразие цветов. Тем более это был мой самый первый опыт работы с пигментами и вообще с такой раскраской) Так что лично я доволен, что сходу получился такой результат)

Но тем не менее не отрицаю, что можно и нужно было раскрасить лучше. Перед постановкой на диораму планирую ещё немного поработать над катками. Может быть тогда и дымовые гранатомёты с кронштейном заменю, в принципе это не так уж сложно... Так что ещё раз большое спасибо за конструктивную критику! Заметки сдлал))

На счёт орудия и зентиного пулемёта - скачайте файл с фотографиями прототипа, там есть все фотографии, подтверждающие мои решения)
На всякий случай и сюда загружу фото. Здесь есть и пулемёт, и хорошо видно, что орудие съехало внутрь башни:

Спасибо всем за отзывы!



Цитата:
колпаки то поржавели, а катки нет. автор не учёл этого
Не то, чтобы не учёл. Просто фотографии прототипа датированы разными числами, и с каждым последующим днём танк менял раскраску аки хамелеонъ. Сам танк, как и катки, я хотел сделать на первый день только-только после пожара, этим и объясняю своё решение. Но, перед постановкой на диораму, может быть, подкрашу колпаки катков, так действительно ярче смотрится! Спасибо за критику!



Цитата:
Танк горел, весь мятый.... не могу только понять как остались целыми держатели для дополнительных бочек, они на рабочей то технике вечно все погнутые, с уважением!

А Вы правы! Не учёл я этого как-то... Хотя если обратиться к фотографиям прототипа - то там они тоже чудом остались невридимы!