Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем каропчанам привет, и с наступающим Новым годом!
Разрешите показать вам свое первое парусное творение. До меня тут многие уже собрали Черную жемчужину, поэтому материала по ней на каропке предостаточно. Так что посмотрев все это,-решил что стоит попробовать. В конце концов, а почему бы и нет. Уж больно она красивая .
О модели писать, думаю, не стоит так как все с ней знакомы, да и к тому же два обзора есть на каропке. Строить понравилось, стыкуемость вполне нормальная , правда при сборке корпуса и его соединения с палубами пришлось изрядно попотеть , не обошлось без шпаклевки. Базовые цвета модели: внешний корпус тамия ТС-6(черная), палубы и настройки ТС-69(темно-коричневая) . После этого модель тонировалась акриловыми красками от звезды. Смешивал несколько серых и желтых красок. На одном из форумов прочитал, что тонировка черного цвета самая сложная, как у меня получилось, судить вам , но лично мне и моим близким очень понравилось. Для парусов брал ткань батист . Долго думал как же и чем красить . В итоге паруса окрасил черной краской для тканей . которую купил в швейном магазине, после этого паруса «выкупались» в чайной заварке , придав им серовато-желтый оттенок.
Самое сложное в паруснике это был такелаж. Прочитав доступную литературу и сравнив такелаж корабля по инструкции с чертежами увидел несколько недостатков в инструкции.
Недостатки в такелаже: (сразу извинюсь не силен в терминологиях).
1. На жемчужине 7 прямых парусов и не на одном нет гитовых , эти снасти отсутствуют начисто.
2. Грот мачта несет 3 паруса, у всех должны быть брасы для поворачивания реев, На грот мачте эти снасти есть только на втором парусе, верхний и нижний их не имеют, а на фок мачте эти снасти почему-то есть на всех парусах.
3. Крепление кливеров по инструкции не правильное.
4. На косом парусе бизань отсутствуют гордени.
Если я в чем то не прав , поправьте меня , чтобы потом не путаться.
Пока собирал паруса и «нитки» вспомнил всех святых угодников, чуть с ума не сошел, для всех «ниток» не хватило блоков пришлось их докупать.
Штуртрос штурвала заметил уже поздно, на следующих моделях сделаю. Про такелаж хотелось бы услышать более детальный комментарий специалистов, так как прочитав источники не все сразу поймешь что к чему, ну что бы в дальнейшем меньше ошибок сделать.
Ну вот впрочем и все, буду рад любым комментариям и замечаниям , это мой первый парусник . Начал его строить 17 апреля 2012 года а закончил только на днях.
Всем приятного просмотра ! Отвечу на любые вопросы.
P:S: Как у вас тут говорят пушки зарядил, шпагу наточил , готов защищать свой корабль! Свистать всех на верх!
""Соглашусь лишь в одном, что данная работа, которая была представлена Анатолием, - является эталоном...но мы сейчас обсуждаем "Жемчужину" которая из пластика....И поэтому, обсуждаем то, что Алексей из ничего, сделать пусть ни "Шедевр", которому все должны аплодировать, а парусник, который заслуживает внимание!!!!!""
Сергей, здравствуйте. Вы на сайте недавно, я просто хотел объяснить. Обсуждаем модель, у нас в обсуждении может присутствовать элемент сравнения с лучшей моделью, тем более если такая модель не единственная на сайте.
А то что модель Алексея заслуживает внимания, это несомненно. Иначе бы мы ее не обсуждали.
А то что модель "сделана из ничего" это не совсем верно. Данный комплект очень хорош по качеству и деталировки, вполне может быть собран новичком как изкоробочный вариант.
Цитата: Цитата:Спасибо Игорь , а что такое гельмпорт?
Отверстие в корме судна, через которое проходит ось руля...
Именно.
Цитата: ..... а что такое гельмпорт?
Коли так..Да бог с ним. На следующей модели сделаете если понадобиться.)))
Вообщем все отлично. Кроме фото))).
Попадание с первого залпа.))
Добро пожаловать в гавань. Надеюсь коллеги будут не против.
Игорь, спору нет...как Вы правильно подметили, элемент сравнения должен быть! И наверно это здорово, когда можно среди подобных работ провести некую черту и выделить основные "базовые принципы успеха"! А что касается обоев и двери, как тут уже ранее было написано, но это всего лишь маленькая погрешность, которая в дальнейшем станет для Алексея методом исключения! А работа неплохая, к тому же, на недостатках учатся...
А то что модель "сделана из ничего"
Соглашусь с Игорем,если бы модель Жемчужены была бы,как все предедущие наборы парусников от Звезды она бы не получила приз Уолта Диснея лутший продукт 2010года.
Там со стыковкой и деталировкой все в порядке.
В отличии от модели Бригантины,где на основе одного корпуса сделано еще две модели.
Доброго вечера, господа Капитаны, доброго вечера, Автор!!!
Ну что-ж, весьма недурственная "Жемчужина". Не может не порадовать наличие моих любимых "тряпочек" вместо штатных "вакушек"... Понравился и подход к моим любимым "ниточкам"... Автор справедливо в описании заметил (не смотря на неискушенность в "тряпочно-ниточном" деле) отсутствие многих снастей и докупил блоки...
Однако в этой "бочке мёда" - изрядная "ложка дёгтя".... :(
- откровенно не нравится фотосессия (лицезрению мешают узоры на обоях, дверные проемы и... собственно качество фото)...
- Окраска корпуса - зачОт однозначный!!! Но вот "налипание ракушек" на днище для меня странновато... Такое ощущение, что у данного корабля ДВЕ ватерлинии... Одна между надводным и подводным бортом и вторая между подводным бортом и "наростами"...
- Паруса (они же "тряпочки")... Цвет - вопрос спорный, но мне понравилось... Как и прострочка парусов... Но вот ШИРИНА полотнищ несколько великовата... :(
- Такелаж (он же "ниточки")... Автор, в описании Вы указали некоторый их недостаток... Даже блоки такелажные докупили, дабы восполнить "проё...счеты "Звезды""... Увы.... Недотянули (обидно!!!)... Даже галсы элементарные (снасть, оттягивающая нижний угол нижних парусов в нос) забыли, хотя они блоков и не требуют... Вижу доработку брасов ВСЕХ реев - РЕСПЕКТ!!!! Читаю про отсутствие горденей бизани - "пичалька"... Гитовы и гордени должны быть и у прямых парусов... Не увидел... Возможно из-за не лучших фото и цвета парусов... Ошибся - поправьте... :)
- "ВЕЧНАЯ беда" "изкоробочных Жемчужников" - косые паруса "живут" отдельно от штагов... :(
Капитаны, оценки на "бегунках" не ставлю до изменения фотосессии....
Тем не менее.... Отдаю "белый шар", за Корабельную Галерею!!!
ПыСы. - Уважаемый Автор, настоятельно рекомендую следующую постройку парусника открыть в "Сказках о стройке"... :)
Цитата: Спасибо Игорь , а что такое гельмпорт?
Тысяча чертей!!!!! Свой коммент писал урывками в течение нескольких часов и забыл упомянуть этот ВЕЧНЫЙ КОСЯК "строителей "Жемчужин"" "от "Звезды""... :(
Сергей Привет! Спасибо за комментарий. По поводу галсов сознаюсь упустил их из виду(но я не знаток) . в источниках написано про направляющий блок закрепленный на баке. Понимаю что галсы проводят только у нижних парусов? Если есть более понятная картинка или фото, пожалуста покажите.
По поводу гордений или гитовых то я имел ввиду наверно гитовы т.к. по инструкции сразу заметно что нет снастей идущих от рее к шкотовому углу. снова к рее и вниз. У этих снастей если я правильно понимаю есть подвижный и неподвижный блок, я поставил только неподвижный под реей. Но эти снасти провел у всех прямых парусов.
Про бизань имел ввиду гитовы (в источниках написано их 5 или 6) крепятся к задней шкаторине паруса затем проводят через блок вдоль рее.
Пардон, не силен в терминологиях пишу наверное слишком банально. С уважением!
Цитата: не силен в терминологиях
Далекие СССРовские года... Лекция... Выступает лектор общества "Знание" (было тогда такое):
- Товарищи! Я - рабочий от станка!!...
Голос из зала:
- и тут НЕ ФАБРИКАНТЫ СИДЯТ!!!!"
Алексей, уж если ввязались в "тряпочно-ниточное" то изучайте... Кстати, как с "теоретической базой"? Собственно книги (в электронном виде) классиков "судостроизма-парусизма" найти в сети пара пустяков.... Достаточно набрать в поисковике "Хоккель, Курти, Марквардт"... :)
Цитата: Сергей Привет! Спасибо за комментарий. По поводу галсов сознаюсь упустил их из виду(но я не знаток) . в источниках написано про направляющий блок закрепленный на баке. Понимаю что галсы проводят только у нижних парусов? Если есть более понятная картинка или фото, пожалуста покажите.
По поводу гордений или гитовых то я имел ввиду наверно гитовы т.к. по инструкции сразу заметно что нет снастей идущих от рее к шкотовому углу. снова к рее и вниз. У этих снастей если я правильно понимаю есть подвижный и неподвижный блок, я поставил только неподвижный под реей. Но эти снасти провел у всех прямых парусов.
Про бизань имел ввиду гитовы (в источниках написано их 5 или 6) крепятся к задней шкаторине паруса затем проводят через блок вдоль рее.
Пардон, не силен в терминологиях пишу наверное слишком банально. С уважением!
Улыбнул.)))) А сами что написали?)) Лекция по устройству.!
А если серьезно. Можно поступать проще. Берете чертеж с планом укладки такелажа, в данном случае галеона и прямо по нему, шлеп-шлеп и готово. Так мысли в слух.)))
Я повторю комментарии других капитанов. Модель хорошая, но фотосессия не очень. Уже указанные двери и обои в завиточек. Плюс, мало крупных планов. Даже в небольшом корабле можно нафоткать кучу крупных планов, а жемчужине- тем более.
Мое почтение автору! Велеколепная сборка, отличная окраска и тонировка. Толковый и грамотный такелаж с точки зрения проводки. Но вот его обтяжка... Видимо дает о себе знать пластиковый рангоут. Мне может кажется, но почти все стасти одинакового диаметра, а веть в представленном масштабе можно было бы использовать 3-4 типоразмера. Но еще раз оговорюсь, это мое мнение исходя из увиденного. Довольно хорошо заметно, что штаги не натянуты до звона струны и переломлены оттяжкой снастей, чей коренной конец крепится на штагах или истользуемый блок зафиксирован на штаге. Не помешали бы и ватер-штаги для компенсации натяжения фока- и фор-стень-штага.
Алексей! Я никаким образом не умоляю достоинств вашей модели. Просто хочется чтобы вы в своей следующей модели корабля учитывали каждую мелочь, ведь в море мелочей не бывает!
С уважением!
Цитата: Ну да есть такие, когда писал туда и смотрел (Курти).
Курти хорош, но только для общего представления.
Я имел ввиду именно хороший чертеж конкретного корабля определенной страны.
Лично для меня легче воспринимается и зучается устройство по конкретному чертежу. Это я к чему, просто делюсь опытом, как проще и понятнее изучать сложную конструкцию. Может Вам пригодится.
Добрый день!
Из видимых огрехов - между кормой и ботами виден след шва, мачты немного перетянуты вперед.
В целом работа замечательная. За Галерею.
Успехов и новых работ.
Всем снова добрый вечер! Спасибо за комментарий и замечания, на следующей работе учту. За парусник взялся первый раз, когда делал понял что когда дорабатываешь что-то от себя то четко придерживаться инструкции не стоит. Приходится учитывать много нюансов и мелочей, но строить понравилось.
Марко Поло хотелось сделать полностью из пластика,но все же мачты немного перетянул, но ничего на следующей заменю на дерево.
Из источников есть Курти и Хоккель, но черт возьми одни термины. Как в лабиринте(не просто разобраться). Ко всем с уважением !
Marco polo и Сергей Шевченко, - моё к Вам уважение...Сразу видно, мастера своего дела, как говорится "глаз-алмаз"! Простому обывателю сразу и не видны эти недостатки...Зато есть у кого учиться и брать пример! Надеюсь в будущем дадите пару советов....С Уважением, Сергей!
Комментарии
64 года
На сайте с 22.01.2011
Сергей, здравствуйте. Вы на сайте недавно, я просто хотел объяснить. Обсуждаем модель, у нас в обсуждении может присутствовать элемент сравнения с лучшей моделью, тем более если такая модель не единственная на сайте.
А то что модель Алексея заслуживает внимания, это несомненно. Иначе бы мы ее не обсуждали.
А то что модель "сделана из ничего" это не совсем верно. Данный комплект очень хорош по качеству и деталировки, вполне может быть собран новичком как изкоробочный вариант.
64 года
На сайте с 22.01.2011
Цитата:Спасибо Игорь , а что такое гельмпорт?
Отверстие в корме судна, через которое проходит ось руля...
Именно.
Цитата:
..... а что такое гельмпорт?
Коли так..Да бог с ним. На следующей модели сделаете если понадобиться.)))
Вообщем все отлично. Кроме фото))).
Попадание с первого залпа.))
Добро пожаловать в гавань. Надеюсь коллеги будут не против.
На сайте с 21.12.2012
53 года
На сайте с 04.08.2010
Соглашусь с Игорем,если бы модель Жемчужены была бы,как все предедущие наборы парусников от Звезды она бы не получила приз Уолта Диснея лутший продукт 2010года.
Там со стыковкой и деталировкой все в порядке.
В отличии от модели Бригантины,где на основе одного корпуса сделано еще две модели.
61 год
На сайте с 19.11.2010
Ну что-ж, весьма недурственная "Жемчужина". Не может не порадовать наличие моих любимых "тряпочек" вместо штатных "вакушек"... Понравился и подход к моим любимым "ниточкам"... Автор справедливо в описании заметил (не смотря на неискушенность в "тряпочно-ниточном" деле) отсутствие многих снастей и докупил блоки...
Однако в этой "бочке мёда" - изрядная "ложка дёгтя".... :(
- откровенно не нравится фотосессия (лицезрению мешают узоры на обоях, дверные проемы и... собственно качество фото)...
- Окраска корпуса - зачОт однозначный!!! Но вот "налипание ракушек" на днище для меня странновато... Такое ощущение, что у данного корабля ДВЕ ватерлинии... Одна между надводным и подводным бортом и вторая между подводным бортом и "наростами"...
- Паруса (они же "тряпочки")... Цвет - вопрос спорный, но мне понравилось... Как и прострочка парусов... Но вот ШИРИНА полотнищ несколько великовата... :(
- Такелаж (он же "ниточки")... Автор, в описании Вы указали некоторый их недостаток... Даже блоки такелажные докупили, дабы восполнить "проё...счеты "Звезды""... Увы.... Недотянули (обидно!!!)... Даже галсы элементарные (снасть, оттягивающая нижний угол нижних парусов в нос) забыли, хотя они блоков и не требуют... Вижу доработку брасов ВСЕХ реев - РЕСПЕКТ!!!! Читаю про отсутствие горденей бизани - "пичалька"... Гитовы и гордени должны быть и у прямых парусов... Не увидел... Возможно из-за не лучших фото и цвета парусов... Ошибся - поправьте... :)
- "ВЕЧНАЯ беда" "изкоробочных Жемчужников" - косые паруса "живут" отдельно от штагов... :(
Капитаны, оценки на "бегунках" не ставлю до изменения фотосессии....
Тем не менее.... Отдаю "белый шар", за Корабельную Галерею!!!
ПыСы. - Уважаемый Автор, настоятельно рекомендую следующую постройку парусника открыть в "Сказках о стройке"... :)
61 год
На сайте с 19.11.2010
Спасибо Игорь , а что такое гельмпорт?
Тысяча чертей!!!!! Свой коммент писал урывками в течение нескольких часов и забыл упомянуть этот ВЕЧНЫЙ КОСЯК "строителей "Жемчужин"" "от "Звезды""... :(
71 год
На сайте с 26.10.2009
Цитата:Тысяча чертей!!!!!
И медуза мне в глотку!!!
Но мне модель понравилась. Даже - очень!!!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 16.04.2012
По поводу гордений или гитовых то я имел ввиду наверно гитовы т.к. по инструкции сразу заметно что нет снастей идущих от рее к шкотовому углу. снова к рее и вниз. У этих снастей если я правильно понимаю есть подвижный и неподвижный блок, я поставил только неподвижный под реей. Но эти снасти провел у всех прямых парусов.
Про бизань имел ввиду гитовы (в источниках написано их 5 или 6) крепятся к задней шкаторине паруса затем проводят через блок вдоль рее.
Пардон, не силен в терминологиях пишу наверное слишком банально. С уважением!
61 год
На сайте с 19.11.2010
не силен в терминологиях
Далекие СССРовские года... Лекция... Выступает лектор общества "Знание" (было тогда такое):
- Товарищи! Я - рабочий от станка!!...
Голос из зала:
- и тут НЕ ФАБРИКАНТЫ СИДЯТ!!!!"
Алексей, уж если ввязались в "тряпочно-ниточное" то изучайте... Кстати, как с "теоретической базой"? Собственно книги (в электронном виде) классиков "судостроизма-парусизма" найти в сети пара пустяков.... Достаточно набрать в поисковике "Хоккель, Курти, Марквардт"... :)
64 года
На сайте с 22.01.2011
Сергей Привет! Спасибо за комментарий. По поводу галсов сознаюсь упустил их из виду(но я не знаток) . в источниках написано про направляющий блок закрепленный на баке. Понимаю что галсы проводят только у нижних парусов? Если есть более понятная картинка или фото, пожалуста покажите.
По поводу гордений или гитовых то я имел ввиду наверно гитовы т.к. по инструкции сразу заметно что нет снастей идущих от рее к шкотовому углу. снова к рее и вниз. У этих снастей если я правильно понимаю есть подвижный и неподвижный блок, я поставил только неподвижный под реей. Но эти снасти провел у всех прямых парусов.
Про бизань имел ввиду гитовы (в источниках написано их 5 или 6) крепятся к задней шкаторине паруса затем проводят через блок вдоль рее.
Пардон, не силен в терминологиях пишу наверное слишком банально. С уважением!
Улыбнул.)))) А сами что написали?)) Лекция по устройству.!
А если серьезно. Можно поступать проще. Берете чертеж с планом укладки такелажа, в данном случае галеона и прямо по нему, шлеп-шлеп и готово. Так мысли в слух.)))
На сайте с 09.02.2012
На сайте с 16.04.2012
с сайта
46 лет
На сайте с 31.12.2011
41 год
На сайте с 08.01.2011
Алексей! Я никаким образом не умоляю достоинств вашей модели. Просто хочется чтобы вы в своей следующей модели корабля учитывали каждую мелочь, ведь в море мелочей не бывает!
С уважением!
64 года
На сайте с 22.01.2011
Ну да есть такие, когда писал туда и смотрел (Курти).
Курти хорош, но только для общего представления.
Я имел ввиду именно хороший чертеж конкретного корабля определенной страны.
Лично для меня легче воспринимается и зучается устройство по конкретному чертежу. Это я к чему, просто делюсь опытом, как проще и понятнее изучать сложную конструкцию. Может Вам пригодится.
63 года
На сайте с 03.08.2010
Из видимых огрехов - между кормой и ботами виден след шва, мачты немного перетянуты вперед.
В целом работа замечательная. За Галерею.
Успехов и новых работ.
63 года
На сайте с 03.08.2010
На сайте с 16.04.2012
Марко Поло хотелось сделать полностью из пластика,но все же мачты немного перетянул, но ничего на следующей заменю на дерево.
Из источников есть Курти и Хоккель, но черт возьми одни термины. Как в лабиринте(не просто разобраться). Ко всем с уважением !
На сайте с 21.12.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий