Yakovlev Yak-1 early version

Дежавю... Где то я это видел, На таких же отолстенных литниках, да и расположение тоже самое...
Только качество получше было...

Выпускаемая поздняя версия отличается только фонарём , декалью и коробкой.
Что до качества...Модель после отделения от литников обрабатывается надфилем и шкуркой , восстанавливается крой скрайбером и .... Академи отдыхает. Таков подход в работе с большинством ЛНД (Хит план, Пегасус).

Цитата:
В чертежи неплохо ложится.
Улыбнуло) У Вас есть правильные чертежи на Як? Если это копии цагишевских синик готов за большие деньги выкупить. противном случии чертежей у вас нет.то что печатают в мануалах ни один четреж яка не верен

Не знаю как вы, но я отдаю отчет условности, просто я могу понять высказывания лежит в чертежах в том случии если есть те самые чертежи.
Вопрос - касаемо яка в какие чертежи он ложится? После ответа я могу сказать в каких местах он не верен))))
А по поводу чертежей, цветов и окрасок по 1-2 существующим фото... Это в большую часть зависит от самого человека. Кто то делает окраску по одной известной фото, а кто то начинает спорить и доказывать неправильность... От куда инфа? еть масса людей кто вгоняет модель в миллиметры по заведомо не верным чертежам, а кто то руководствуется чертежами только для визуального сравнения "визуальной правильности"
кто то слепо верит акану кто то щеголяет таблицами сравнения и мешает сам. По немецким цветам к примеру правильно не правильно очень долго спорить можно... но по изысканиям уважаемых
Ries(1963)
Smith et al. (1979)
Merrick & Hitchcock (1980)
Warnecke & Bцhm (1998)
Merrick & Kiroff (2005)
Ullmann(2008)
получается по 6 оттенков каждого цвета... какие разговоры о том что рлм 02 должен быть более серым или более зеленым????

Потому и спросил, может человек распологаецагишевскими синьками... тогда реально готов купить копии за приличные деньги.
И пост был не издевкой или глумом, а просто доброй дружеской улыбкой...

Цитата:
Цитата:
Цитата: противном случии чертежей у вас нет.то что печатают в мануалах ни один четреж яка не верен
По чём чертежи Кузнецова проверялись? Есть теория?

Ни какой теории только практика... есть копия синьки на фюзеляж як-1

Цитата:
У меня вопрос по матчасти. Мне интересны ранние яковлевы, можно купить этот набор и заменить его шасси, колёса и кабину на детали от более поздних версий? То что есть в наборе до тошноты напоминает палочки от минского Миг-21.
Так нормальных поздних в 72-м пока нет. Колёса Экипаж или Эльф можно поставить. Если дорабатывать кабину,то и стекло новое надо самому.

Не сравнивал. Надо по фото и неправильным чертежам смотреть.

Был уже обзор на эту модель: http://karopka.ru/community/user/13278/?MODEL=274865

Цитата:
Цитата:С чертежами книги С. Кузнецова "Первый Як" пока не сравнивал.
По крылу,килю,капоту (нос почти весь в чертежах грешит) неточности. сечения навраны до безобразия...
а насчет открытого кода виндузяки тоже заманчиво)))))
Интересно мнение Кузнецова услышать было бы по этому вопросу.

В связи с тем, что обзор на эту модель уже был, переношу в личные.