Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
От реального прототипа «Т-90М» был взят лишь камуфляж, остальное пришлось клепать, что дают.
По сборке всё +- хорошо стыкуется, заметил лишь один косяк: это при развороте башни на 180 градусов от курсового направления нижняя часть затылка башни начинает цепляться и царапать люк мехвода, не знаю, только ли у меня была такая проблема или это проблема просчета производителя в целом.
Из явных минусов могу только отметить неправильные крышки дымовых "туч".
Гусеницы были заменены на металлические от МастерКлаб.
Цитата: А разве МС учавствуют в сво? На последнем фото Т-90М, который довольно сильно отличается от вашей модели
Да какая разница. Намазать Z на что угодно и так схавают.
Цитата: Как-то очень свободно гусеницы себя чувствуют,
Есть такой момент, они совсем чуть-чуть растянулись в процессе сборки, т.к. смоляные пальцы к этому очень склонны, но это бросается в глаза лишь на фото.
Цитата: Цитата:Отличная работа.
Думаю башню на 2мм приподнять нужно .
Спасибо!
А почему так решили, это кто-то замерял когда-то? По фото если накинуть то вроде нормально.
"По сборке всё +- хорошо стыкуется, заметил лишь один косяк: это при развороте башни на 180 градусов от курсового направления нижняя часть затылка башни начинает цепляться и царапать люк мехвода, не знаю, только ли у меня была такая проблема или это проблема просчета производителя в целом."
Дмитрий, читал на просторах интернета ,только за старый набор т-90 что башня у Звезды занижена . Вот и подумал а может и на этом наборе присутствует этот косяк.
Цитата: Дмитрий, читал на просторах интернета ,только за старый набор т-90 что башня у Звезды занижена . Вот и подумал а может и на этом наборе присутствует этот косяк.
Понял. Всё возможно, я лишь указал как факт, что такая фигня присутствует на данном наборе.
Цитата: Цитата:А разве МС учавствуют в сво? На последнем фото Т-90М, который довольно сильно отличается от вашей модели
В чем у них разница? Я кроме сеток на башне и динамики на крыльях не увидел больше.
Другая турель пулемета, другие фары спереди и нет того устройства, что посередине около люка мехвода, по другому расположены камеры по бортам башни, совершенно другой люк на комбашенке, другое расположение дымовых гранат... Это так навскидку. Наверняка сведущие камрады назовут еще много чего)
Цитата: Цитата:Цитата:А разве МС учавствуют в сво? На последнем фото Т-90М, который довольно сильно отличается от вашей модели
В чем у них разница? Я кроме сеток на башне и динамики на крыльях не увидел больше.
Другая турель пулемета, другие фары спереди и нет того устройства, что посередине около люка мехвода, по другому расположены камеры по бортам башни, совершенно другой люк на комбашенке, другое расположение дымовых гранат... Это так навскидку. Наверняка сведущие камрады назовут еще много чего)
Катки другие еще)
Не хватает фототравления этой модельке, хотя бы противокумулятивных решёток. То что башня цепляется - это косяк многих моделей Звезды. Так и у Арматы, и у обоих Барбарисов, особенно у того, который с модулем "Кинжал", для него пришлось вырезать проставку 0.5 мм из листового пластика. Сейчас собираю звездовского ТОРа и там доже с башней такая же проблема, так что снова буду вырезать проставку и вклеивать изнутри корпуса переборку (ребро жёсткости), чтобы корпус не проседал под тяжестью несбалансированной башни.
Цитата: Не хватает фототравления этой модельке, хотя бы противокумулятивных решёток. То что башня цепляется - это косяк многих моделей Звезды. Так и у Арматы, и у обоих Барбарисов, особенно у того, который с модулем "Кинжал", для него пришлось вырезать проставку 0.5 мм из листового пластика. Сейчас собираю звездовского ТОРа и там доже с башней такая же проблема, так что снова буду вырезать проставку и вклеивать изнутри корпуса переборку (ребро жёсткости), чтобы корпус не проседал под тяжестью несбалансированной башни.
Согласен, что решетку суть-чуть толстоваты, но как для пластика они очень даже хороши. А на счёт задевании башни меня это очень сильно удивило,такой очевидный косяк производителя при проектировании модели.
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Думаю башню на 2мм приподнять нужно .
44 года
На сайте с 21.03.2011
На сайте с 09.03.2008
33 года
На сайте с 18.02.2013
46 лет
На сайте с 31.12.2011
41 год
На сайте с 31.05.2015
с сайта
А разве МС учавствуют в сво? На последнем фото Т-90М, который довольно сильно отличается от вашей модели
Да какая разница. Намазать Z на что угодно и так схавают.
На сайте с 25.03.2012
Отличная работа.
Думаю башню на 2мм приподнять нужно .
Спасибо!
А почему так решили, это кто-то замерял когда-то? По фото если накинуть то вроде нормально.
На сайте с 25.03.2012
Как-то очень свободно гусеницы себя чувствуют,
Есть такой момент, они совсем чуть-чуть растянулись в процессе сборки, т.к. смоляные пальцы к этому очень склонны, но это бросается в глаза лишь на фото.
На сайте с 25.03.2012
А разве МС учавствуют в сво? На последнем фото Т-90М, который довольно сильно отличается от вашей модели
В саааамой первой строчке описания есть ответ на Ваш вопрос. Иногда стоит туда заглядывать.
33 года
На сайте с 18.02.2013
Цитата:Отличная работа.
Думаю башню на 2мм приподнять нужно .
Спасибо!
А почему так решили, это кто-то замерял когда-то? По фото если накинуть то вроде нормально.
"По сборке всё +- хорошо стыкуется, заметил лишь один косяк: это при развороте башни на 180 градусов от курсового направления нижняя часть затылка башни начинает цепляться и царапать люк мехвода, не знаю, только ли у меня была такая проблема или это проблема просчета производителя в целом."
На сайте с 09.03.2008
А разве МС учавствуют в сво? На последнем фото Т-90М, который довольно сильно отличается от вашей модели
В чем у них разница? Я кроме сеток на башне и динамики на крыльях не увидел больше.
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
На сайте с 25.03.2012
Дмитрий, читал на просторах интернета ,только за старый набор т-90 что башня у Звезды занижена . Вот и подумал а может и на этом наборе присутствует этот косяк.
Понял. Всё возможно, я лишь указал как факт, что такая фигня присутствует на данном наборе.
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Цитата:А разве МС учавствуют в сво? На последнем фото Т-90М, который довольно сильно отличается от вашей модели
В чем у них разница? Я кроме сеток на башне и динамики на крыльях не увидел больше.
Другая турель пулемета, другие фары спереди и нет того устройства, что посередине около люка мехвода, по другому расположены камеры по бортам башни, совершенно другой люк на комбашенке, другое расположение дымовых гранат... Это так навскидку. Наверняка сведущие камрады назовут еще много чего)
33 года
На сайте с 18.02.2013
Цитата:Цитата:А разве МС учавствуют в сво? На последнем фото Т-90М, который довольно сильно отличается от вашей модели
В чем у них разница? Я кроме сеток на башне и динамики на крыльях не увидел больше.
Другая турель пулемета, другие фары спереди и нет того устройства, что посередине около люка мехвода, по другому расположены камеры по бортам башни, совершенно другой люк на комбашенке, другое расположение дымовых гранат... Это так навскидку. Наверняка сведущие камрады назовут еще много чего)
Катки другие еще)
На сайте с 10.10.2012
минимум 60К на Авито ставьте,как горячий пирог уйдет!)))
60к?))) лучше 600 сразу
На сайте с 15.09.2021
На сайте с 25.03.2012
Не хватает фототравления этой модельке, хотя бы противокумулятивных решёток. То что башня цепляется - это косяк многих моделей Звезды. Так и у Арматы, и у обоих Барбарисов, особенно у того, который с модулем "Кинжал", для него пришлось вырезать проставку 0.5 мм из листового пластика. Сейчас собираю звездовского ТОРа и там доже с башней такая же проблема, так что снова буду вырезать проставку и вклеивать изнутри корпуса переборку (ребро жёсткости), чтобы корпус не проседал под тяжестью несбалансированной башни.
Согласен, что решетку суть-чуть толстоваты, но как для пластика они очень даже хороши. А на счёт задевании башни меня это очень сильно удивило,такой очевидный косяк производителя при проектировании модели.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий