Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Сау Wespe(оса) зима 1943г. Закончил свой долгострой начатый аж в августе.Набор от печального Арк.Сборка проходила не без проблем и косяки остались.Выкинув каробку понял что там осталась фара поэтому её и нет.Спишем на то что демонтировали.Впервые пробовал делать зимний вариант раскраски.Как получилось?Судить Вам.
Цитата: Визуально вполне нормально, лично мне понравилось. Победа над АРКом должна заканчиваться поднятием знамени?
Цитата:арк не побежден. в галерею ещё рано.
Конкретно, в чем не побежден АРК?
Чем нормально? да, на первый взгляд неплохо... при детальном рассмотрении все намного печальней. 1. шанец расположен не верно -весь и везде! 2.тк АРК довольно убог, то видны не заделанные щели по всей модели. 3. Нет конвойного фонаря, глушитель не в цвет, петли по рубке можно было б и из проволоки сделать, домкрат без ручки и тд и тп. Покраска тоже посредственная ( если это кисть - то еще куда не шло). Без обид автор, но АРК требует значительного запила. Удачи в след работах.
P.S. Эдуард - моему сыну тоже нравиться машинка из пластилина которую от слепил, но это не значит что она выполнена на достойном уровне ( думаю аллегория понятна).
По матчасти-уже написали.ВНЕШНЕ-выглядит-неодушевлённо,ходовая-особенно.Нет ощущения металла,НО в принципе-работа заслуживает внимание-всё стильно и аккуратно.С уважением
Цитата: Цитата:Визуально вполне нормально, лично мне понравилось. Победа над АРКом должна заканчиваться поднятием знамени?
Цитата:арк не побежден. в галерею ещё рано.
Конкретно, в чем не побежден АРК?
Чем нормально? да, на первый взгляд неплохо... при детальном рассмотрении все намного печальней. 1. шанец расположен не верно -весь и везде! 2.тк АРК довольно убог, то видны не заделанные щели по всей модели. 3. Нет конвойного фонаря, глушитель не в цвет, петли по рубке можно было б и из проволоки сделать, домкрат без ручки и тд и тп. Покраска тоже посредственная ( если это кисть - то еще куда не шло). Без обид автор, но АРК требует значительного запила. Удачи в след работах.
P.S. Эдуард - моему сыну тоже нравиться машинка из пластилина которую от слепил, но это не значит что она выполнена на достойном уровне ( думаю аллегория понятна).
Вот в ЭТОМ случае автор хотя бы получил развернутый ответ. Я так понимаю работы выставляются для того чтобы было указано на то , над чем автору еще нужно работать.
Комментарии
42 года
На сайте с 09.02.2010
36 лет
На сайте с 24.07.2012
46 лет
На сайте с 16.02.2012
39 лет
На сайте с 21.02.2013
Еще бы исходник получше.
Что такое Арк, я представляю...
55 лет
На сайте с 19.11.2010
Цитата:
арк не побежден. в галерею ещё рано.
Конкретно, в чем не побежден АРК?
На сайте с 16.07.2011
Визуально вполне нормально, лично мне понравилось. Победа над АРКом должна заканчиваться поднятием знамени?
Цитата:арк не побежден. в галерею ещё рано.
Конкретно, в чем не побежден АРК?
Чем нормально? да, на первый взгляд неплохо... при детальном рассмотрении все намного печальней. 1. шанец расположен не верно -весь и везде! 2.тк АРК довольно убог, то видны не заделанные щели по всей модели. 3. Нет конвойного фонаря, глушитель не в цвет, петли по рубке можно было б и из проволоки сделать, домкрат без ручки и тд и тп. Покраска тоже посредственная ( если это кисть - то еще куда не шло). Без обид автор, но АРК требует значительного запила. Удачи в след работах.
P.S. Эдуард - моему сыну тоже нравиться машинка из пластилина которую от слепил, но это не значит что она выполнена на достойном уровне ( думаю аллегория понятна).
58 лет
На сайте с 28.09.2014
55 лет
На сайте с 19.11.2010
Цитата:Визуально вполне нормально, лично мне понравилось. Победа над АРКом должна заканчиваться поднятием знамени?
Цитата:арк не побежден. в галерею ещё рано.
Конкретно, в чем не побежден АРК?
Чем нормально? да, на первый взгляд неплохо... при детальном рассмотрении все намного печальней. 1. шанец расположен не верно -весь и везде! 2.тк АРК довольно убог, то видны не заделанные щели по всей модели. 3. Нет конвойного фонаря, глушитель не в цвет, петли по рубке можно было б и из проволоки сделать, домкрат без ручки и тд и тп. Покраска тоже посредственная ( если это кисть - то еще куда не шло). Без обид автор, но АРК требует значительного запила. Удачи в след работах.
P.S. Эдуард - моему сыну тоже нравиться машинка из пластилина которую от слепил, но это не значит что она выполнена на достойном уровне ( думаю аллегория понятна).
Вот в ЭТОМ случае автор хотя бы получил развернутый ответ. Я так понимаю работы выставляются для того чтобы было указано на то , над чем автору еще нужно работать.
46 лет
На сайте с 16.02.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий