Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Относительно свежий набор от Бронко был закончен мной на исходе 2017 года. В сборке сам не участвовал, поэтому о качестве судить сложно.
Окраска в британскую Caunter scheme характерную для британской БТТ 1940-1941 гг, на Ближнем Востоке и в Греции, когда поверх базового известнякового цвета наносятся светло-зеленые и темно-зеленые полосы под углом в 45 градусов/ Красил Tamiya а везеринг почти исключительно маслом и пигментами. Приятного просмотра.
Цитата: Зачем так возмущаться? Судя по обилию мата "попаболь" как раз у Вас, милейший. Вы и с учениками матом разговариваете?
Нормально. Значит, то, что вы, как последний трус, в личку мне критиканство вывесили, вместо ответа здесь - норма?
Что до мата - мы не в школе. Вы нахамили мне в ответ на замечание, еще и заявили, что я в моделизме отходов жизнедеятельности кусок - и я еще не имею права оскорбиться?
Цитата: И, Да, я убежден, что критикует лишь тот, кто чего-то сам добился, не знаю, может у вас все еще впереди, но пока нечем похвастаться.
С каких пор выкладывание работ на Каропке - гарант присвоения звания "Моделист, согласно Борису Степанову"?
Но так уж и быть, если разберусь с фоном и аппаратом, то, несомненно, порадую вас.
Цитата:
3. Глушитель не прокрашен? Жаль, что сложилось такое впечатление, ведь я хотел изобразить остатки не выгоревшей базовой окраски, видать не получилось у меня))
Хорошо, про декаль что скажете?
Мне не нравится выносить сюда ругань и оскорбления, если бы вы жили в Москве, я бы предложил уладить спор по-мужски при личной встрече. Обсуждать с вами я ничего не хочу.
Да, кстати, качественные фото вам не помогут. Тут с другого конца надо браться, могу научить, если извинитесь, а пока адью.
Georg, я не вижу, о чем вы говорите, где там следы масок, царапины вижу, сколы, а масок не вижу.
Цитата: Мне не нравится выносить сюда ругань и оскорбления, если бы вы жили в Москве, я бы предложил уладить спор по-мужски при личной встрече. Обсуждать с вами я ничего не хочу.
Да, кстати, качественные фото вам не помогут. Тут с другого конца надо браться, могу научить, если извинитесь, а пока адью.
Georg, я не вижу, о чем вы говорите, где там следы масок, царапины вижу, сколы, а масок не вижу.
А вы всегда так на комментарии реагируете? Модель вышла неплохая, но это не отменяет того что есть и то,что упущено из виду. Я не буду вдаваться в камо и матчасть. Только общие моменты.
1.Сетка на глушаке покрашена в базу. Копоти и гари нет. На остатки невыгоревшей базы ну как-то не очень похоже.
Наверное с антиприграрным покрытием от Тефаль
2. Следы камо на бандажах с обоих бортов. Зеленая рябь хорошо видна на 2 и 3 опорных катках.
3. Ствол девственно чист.Ни единого намека на то, что танк хоть разочек стрелял даже в учебных целях.
4. Верх корпуса слишком чистый по сравнению с низом. Экипаж лазил в бахилах, которые менял при каждой посадке. И только по резиновым коврикам.
5. Декаль наклеена криво на башне.
Цитата: Georg, я не вижу, о чем вы говорите, где там следы масок, царапины вижу, сколы, а масок не вижу.
предположу, что Вы закрывали темно-зеленый цвет маскирующей полоской, но полоса была размера, не позволяюая закрыть полностью темно-зеленый цвет, вот и получился такой вот эффект. могу и ошибаться, и Вы именно такой эффект и хотели показать
Цитата: Мне не нравится выносить сюда ругань и оскорбления, если бы вы жили в Москве, я бы предложил уладить спор по-мужски при личной встрече. Обсуждать с вами я ничего не хочу.
И это мне говорит человек, при первом же почти не самом положительном отзыве нафигачивший простыню в личку? Ну-ну. Видимо, это как раз-таки очень по-мужски.
Про декаль вы так ничего и не ответили. Раз уж мне, унтерменшу от моделизма, некомильфо с вами общаться - может, хоть Midnight92 ответите?
Цитата: Цитата:Мне не нравится выносить сюда ругань и оскорбления, если бы вы жили в Москве, я бы предложил уладить спор по-мужски при личной встрече. Обсуждать с вами я ничего не хочу.
Да, кстати, качественные фото вам не помогут. Тут с другого конца надо браться, могу научить, если извинитесь, а пока адью.
Georg, я не вижу, о чем вы говорите, где там следы масок, царапины вижу, сколы, а масок не вижу.
А вы всегда так на комментарии реагируете? Модель вышла неплохая, но это не отменяет того что есть и то,что упущено из виду. Я не буду вдаваться в камо и матчасть. Только общие моменты.
1.Сетка на глушаке покрашена в базу. Копоти и гари нет. На остатки невыгоревшей базы ну как-то не очень похоже.
Наверное с антиприграрным покрытием от Тефаль
2. Следы камо на бандажах с обоих бортов. Зеленая рябь хорошо видна на 2 и 3 опорных катках.
3. Ствол девственно чист.Ни единого намека на то, что танк хоть разочек стрелял даже в учебных целях.
4. Верх корпуса слишком чистый по сравнению с низом. Экипаж лазил в бахилах, которые менял при каждой посадке. И только по резиновым коврикам.
5. Декаль наклеена криво на башне.
1. сетка не соприкасается с горячим металлом ее не старят обычно, я такого не видел по крайней мере.
2. к сожалению это результат работы в проге Lightroom по вытягиванию цветов.
3. Стволы без дульного тормоза, не несут следов нагара.
4. Возможно. Спорить не буду, на мой взгляд это вопрос вкуса в большей мере.
5. Да чуть-чуть есть.
Цитата: Цитата:Georg, я не вижу, о чем вы говорите, где там следы масок, царапины вижу, сколы, а масок не вижу.
предположу, что Вы закрывали темно-зеленый цвет маскирующей полоской, но полоса была размера, не позволяюая закрыть полностью темно-зеленый цвет, вот и получился такой вот эффект. могу и ошибаться, и Вы именно такой эффект и хотели показать
Хорошая работа. Че привязались то? Тут половина критиков имеет работы на уровне школьников 2 класса.
Боевая машина, вся в говне и паутине, как говорили у нас в деревне. Так и должно быть. А про цвет... У нас таджики желтой краской подъезд красят, а получается голубой. А вы хотите в боевых условиях цвет "нежный лепесток розы с краями из ранней зори на склоне фудзиямы"?
Харош гнать, свое мастерство оттачивайте на моделях, а не на клавиатуре
Комментарии
32 года
На сайте с 06.02.2015
Зачем так возмущаться? Судя по обилию мата "попаболь" как раз у Вас, милейший. Вы и с учениками матом разговариваете?
Нормально. Значит, то, что вы, как последний трус, в личку мне критиканство вывесили, вместо ответа здесь - норма?
Что до мата - мы не в школе. Вы нахамили мне в ответ на замечание, еще и заявили, что я в моделизме отходов жизнедеятельности кусок - и я еще не имею права оскорбиться?
Цитата:
И, Да, я убежден, что критикует лишь тот, кто чего-то сам добился, не знаю, может у вас все еще впереди, но пока нечем похвастаться.
С каких пор выкладывание работ на Каропке - гарант присвоения звания "Моделист, согласно Борису Степанову"?
Но так уж и быть, если разберусь с фоном и аппаратом, то, несомненно, порадую вас.
Цитата:
3. Глушитель не прокрашен? Жаль, что сложилось такое впечатление, ведь я хотел изобразить остатки не выгоревшей базовой окраски, видать не получилось у меня))
Хорошо, про декаль что скажете?
На сайте с 16.02.2012
Да, кстати, качественные фото вам не помогут. Тут с другого конца надо браться, могу научить, если извинитесь, а пока адью.
Georg, я не вижу, о чем вы говорите, где там следы масок, царапины вижу, сколы, а масок не вижу.
На сайте с 12.10.2017
Мне не нравится выносить сюда ругань и оскорбления, если бы вы жили в Москве, я бы предложил уладить спор по-мужски при личной встрече. Обсуждать с вами я ничего не хочу.
Да, кстати, качественные фото вам не помогут. Тут с другого конца надо браться, могу научить, если извинитесь, а пока адью.
Georg, я не вижу, о чем вы говорите, где там следы масок, царапины вижу, сколы, а масок не вижу.
А вы всегда так на комментарии реагируете? Модель вышла неплохая, но это не отменяет того что есть и то,что упущено из виду. Я не буду вдаваться в камо и матчасть. Только общие моменты.
1.Сетка на глушаке покрашена в базу. Копоти и гари нет. На остатки невыгоревшей базы ну как-то не очень похоже.
Наверное с антиприграрным покрытием от Тефаль
2. Следы камо на бандажах с обоих бортов. Зеленая рябь хорошо видна на 2 и 3 опорных катках.
3. Ствол девственно чист.Ни единого намека на то, что танк хоть разочек стрелял даже в учебных целях.
4. Верх корпуса слишком чистый по сравнению с низом. Экипаж лазил в бахилах, которые менял при каждой посадке. И только по резиновым коврикам.
5. Декаль наклеена криво на башне.
На сайте с 30.08.2012
Georg, я не вижу, о чем вы говорите, где там следы масок, царапины вижу, сколы, а масок не вижу.
предположу, что Вы закрывали темно-зеленый цвет маскирующей полоской, но полоса была размера, не позволяюая закрыть полностью темно-зеленый цвет, вот и получился такой вот эффект. могу и ошибаться, и Вы именно такой эффект и хотели показать
32 года
На сайте с 06.02.2015
Мне не нравится выносить сюда ругань и оскорбления, если бы вы жили в Москве, я бы предложил уладить спор по-мужски при личной встрече. Обсуждать с вами я ничего не хочу.
И это мне говорит человек, при первом же почти не самом положительном отзыве нафигачивший простыню в личку? Ну-ну. Видимо, это как раз-таки очень по-мужски.
Про декаль вы так ничего и не ответили. Раз уж мне, унтерменшу от моделизма, некомильфо с вами общаться - может, хоть Midnight92 ответите?
На сайте с 16.02.2012
Цитата:Мне не нравится выносить сюда ругань и оскорбления, если бы вы жили в Москве, я бы предложил уладить спор по-мужски при личной встрече. Обсуждать с вами я ничего не хочу.
Да, кстати, качественные фото вам не помогут. Тут с другого конца надо браться, могу научить, если извинитесь, а пока адью.
Georg, я не вижу, о чем вы говорите, где там следы масок, царапины вижу, сколы, а масок не вижу.
А вы всегда так на комментарии реагируете? Модель вышла неплохая, но это не отменяет того что есть и то,что упущено из виду. Я не буду вдаваться в камо и матчасть. Только общие моменты.
1.Сетка на глушаке покрашена в базу. Копоти и гари нет. На остатки невыгоревшей базы ну как-то не очень похоже.
Наверное с антиприграрным покрытием от Тефаль
2. Следы камо на бандажах с обоих бортов. Зеленая рябь хорошо видна на 2 и 3 опорных катках.
3. Ствол девственно чист.Ни единого намека на то, что танк хоть разочек стрелял даже в учебных целях.
4. Верх корпуса слишком чистый по сравнению с низом. Экипаж лазил в бахилах, которые менял при каждой посадке. И только по резиновым коврикам.
5. Декаль наклеена криво на башне.
1. сетка не соприкасается с горячим металлом ее не старят обычно, я такого не видел по крайней мере.
2. к сожалению это результат работы в проге Lightroom по вытягиванию цветов.
3. Стволы без дульного тормоза, не несут следов нагара.
4. Возможно. Спорить не буду, на мой взгляд это вопрос вкуса в большей мере.
5. Да чуть-чуть есть.
Цитата:
Цитата:Georg, я не вижу, о чем вы говорите, где там следы масок, царапины вижу, сколы, а масок не вижу.
предположу, что Вы закрывали темно-зеленый цвет маскирующей полоской, но полоса была размера, не позволяюая закрыть полностью темно-зеленый цвет, вот и получился такой вот эффект. могу и ошибаться, и Вы именно такой эффект и хотели показать
Да, это следы растушеванного масла.
На сайте с 01.07.2013
Боевая машина, вся в говне и паутине, как говорили у нас в деревне. Так и должно быть. А про цвет... У нас таджики желтой краской подъезд красят, а получается голубой. А вы хотите в боевых условиях цвет "нежный лепесток розы с краями из ранней зори на склоне фудзиямы"?
Харош гнать, свое мастерство оттачивайте на моделях, а не на клавиатуре
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий