Ил-62М
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Ил-62М, ВВС СССР, в редком окрасе,предположительно 8 АДОН. Модель в сборке отличная с минимальными зазорами.Изкоробочная сборка без переделок. Краска от Ревелл,полуглянц, SM 374,эмаль. Тонировка - тени от Шанель. | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.0656 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 85.22 |
Александр Ионас 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 3 февраля 2012 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (139):
Группы (3):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 03.02.2012
Цитата:Цитата:Цитата:Да,возможно и нужно было створки, и сопла закрасить в металл...
Так на фото просто Ил-62, без М.
Собственно и прототип выбран неправильно, Георгий первый увидел..
Да,на фото Ил-62,у меня Ил-62М ! Что неправильно ?
Что это разные самолеты.
И,что сие означает ?
42 года
На сайте с 03.04.2011
На сайте с 03.02.2012
Александр, король необычных ливрей и прототипов! Казалось бы я 30 лет изучаю историю Авиации и видел всякого. Но у него всегда есть чем удивить в очередной раз! Я по превьюшке сначала подумал, что кто-то выложил неокрашенную модель)) Каково же было удивление узнать что был серый военный Ил-62 со звездами!:) Снимаю шляпу и жму руку за такое интересное воплощение редкого борта! Ну а то, что модель не соотвествует прототипу по двигателям, я считаю несущественно.
Спасибо,Александр ! Несоответствие здесь лишь в выставленных мною фотографиях.
60 лет
На сайте с 13.04.2020
На сайте с 03.02.2012
Брутальный воин, красавец!
Спасибо,Сергей !Пусть враги знают и дрожат !
61 год
На сайте с 30.06.2009
На сайте с 03.02.2012
Александр! поздравляю с лайнером -)
Спасибо,Андрей !
53 года
На сайте с 17.01.2015
На сайте с 03.02.2012
Александр безусловно один самых интересных авторов на Каропке. И с точки зрения выбора прототипов и способности защитить свою точку зрения. Но, извините, исполнение крайне нестабильное. В этот раз мне кажется, на галерею не тянет. Переплет кабины не понравился.
Благодарю за комментарий !
45 лет
На сайте с 11.09.2015
На сайте с 03.02.2012
Я думаю и сейчас еще можно ковши реверса в металл покрасить . Тогда с точки зрения матчасти будет более соответствовать .
Спасибо,Вагиф !
На сайте с 30.03.2023
Хорошая работа! Одно замечание Саша! Выровняй пожалуйста тележки шасси.В остальном-респект!
тоже глаз резанула висящая в воздухе передняя стойка и кривая хвостовая опора.
Окраска самолета интересная, редкая. Но техничка быть должна, тем более она есть в стандартных декалях в большом количестве.
Лично я совершенно спокойно отношусь к каким то незначительным несоответствиям модели и прототипа (ну там антенка не там, модель двигателя другая) тем более несоответствия не прототипу в целом, а какой то его модификации.
Главное что даже в такой необычной окраске все сразу поняли что это ИЛ-62 (М не М какая блин разница), а не какой-нить Викерс.
55 лет
На сайте с 29.07.2010
Цитата:Хорошая работа! Одно замечание Саша! Выровняй пожалуйста тележки шасси.В остальном-респект!
тоже глаз резанула висящая в воздухе передняя стойка и кривая хвостовая опора.
Окраска самолета интересная, редкая. Но техничка быть должна, тем более она есть в стандартных декалях в большом количестве.
Лично я совершенно спокойно отношусь к каким то незначительным несоответствиям модели и прототипа (ну там антенка не там, модель двигателя другая) тем более несоответствия не прототипу в целом, а какой то его модификации.
Главное что даже в такой необычной окраске все сразу поняли что это ИЛ-62 (М не М какая блин разница), а не какой-нить Викерс.
Ну если всё так просто,то и пиксельный камуфляж его бы не испортил...)))
На сайте с 03.02.2012
Цитата:Хорошая работа! Одно замечание Саша! Выровняй пожалуйста тележки шасси.В остальном-респект!
тоже глаз резанула висящая в воздухе передняя стойка и кривая хвостовая опора.
Окраска самолета интересная, редкая. Но техничка быть должна, тем более она есть в стандартных декалях в большом количестве.
Лично я совершенно спокойно отношусь к каким то незначительным несоответствиям модели и прототипа (ну там антенка не там, модель двигателя другая) тем более несоответствия не прототипу в целом, а какой то его модификации.
Главное что даже в такой необычной окраске все сразу поняли что это ИЛ-62 (М не М какая блин разница), а не какой-нить Викерс.
Благодарю за отзыв!
На сайте с 03.02.2012
Цитата:Цитата:Хорошая работа! Одно замечание Саша! Выровняй пожалуйста тележки шасси.В остальном-респект!
тоже глаз резанула висящая в воздухе передняя стойка и кривая хвостовая опора.
Окраска самолета интересная, редкая. Но техничка быть должна, тем более она есть в стандартных декалях в большом количестве.
Лично я совершенно спокойно отношусь к каким то незначительным несоответствиям модели и прототипа (ну там антенка не там, модель двигателя другая) тем более несоответствия не прототипу в целом, а какой то его модификации.
Главное что даже в такой необычной окраске все сразу поняли что это ИЛ-62 (М не М какая блин разница), а не какой-нить Викерс.
Ну если всё так просто,то и пиксельный камуфляж его бы не испортил...)))
Еще лучше вариант- все распродать и дать зарок:больше никогда к моделям не подходить(((((
На сайте с 14.03.2020
Цитата:Цитата:Цитата:Хорошая работа! Одно замечание Саша! Выровняй пожалуйста тележки шасси.В остальном-респект!
тоже глаз резанула висящая в воздухе передняя стойка и кривая хвостовая опора.
Окраска самолета интересная, редкая. Но техничка быть должна, тем более она есть в стандартных декалях в большом количестве.
Лично я совершенно спокойно отношусь к каким то незначительным несоответствиям модели и прототипа (ну там антенка не там, модель двигателя другая) тем более несоответствия не прототипу в целом, а какой то его модификации.
Главное что даже в такой необычной окраске все сразу поняли что это ИЛ-62 (М не М какая блин разница), а не какой-нить Викерс.
Ну если всё так просто,то и пиксельный камуфляж его бы не испортил...)))
Еще лучше вариант- все распродать и дать зарок:больше никогда к моделям не подходить(((((
На сайте с 14.03.2020
На сайте с 03.02.2012
это в твоем случае лучший вариант
Нет,это ,как раз именно для тебя совет ((((
На сайте с 30.03.2023
Ну если всё так просто,то и пиксельный камуфляж его бы не испортил...)))
Ну а почему бы и нет? В качестве «фантазии на тему». Нигде ведь не указано, что это копия конкретного борта :)
68 лет
На сайте с 15.07.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий