Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Эта машина ("изделие 43") выпускалась довольно крупными сериями. Единственной серьезной доработкой Су-15УМ в ходе производства стала установка РСБН-5С. Желание военных обучать летчиков посадке на "спарке" с использованием этой системы было вполне оправданно, вот только вспомнили об этом поздновато. Такую аппаратуру устанавливали на серийных Су-15УМ, начиная с 4-й серии, и в строй дооборудованные машины стали поступать в 1978 г. Выпуск "спарок" официально завершился в 1980 г., но три самолета задержали на ЛИСе. Два из них сдали заказчику в феврале следующего года, а машину №04-45, ставшую последним "сошедшим с конвейера" самолетом этого семейства, заводские летчики И.Я.Сушко и Ю.Н.Харченко облетали только 14 февраля 1982 г. Модель уже довольно древняя, хорошо известная своей примитивностью и кривизной,поэтому смысла в каких-либо переделках,не наблюдается...
Су-15УМ, как его видят янычары. Модель понравилась. Цитата: Странно, что на этой спарке даже носовой конус, и тот закамуфлировали. Возможно, потому, что он был пустой.
Цитата: Понравилось! Вообще люблю Су-15 НЕ в алюминиевом окрасе. Странно, что на этой спарке даже носовой конус, и тот закамуфлировали.
180 ГвИАП грн.Громово
Интересный камуфляж и знатный уродец. Иногда спарка до неузнаваемости портит элегантность и пропорциональность одноместного исходника. Все как я люблю) Но PM я все же не рискну. А вот Трумп теперь поищу.
Цитата: Интересный камуфляж и знатный уродец. Иногда спарка до неузнаваемости портит элегантность и пропорциональность одноместного исходника. Все как я люблю) Но PM я все же не рискну. А вот Трумп теперь поищу.
Да,понятное дело,что уродец еще тот,- производитель вообще над копийностью не заморачивался,как и над качеством отливок.А Трумп сейчас подоражал,как впрочем и все...
Цитата: то,что находилось внутри,конечно далеко даже от этого рисунка..
Да, там по ссылке я показал что находится внутри...надо немного подождать, там у сайта движок какой кривой или что, фотки не сразу загружаются, а со временем)))
Цитата: Либо я плохо искал, либо не искал вообще, но фото спарки в камо вижу впервые. Спасибо за это фото.
аналогично! И сразу вопросы отпали.Хотя всё же камуфлираванный нос уродует ,или как бы отталкивает от привычного понимания образа.Ну естественно в натуре прототип мы всегда видим и воспринимаем как бы адекватно и нормально.Но вот передать и сделать модель так же натурально - это не всегда получается и может изменить представление.Конечно,здесь большая часть в проблеме набора,но для таких просточковых наборов нужно правильно выбирать образ и подход.Здесь я сам бы попал в ступор.Думаю Александр,вы правильно поступили что выбрали этот типаж.
В целом..,модель конечно состоялась и не плохо !, конечно учитывая специфику автора.)
Комментарии
На сайте с 20.07.2010
61 год
На сайте с 13.04.2020
На сайте с 03.02.2012
Понравилось! Вообще люблю Су-15 НЕ в алюминиевом окрасе. Странно, что на этой спарке даже носовой конус, и тот закамуфлировали.
45 лет
На сайте с 11.09.2015
На сайте с 03.02.2012
Понравилось! Вообще люблю Су-15 НЕ в алюминиевом окрасе. Странно, что на этой спарке даже носовой конус, и тот закамуфлировали.
Цитата:
Красивый самолет!
Цитата:
Либо я плохо искал, либо не искал вообще, но фото спарки в камо вижу впервые. Спасибо за это фото.
Друзья,благодарю за отзывы !
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Странно, что на этой спарке даже носовой конус, и тот закамуфлировали. Возможно, потому, что он был пустой.
На сайте с 05.09.2021
На сайте с 03.02.2012
Нормуль!!! Свой надо было тоже делать пятнистым(((
У тебя тоже спарка?
49 лет
На сайте с 25.02.2009
Понравилось! Вообще люблю Су-15 НЕ в алюминиевом окрасе. Странно, что на этой спарке даже носовой конус, и тот закамуфлировали.
180 ГвИАП грн.Громово
49 лет
На сайте с 25.02.2009
49 лет
На сайте с 25.02.2009
На сайте с 05.09.2021
Цитата:Нормуль!!! Свой надо было тоже делать пятнистым(((
У тебя тоже спарка?
ТМ
54 года
На сайте с 15.08.2007
48 лет
На сайте с 04.09.2011
На сайте с 03.02.2012
Интересный камуфляж и знатный уродец. Иногда спарка до неузнаваемости портит элегантность и пропорциональность одноместного исходника. Все как я люблю) Но PM я все же не рискну. А вот Трумп теперь поищу.
Да,понятное дело,что уродец еще тот,- производитель вообще над копийностью не заморачивался,как и над качеством отливок.А Трумп сейчас подоражал,как впрочем и все...
На сайте с 03.02.2012
Аха, стряпали такой))) https://modelingintyumen.forum2x2.ru/t1547-topic
На коробочке они нарисовали более не менее приличный,но то,что находилось внутри,конечно далеко даже от этого рисунка..
48 лет
На сайте с 04.09.2011
то,что находилось внутри,конечно далеко даже от этого рисунка..
Да, там по ссылке я показал что находится внутри...надо немного подождать, там у сайта движок какой кривой или что, фотки не сразу загружаются, а со временем)))
54 года
На сайте с 15.08.2007
На сайте с 05.09.2021
Под "уродец" я подразумевал сам прототип. Про набор итак все ясно. Здорово, что собрал и так оригинально покрасил
+100500
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Либо я плохо искал, либо не искал вообще, но фото спарки в камо вижу впервые. Спасибо за это фото.
аналогично! И сразу вопросы отпали.Хотя всё же камуфлираванный нос уродует ,или как бы отталкивает от привычного понимания образа.Ну естественно в натуре прототип мы всегда видим и воспринимаем как бы адекватно и нормально.Но вот передать и сделать модель так же натурально - это не всегда получается и может изменить представление.Конечно,здесь большая часть в проблеме набора,но для таких просточковых наборов нужно правильно выбирать образ и подход.Здесь я сам бы попал в ступор.Думаю Александр,вы правильно поступили что выбрали этот типаж.
В целом..,модель конечно состоялась и не плохо !, конечно учитывая специфику автора.)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий