зима 41-го

Степень правдоподобия сгоревшего танка - за пределами человеческих способностей! Очень все реалистично, без условностей. Очень классная вещь!

Супер диорама! Даже супруга посмеялась, как я с открытым ртом просматривал работу!
P.S. Только у меня впечатление весны возникло, может потому, что так солнечно. По крайней мере у нас такая весна в городе :)))) ... без танков и пушек только

простите за не профессионализм но мне кажется диораму нужно оценивать по общему впечатлению..а оно тут как раз очень хорошее..а если начать ковырять по мелочи..с чего взяли что танк подбит этим орудием..он просто удобен для укрытия...да и при динамичной атаке некогда особо врывать пушку...тем более её тащат по снегу пердячим паром..да и не знаем мы кто противостоит пушкарям...а на негативе так и можно диораму Курской битвы обгадить..а она скажу вам как человек бывший там очень достойная..как и Бородинская панорама ...работа очень достойная..да и делал человек из того что было..вернул жизнь боевой машине

Цитата:
Цитата:...Всё красиво и гармонично,если пристально не смотреть.
...Я просмотрел литературу,сведения о КВ-9 разнятся:фото подписано как КВ-9,зима 41-42года,а про изготовление танка говорят факты в пользу февраля 42-ого.И потом,участвовал ли этот танк в боях,это тоже вопрос?Может стоит заменить башню на штатную от КВ-1?

Не знаю даже с чего начать! во первых, причем тут кв-9! во вторых я и не подозревал что именно так прочитают мою диораму,конечно пак-36 был не конкурент танку кв-1 если поворошить историю то на тот период их жгли другими способами.А по поводу маскировки вот!
...Давайте не будем повышать голос и наезжать без повода.Я хочу объяснить,как я это понял:
1.ПОЧЕМУ КВ-9? А что это за танк на обочине дороги?Был бы кв-1,я бы поставил оценку,написал бы про орудие и всё.Но.КВ-9 я вижу,воевал он или нет-не знаю,а Автор "погрешил против истины",указав время и год.Порой к форме фрицев цепляются,а здесь танк,собранный в единственном экземпляре и сгоревший здесь!Можно было проследить историю этого танка и "не лепить горбатого" ввиду редкости прототипа.Заменить башню на КВ-1 и всё,конфликт исчерпан.
2.Признаю,в бою всё могло быть(я про расположение пушки на дороге),поэтому замечание про орудие снимаю.
С Уважением.
П.С.Я поставил самые высокие оценки,но я против искажения фактов истории.

Понравилась диорама. В основном всё.
По доработкам - манжеты рукавов лучше выбирать резаком, ручной минидрелью. Кое где на фигурках не убраны литьевые швы, но я думаю это по недосмотру. Кисти рук артилеристов монотонны, тут есть смысл хоть между пальцами пройтись тёмным.
Есть пара ошибок при покраске оружия.

Денис декали на касках от руки? Очень уж понравилось исполнение.

Да, фигурки как-то выбиваются из общего исполнения, их бы докрасить и вообще класс. Но и без этого диорама мне очень понравилась, действительно, весну больше напоминает))) Что же до одежды в снегу, то если он рыхлый - будет оставаться на ней, если ранее подтаял, а потом замёрз - нет.

Обгоревшие участки танка и ржавая железка с плакатом очень понравились, больше всего!

Грандиозная работа, великолепная фото-сессия.

Обалденная работа! Фрицы реально носы по отмораживали. Очень правдоподобно!