Ан-24
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Предлагаю вашему вниманию обзор содержимого коробки Ан-24 в 1/144 масштабе от Rus Air. Первая модель, которую я буду собирать из смолы. В коробке уже нет привычных для пластиковых моделей рамок литников. Мы можем наблюдать просто детали, которых, опять же относительно пластиковых моделей, не так много. Главное преимущество Rus Air-овского набора в наиболее правильной форме носовой части, что является главной проблемой его конкурента - Восточного Экспресса, это преимущество мне было известно заранее, поэтому выбор и пал на этот набор. При более детальном рассмотрении порадовала аккуратная, в меру глубокая расшивка, наличие воздухозаборников. Впечатления от набора остались очень положительными. Инструкция предлагает 4 варианта окраски, три из которых это Аэрофлот в разных вариациях и четвертый вариант на ЮТэйр. Так же дается возможность сделать декальным ПОС, ни разу еще не видел такого решения. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 0 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 0 |
Семён Кисляков 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 9 января 2012 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
44 года
На сайте с 13.01.2011
На сайте с 27.06.2012
26 лет
На сайте с 09.01.2012
Интересный набор и отлито,насколько смог разглядеть, качественно. Но остекление оформленное декалью, как по мне, как это по-рюсськи,ммм...не есть Карашо.
Цитата:
Согласен с предыдущим оратором - "без окон, без дверей" главный и, наверное, единственный серьёзный минус RusAir'a.
В 144 масштабе отсутствие прозрачного остекления уже не является большой проблемой. Фотодекальное остекление тоже создает реалистичное впечатление, порой даже смотрится лучше и аккуратнее, чем толстое, грубое прозрачное остекление в исполнении Восточного Экспресса этого же масштаба.
На сайте с 25.09.2010
26 лет
На сайте с 09.01.2012
Хорошее качество. Может бы даже сам такой же собрал. А вот декаль остекления не очень в наборе, будет плоско смотреться. Лучше прикупить другое.
Разумеется лучше прикупить отдельную фотодекаль, к примеру от PAS или Ascensio. Единственное, что меня настораживает в PAS-овском лобовике, он чересчур светлый.
Кстати, на Каропке есть примеры работ с этими декалями.
Ascensio - http://karopka.ru/community/user/20692/?MODEL=492106
PAS - http://karopka.ru/community/user/20002/?MODEL=410888
А что касается иллюминаторов, то пока думаю заказать индивидуально декаль с имитацией шторок.
На сайте с 30.04.2015
26 лет
На сайте с 09.01.2012
Собирал я две модели из смолы. Одна была RusAir. Сейчас купил ТУ-204 и был неприятно удивлен. Очень плохая поверхность фюзеляжа. Она какая-то вся шероховатая что ли, как будто в продольных мелких царапинах, но это не царапины. Возможно дефект литья. А одна половина имеет еще плюс к этому более глубокие поперечные шероховатости напоминающие трещинки на пересохшей глине по всей длине верхнего стыка. Если это все полировать, то расшивка пропадет почти полностью, а так оставить нельзя. Остальные отливки имеют хорошие гладкие поверхности. Ну и чертеж - инструкция по сборке напоминает скорее эскиз ленивого первокурсника на половинке А4.
Да, к сожалению модели из смолы нестабильны в качестве, то есть одна и та же модель, выпущенная с некоторым интервалом, может различаться по качеству. И я слышал не только про шероховатость, но и про пузырьки.
с сайта
26 лет
На сайте с 09.01.2012
Скоро это закончится.
Что именно?
с сайта
Да, к сожалению модели из смолы нестабильны в качестве, то есть одна и та же модель, выпущенная с некоторым интервалом, может различаться по качеству. И я слышал не только про шероховатость, но и про пузырьки.
тут скорее совесть производителя не стабильна в качестве, такие откровенные дефекты как описывает Микаэл Геворкян (и он не едиственный) надо отбраковывать.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий