Регистрация Вход · Почистить куки

TIGER I Ausf.E Early

Производитель:
TAMIYA
Дата размещения:
12 марта 2013 года, 17:18
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
Германия
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Всем доброго времени суток!
Переделка. Одна из моих первых моделей. На ней были Фриуловские траки и это мне не давало покоя. Особенно в последнее время, когда Фриул подорожал. 

Значит, разобрал, оторвал все что смог. Отмыл, оттер. В начале хотел только перекрасить, но в процессе, увлекся. И решил дополнить модель, по мере сил. По-порядку:

1. Отрезал, высверлил родной ствол и заменил на металлический от Jordi Rubio.

2. Поставил сетки МТО от Tamiya. Благо они давно у меня валялись, в прочем как и ствол.

3. Купил ящик зип от Voyagermodel.

4. Поменял весь шанец. И сделал для него крепеж от Verlinden.

5. Заменил пулемет и антенну на металлические от RBmodels.

К большому сожалению не было крепежа для тросов. Они продаются только в наборах. Я не стал из-за этого покупать целый набор. Дело не в деньгах, а в том что остатки набора уже не куда не будут годится, после изъятия оттуда крепежа.

Пытался сделать Тигра 503-го батальона. Но, по-моему, напутал с номерами. Надо было, все-таки, тройку первой ставить. Это так, мысли вслух.

Красил акрилом Lifecolor. Масло, пигменты MIG. Кресты задуты из аэрографа по трафаретам. Номера, сухие декали от АК.
Прошу прошения, что некоторые фото пересвечены. Но для меня, сейчас, самое важное и трудное, это передать истинный цвет окраски. До этого, два дня фотографировал, все в светло голубом. Будем работать.
Приятного просмотра.
P.S. Совсем забыл. Еще гранатометы на башне от Voyager.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.9198.798.31
Средняя оценка: 98.6416 (все оценки)
Популярность модели: 79.05

Комментарии

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Андрей O-A-S (Веселый Обезьян)
Челябинск
49 лет
На сайте с 14.08.2011
Андрей O-A-S  (Веселый Обезьян)
Цитата:
И все таки пользователям не выставившим ни одной работы, лучше не давать права на комментарий,независимо от того правы они или нет,очень некрасиво как-то получается из кустов подсирать.
Пусть научат на собственном примере в виде выставленных ,грамотных по всем "фэн-шуям" моделей,и объяснять легче на собственных круто правильных моделях .ИМХО.

+100500
Вячеслав (SHUM)
г.Воронеж
42 года
На сайте с 17.03.2011
Вячеслав  (SHUM)
Цитата:
Вячеслав, а какого диаметра должны быть эти отверстия?

Надо уточнить, но я лично не заморачивался, не вижу смысла, а просверлил сверлом 0,3.
Прикрепленные файлы:
Шамиль Шабаев (Shaman)
44 года
На сайте с 06.12.2010
Шамиль Шабаев (Shaman)
Добрый день всем.По мат части ничего не скажу,я просто не знаю(я лётчик). Но танк мне очень понравился.
Сергей (гамлЕт)
53 года
На сайте с 29.01.2013
Сергей  (гамлЕт)
Цитата:
И все таки пользователям не выставившим ни одной работы, лучше не давать права на комментарий,независимо от того правы они или нет,очень некрасиво как-то получается из кустов подсирать.
Пусть научат на собственном примере в виде выставленных ,грамотных по всем "фэн-шуям" моделей,и объяснять легче на собственных круто правильных моделях .ИМХО.

Вот не совсем это правильная позиция. Похожа на "сначала сам фильм сними / книгу напиши, а потом чужие критикуй, животне". Просто вес комментариев комментаторов без моделей не такой внушительный. Каким мог бы. В конце концов, можно ведь просто игнорировать? Меня вот тоже учили фотографировать (сразу скажу, что учить надо, поскольку фоткаю я плохо) люди, которые при фотографировании умудряются объект помещать перед источником света. Так даже я не умею :) Ну и что? Делаешь этак плечиком и не обращаешь внимания.
Виталий Клименко (Aldaris)
Ростов-на-Дону
36 лет
На сайте с 09.12.2011
Виталий Клименко (Aldaris)
Добрый день господа.
Вставлю и свои пять копеек, по поводу мнения людей без единой модели гдибытонибыло.
Начну с того что естественно прочел все коментарии к данной работе и сразу хочу сказать что мне работа крайне по нраву. Я смею относить себя к "подразделению" коллег ставящих смотрибельность во главу угла а не матчасть. При этом я не говорю что она не важна, но пересчитывать болты на днище это чрезмерно (опять же имхо). Поэтому данной работе выставляю естественно "высший балл"

Ну а теперь про то имеют ли пользователи БЕЗ моделей высказывать свое виденье работы критиковать или восхвалять оную.
Мне крайне "резануло" глаз когда даже админ сказал нечто подобное: "сделай сам, покажи, потом критикуй". Это помойку как минимум неверная позиция, или включите это в правила или не упоминайте, ибо выходит двойственная ситуация.
В даном случае для меня, человека ищущего смотрибельность в моделизме придирки фантома по каткам канавкам и прочему излишни, на таком уровне визуализации они (опять же для меня) беспочвенны.
НО если я вижу откровенно слабую модель я получается не имея в наличии работ не имею права высказывать свою мнение? Странно получается господа.
Дмитрий (mda1969)
55 лет
На сайте с 22.12.2011
Дмитрий  (mda1969)
Цитата:
Вот эти "ужасные" отверстия. Их еще не на каждой старой фото разгледеть можно.

Спасибо. Если честно, не знал.
Pacu (skirmircoh)
г. Севастополь - г. Орехово-Зуево
54 года
На сайте с 20.03.2011
Pacu  (skirmircoh)
Дим- да не заморачивайся ты про эти отверстия. Прям клином свет сошёлся!
Они то 1:1 м-а-аленькие, а их сверлить?
Возьми спиртовой маркер с острым наконечником и поставь по диаметру точек- всё! Слив засчитан!
Дмитрий (mda1969)
55 лет
На сайте с 22.12.2011
Дмитрий  (mda1969)
Цитата:
И все таки пользователям не выставившим ни одной работы, лучше не давать права на комментарий,независимо от того правы они или нет,очень некрасиво как-то получается из кустов подсирать.
Пусть научат на собственном примере в виде выставленных ,грамотных по всем "фэн-шуям" моделей,и объяснять легче на собственных круто правильных моделях .ИМХО.

Согласен. Но все-таки мести под одну гребенку всех не надо. Есть же нормальные люди у которых нет работ. С другой стороны, цитата о подсирании из кустов, очень верная.
Владимир Крючков (volframii)
48 лет
На сайте с 22.02.2011
Владимир  Крючков (volframii)
Цитата:
Цитата:Вячеслав, а какого диаметра должны быть эти отверстия?
Надо уточнить, но я лично не заморачивался, не вижу смысла, а просверлил сверлом 0,3.

Как это не вижу смысла? Если уж по матчасти то будьте добры делать как положено. С Ваших слов нужно высверливать, но не важно какого диаметра. Если уж солить то солить до конца, а то и сахару подложили.
Дмитрий (mda1969)
55 лет
На сайте с 22.12.2011
Дмитрий  (mda1969)
Цитата:
Дим- да не заморачивайся ты про эти отверстия. Прям клином свет сошёлся!
Они то 1:1 м-а-аленькие, а их сверлить?
Возьми спиртовой маркер с острым наконечником и поставь по диаметру точек- всё! Слив засчитан!

Спасибо. Да я и не заморачивался. Я просто не знал о них. И хотел узнать по-подробней.
Вячеслав (SHUM)
г.Воронеж
42 года
На сайте с 17.03.2011
Вячеслав  (SHUM)
Цитата:
Цитата:Цитата:Вячеслав, а какого диаметра должны быть эти отверстия?
Надо уточнить, но я лично не заморачивался, не вижу смысла, а просверлил сверлом 0,3.
Как это не вижу смысла? Если уж по матчасти то будьте добры делать как положено. С Ваших слов нужно высверливать, но не важно какого диаметра. Если уж солить то солить до конца, а то и сахару подложили.

Вы внимательно почитайте кто что говорит, и что советует. А потом и делайте правильные(!) выводы кто "солит". Я что нибудь говорил в своих коментариях про отсутствие на модели Дмитрия сливных отверстий!? Я лишь сказал, по его просьбе что это такое и как я это реализовал.
Андрей (БТР-80)
49 лет
На сайте с 26.11.2011
Андрей    (БТР-80)
Все равно ,когда видишь работы критиканта,то знаешь точно слушать его или не принимать близко к сердцу))
Виталий Клименко (Aldaris)
Ростов-на-Дону
36 лет
На сайте с 09.12.2011
Виталий Клименко (Aldaris)
Цитата:
Цитата:И все таки пользователям не выставившим ни одной работы, лучше не давать права на комментарий,независимо от того правы они или нет,очень некрасиво как-то получается из кустов подсирать.
Пусть научат на собственном примере в виде выставленных ,грамотных по всем "фэн-шуям" моделей,и объяснять легче на собственных круто правильных моделях .ИМХО.
Согласен. Но все-таки мести под одну гребенку всех не надо. Есть же нормальные люди у которых нет работ. С другой стороны, цитата о подсирании из кустов, очень верная.

Опять спорное утверждение.
Человек у которого есть загруженные модели - высказывает свое мнение
Человек у которого нет загруженных моделей - подсирает из кустов
Очень противоречивая логика. К вопросу о "нормальности" людей без моделей. Кто определяет оную нормальность? Чем он руководствуется в идентификации человека? На мой взгляд любое мнение имеет вес, ибо это взгляд со стороны, притом если довод правильно (подчеркиваю правильно) и аргументированно подан то какая разница есть работы или нет?
С уважением Виталий.
Виталий Клименко (Aldaris)
Ростов-на-Дону
36 лет
На сайте с 09.12.2011
Виталий Клименко (Aldaris)
Цитата:
Все равно ,когда видишь работы критиканта,то знаешь точно слушать его или не принимать близко к сердцу))

Андрей тобишь если ты делишь людей в социуме коробки на некие подслои важности мнений?
В смоделированной ситуации когда аргументированная критика исходит от песочного-подростка 11 лет не будет иметь для тебя вес?

Господа так делить людей нельзя имхо.
Андрей (БТР-80)
49 лет
На сайте с 26.11.2011
Андрей    (БТР-80)
Виталий,ты неправильно понял меня,никого не делю,я имею ввиду только уровень работы по факту и все ,независимо 11 ему или 71.
Автор удалён
с сайта
Любой комментарий имеет право "на жизнь"...Это как с выборами: любой 18-летний гражданин имеет право выбрать, независимо сделал он что-то в этой жизни или нет...Другой вопрос : как относиться к этому выбору( комментарию)и как на него реагировать?...Ведь можно просто проигнорировать... можно ввязаться в "драку"... можно мягко ( или жестко) "попросить"...
Вывод один: чем больше комментариев( любых)-тем значит интереснее модель, значит "цепляет", значит именно её ( модель) хочется прокомментировать( даже если ВСЕ комменты негативные)...Так что...
Дмитрий Косов (dimakosov)
Чехов
25 лет
На сайте с 16.02.2013
Цитата:
Цитата:Все равно ,когда видишь работы критиканта,то знаешь точно слушать его или не принимать близко к сердцу))
Андрей тобишь если ты делишь людей в социуме коробки на некие подслои важности мнений?
В смоделированной ситуации когда аргументированная критика исходит от песочного-подростка 11 лет не будет иметь для тебя вес?

Господа так делить людей нельзя имхо.

Поддерживаю Виталия!мне 14 лет и это по некоторым мнениям значит что мое мнение тут вообще ничего не значит?Или вот на пример возьмем самого Виталия у него нет ни 1 модели,но вы видели его коментарии к моделям?Или следили за его стройкой он строет 1 модель в сотом масштабе с такой тщательностью что складывается впечатление что это не сотый а тридцать пятый и его модель я уверен пойдет в галерею ИМХО!!!
Дмитрий Косов (dimakosov)
Чехов
25 лет
На сайте с 16.02.2013
И да еще кое-что 8 страниц (157) коментариев это что то я такого еще не видел
Евгений (FinnVegas)
Калининград
40 лет
На сайте с 03.02.2013
Евгений  (FinnVegas)
Хорош Тигр, приятно просматривать.
Oberst700
Санкт-Петербург
Возраст неизвестен
На сайте с 29.07.2010
Oberst700
Цитата:
Цитата:Танкс63 , верно сказано...
Оберст700 , спасибо за поддержку...
А как же, конечно верно сказано. Это, блин, какую беспредельную наглость надо иметь. Что бы разглагольствовать о старании, о порядке выставления работ в прихожую, о кривых изделиях и криворуких пользователях, не имея у самого ни одной работы!!!


....наглость? Вы о чём? Я свои работы не скрываю, смотрите - толкуйте.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат